80세 기증자의 혈액 세포, 분자 나이 20세 미만의 줄기세포로 전환

Hacker News 의견들 이런 소식 때문에 최근 운동을 늘리고 식단도 개선하면서 건강 관리에 더 신경 쓰기 시작함. 우스운 이유일 수도 있지만, 인간 수명을 대폭 늘리거나 노화를 되돌리는 방법이 나올 때까지 살아 있고 싶기 때문임. 인류가 노화를 해결하기 직전에 죽는다면 너무 억울할 것 같아서, 그런 위험을 줄이려 함. 내 생애 안에 실현될지는 회의적임. AI가 과학 발전을 크게 가속할 수는 있어도 실험에는 물리적 연구실과 자금이 필요한데, 지금 쏟아지는 막대한 투자는 그쪽으로 향하지 않고 있음. 규제 기관의 속도도 매우 느림. 다만 컴퓨터 시뮬레이션 기반 연구가 발전해 실제 실험 일부를 대체하게 된다면 유망한 징후가 될 수 있음. 미국 밖에서 첨단 생명공학을 수행하는 기업과 개인 연합체가 지금보다 수십·수백 배 늘어나는지도 지켜볼 만함. 돈도 모아 두는 편이 좋겠음. 죽기 전에 대폭적인 수명 연장 기술이 나올 가능성은 꽤 있다고 보지만, 내게는 그 비용을 감당할 여력이 없을 것 같음. 오래 살고 싶다면 건강 관리가 원래부터 효과적인 방법이었음. 최근의 발전 이전에는 건강 관리로 얻는 수명 연장만으로는 충분한 동기가 되지 않았다는 뜻인가? 덧붙이면 죽고 나서는 억울해할 수도 없음. 암은 어떻게 되는 걸까? 세포의 DNA는 그대로이니, 수명이 늘어난 만큼 돌연변이도 계속 축적되지 않을까? 우리 몸은 엔트로피에 수동적으로 휘둘리는 순전히 확률적인 기계가 아님. 젊을 때 더 잘 작동하는 DNA 복구 기전이 있고, 이를 젊은 시절의 기능으로 되돌릴 수도 있음. 복구 불가능한 세포는 다른 기전으로 제거하고 줄기세포에서 자란 새 세포로 대체할 수 있음. 물론 한계가 있고, 그러려면 줄기세포 집단도 젊게 유지되어야 함. 잘 모르는 입장에서 묻는 것인데, 몸 곳곳에서 세포를 대량으로 채취한 뒤 통계적 방법으로 손상되지 않은 DNA를 가진 세포를 찾아낼 수 있을까? 불로해파리와 비슷한 해법처럼 들림. 우리는 유전적 결함에 매우 민감한 새로운 세포인 난자를 만들어 DNA의 엔트로피를 덜어냄. 살아남은 난자라면 대체로 괜찮을 가능성이 높다는 뜻임. 해파리는 단일 세포로 되돌아가 손상을 초기화하며, 아마 ‘가장 좋은’ 세포를 남기는 기전이 있을 것임. 이번 연구도 같은 일을 부분별로 수행하는 것처럼 보임. 덧붙여, 초록은 유의어 사전을 통째로 집어삼킨 듯할 정도로 표현이 난해함. 이 분야 전문가들은 저 초록을 보고 잘 썼다고 평...