Ask HN: 아직도 Vision Pro를 사용하고 있나요?

2 hours ago 1

거의 2년 전 같은 주제의 스레드가 있었고, 시간이 더 지난 지금 Vision Pro에 대한 생각이 궁금함
답변을 종합해보면, 매일 수시간 사용부터 일주일 만에 방치까지 사용자별 경험이 극명하게 갈림
가장 자주 언급된 핵심 용도는 노트북 연결을 통한 초대형 가상 모니터·개인 영화관이며, 무게 부담을 줄이는 DualKnit 밴드와 오픈페이스 모드가 만족도를 좌우함
채택의 결정적 장벽은 $3,500의 가격, 약 750g의 무게, 반사·블러로 인한 텍스트 선명도 부족으로 반복 지적됨
Apple 내부적으로 Vision Pro 2·Vision Air 보류, AR 글래스·AI로의 전환 정황이 거론되나, WWDC 2026에서 visionOS 신규 기능이 공개되며 단종 루머는 반박됨
대안으로 Xreal·RayNeo 등 USB-C 디스플레이 글래스, Quest 3, Steam Frame이 무게·가격 우위로 부상 중

매일 사용하는 헤비 유저층

출시 후 약 95% 일자 동안 매일 수시간 사용하며, 최대 용도는 노트북 연결 초대형 사적 영화관 스크린
- 편안함 확보가 가장 중요했고, 6개월 전 출시된 DualKnit 밴드가 착용감을 크게 개선
- 오픈페이스 모드($10 Macally 등)로 눈 통풍과 주변 시야 회복, 약 95% 정확도의 패스스루로 AR 글래스에 근접한 느낌
소프트웨어 개발자 사용자는 주 수회·수시간 사용, 최대 용도는 MacBook Pro용 울트라와이드 극장형 스크린
- 텍스트 선명도 부족이 크게 거슬리지 않으며, 화면을 크게 키우면 가독성 확보
- 일반 모니터는 안경 필요하나 Vision Pro 내부에서는 안경 불필요, 장시간 프로그래밍 후 눈 피로 감소 효과
업무 집중·몰입 용도로 거의 매 근무일 사용, 가상 디스플레이와 White Sands 환경 속에서 외부 세계가 사라지는 몰입감 강조
DaVinci Resolve 영상 편집·Logic Pro 음악 제작 등 화면 면적이 필요한 작업에 유용, 단 라이브 악기 트래킹에는 제약

주요 사용 사례

미디어 소비는 거의 독보적이라는 평가, Lawrence of Arabia를 Super Panavision 70 원본 해상도로 감상하며 작품 감상의 차이를 체감
공간·파노라마 사진 앨범을 가족과 공유한 사례, 여행이 어려운 조모가 현장에 있는 듯한 경험에 감동
Apple Books를 활용한 독서가 의외의 애용 기능, 눈높이에 고정된 플로팅 책과 가상 환경의 조합이 DualKnit 밴드로 편안함 확보된 뒤 정착
PS5 게임 스트리밍(Portal 앱)·GeForce Now로 초대형 화면 게이밍 가능, 다만 WiFi 스트리밍 기반 입력 지연이 경쟁성 트위치 슈터에는 부적합
몰입형 스포츠 영상(immersive Lakers·NBA 경기)에 대한 강한 호평, HD 전환기에 비유하며 코트사이드 시점 경험에 유료 지불 의향 표현

불편·한계점

화면 일부가 어둡고 일부가 밝을 때 내부 반사·렌즈 플레어가 발생해 영화 감상을 방해, 일부는 처방 인서트 사용 시 더 심화
배터리가 출시 1~2개월 내 풀 영화 재생 분량을 못 버티게 되었고, 교체 비용 $200, 전원 연결 상태에서만 작동하며 셀 방전 시 패스스루조차 불가
화면 충실도가 하프-레티나(half-Retina) 수준으로, 텍스트 가독성이 소프트웨어 개발에는 약간 부족하다는 평가 반복 (약 27인치 1080p 모니터급으로 추정)
Persona(페르소나) 가 Zoom 등 화상회의에서 언캐니밸리로 표현되어 업무 맥락에서 사용 불가 수준
배터리 케이블이 하루에도 여러 번 걸리는 번거로움, 케이블 분리 시 화면이 완전히 꺼져 잠금 케이블 필요성 제기

채택 장벽

가장 큰 장벽은 가격($3,500+), 매일 쓸 확신 없이 지출하기 어렵고 30분 데모로는 장시간 견딜 수 있을지 판단 불가
- 공항에 렌탈 스탠드를 두어 장거리 비행에서 "구매 전 체험"을 제공하자는 제안 (위생 우려 반론 포함)
인지 부족과 체험 접근성도 원인으로 지목, 붐비는 Apple Store에서 30분간 VR 고글을 쓰는 부담 때문에 시도 자체를 꺼림
무게 논쟁
- M5 Vision Pro는 약 750g, 일반 안경 35g·선글라스 20g 대비 과중하다는 지적
- Bigscreen Beyond 2는 107g, Steam Frame 440g, Vive Flow 189g 등 비교 수치 제시되며, Apple이 의도적으로 무겁게 만든다는 주장도 등장
- 산업용 로봇의 카운터웨이트 방식, 머리 뒤편 무게 추가, 배터리를 후면 균형추로 활용하는 모드 등 무게 보정 아이디어 다수 공유
반사회성·얼굴 가림
- 얼굴을 가리는 기기는 고립감·심리적 장벽을 유발해 타인과 함께하는 활동이 되기 어렵다는 비판
- 스키 고글처럼 바이저를 쉽게 들어올렸다 닫는 형태라면 업무용으로 수용 가능하다는 의견

하드웨어 설계 비판

비디오 입력 부재가 결정적 한계로 지목, USB-C 전원 + DisplayPort 영상 잭만 있었다면 게이머·3D 모델러·드론 파일럿·시네마토그래퍼에게 훌륭한 기기가 되었을 것이라는 주장
- 입력 포트를 배터리 퍽(puck)에 두고 입력 손실 시 주변 환경 표시로 전환하는 대안 제시
어차피 배터리로 테더링되므로, 별도 PC에 연결되는 스마트 모니터로 만들었다면 더 가볍고 저렴하고 유연했을 것이라는 의견
연산 위치 논쟁
- XR OEM 경력자는 저지연·멀미 방지를 위해 연산을 카메라·디스플레이에 최대한 가까이 둬야 하며, 후면 이동조차 비현실적이라 설명
- 반면 Meta가 WiFi로 PC에서 VR 앱·게임을 스트리밍해 좋은 경험을 입증했다는 반론, 단 일부는 미세 지연에서도 멀미 발생
- WiFi 6 환경에서 Quest 3로 매일 Half-Life Alyx 등을 무리 없이 플레이한다는 실사용 경험과, 로컬 리프로젝션(reprojection) 유무가 과거 무선 솔루션과의 차이라는 설명

Apple의 향후 전략

핵심 인력이 상사 Mike Rockwell과 함께 Siri로 이동, v2는 1년여 전 보류되고 XR 역량이 AR 글래스로 재집중된 정황 거론
- 2023~2024년 초기 부품 발주(SSS 디스플레이 용량 기준 약 50만 대) 이후 신규 발주가 없으며 그 물량조차 다 판매되지 않았다는 주장
- Tim Cook의 역점 제품이었으나 후임이 Vision Air까지 보류, 고글류는 로드맵에서 사라지고 글래스·AI로 전환되었다는 분석
반대로 WWDC 2026에서 RealityKit·visionOS 신규 기능(커스텀 환경, 시선 클릭 개선 Dwell Control 등)이 공개되어 단종 루머와 배치
- DaringFireball 글을 근거로 단종 루머는 거의 사실무근이라는 반박, 다만 같은 스레드 내 최근 보도들은 비관적 그림 제시

대안 기기

Xreal·RayNeo Air 등 USB-C 디스플레이 글래스가 비용 약 1/6·무게 약 1/10로 외장 모니터 용도에 부상, 단순한 화면 글래스라는 점이 장점
- RayNeo Air 2는 넓은 FOV·우수한 밝기(직사광선에서도 사용)·약 4m 초점거리가 장점, 다만 FOV가 지나치게 넓어 화면 모서리 시계나 게임 퀵바가 안 보이는 단점
Even G2 스마트 글래스(+R1 링)는 외장 화면은 불가하나 노트·실시간 번역·텔레프롬프터 등 HUD 앱 생태계로 일상 활용도 B+ 평가
Steam Frame은 $999 안팎 가격과 standalone Linux 컴퓨터라는 점이 강점이나, 흑백(B&W) 패스스루가 약점
- 컬러 패스스루는 비용 문제로 의도적 제외, 노즈피스에 MIPI·PCIe 확장 포트를 둬 추가 카메라 모듈 장착 가능한 모듈러 설계
Quest 3(컬러 패스스루·$349)·HP Reverb G2·Valve Index 등이 무게·가격·유선 안정성 측면에서 비교 대상으로 등장

성인·초기채택 산업 논쟁

신기술의 초기 채택은 군(military)과 성인 산업이 견인하므로, Apple이 성인 앱을 허용하지 않으면 추진력을 얻기 어렵다는 주장
- Quest 3에서 VR180 스테레오스코픽 성인 콘텐츠를 동기화 토이와 함께 사용하면 몰입 가치가 크다는 실사용 사례
- iPhone은 성인 앱 없이도 성공했고 군·성인 산업이 스마트폰 채택을 견인하지 않았다는 반론과, 인터넷 인프라에 편승했다는 재반박이 교차
VR180 제작 장비로 Canon RF 5.2mm 듀얼 피시아이 렌즈, Blackmagic URSA Cine Immersive, 개조 360 카메라 등 구체적 솔루션이 언급되며, 약 65mm 안구 간격·좌우 프레임 동기화가 품질의 관건으로 설명