Dickover란 무엇인가?

10 hours ago 3

dickover는 웹사이트나 앱이 모달 패널·팝오버·커튼형 UI로 자기 콘텐츠를 가리고, 불필요한 상호작용을 강요하는 방해물임
쿠키 수락, 뉴스레터 가입, 앱 설치, 약관 동의처럼 사용자가 읽으려던 콘텐츠와 직접 관련 없는 요구가 대표적임
Substack 홈의 전체 화면 커튼, Philadelphia Inquirer의 SMS 가입 요구, Tom’s Hardware의 Z축 충돌이 주요 사례임
dickbar는 페이지 일부만 가리고 필수 행동을 덜 요구하지만, 텍스트를 덮고 스페이스바 스크롤을 방해해 경험을 해침
페이월의 가입·로그인은 콘텐츠 접근에 필요한 절차라 dickover와 다르며, 핵심 기준은 불필요성과 관심 차단 여부임

Dickover의 정의와 문제

쿠키 허용을 요구하는 dickover는 매우 흔하며, Euronews 사례와 Gallup 사례가 있음
뉴스레터 가입 요구도 같은 패턴으로 쓰이며, 개인 블로그인 Om Malik 사례와 브랜드 사이트인 Field Notes 사례가 포함됨
Substack이 호스팅하는 블로그 홈페이지에는 특히 악질적인 형태의 dickover가 표시됨
- 패널처럼 보이지 않는 전체 화면 커튼으로 글을 읽으려면 이메일 뉴스레터에 가입해야 하는 것처럼 강하게 암시함
- 닫기 버튼은 버튼처럼 보이지 않는 작은 텍스트 링크로 배치됨
- Paul Krugman과 Matt Yglesias 사례는 “No thanks” 같은 문구를 사용함
- Volts 사례는 “Just gimme that content!”처럼 지나치게 달콤한 문구를 씀
The Philadelphia Inquirer 사례는 월 20달러 구독자가 로그인한 상태에서도 Jersey shore 관련 SMS 수신에 가입해야 기사를 볼 수 있게 함
Tom’s Hardware 사례는 사이트의 dickover가 자체 광고에 다시 가려지는 JavaScript Z축 충돌을 보여줌

Dickbar는 dickover와 관련 있지만 디자인과 사용자 경험 측면에서는 더 가벼운 위반으로 분류됨
dickbar는 비모달 팝오버로, underlying content 전체가 아니라 일부만 가림
- 보통 짧은 가로 막대 형태이며, 데스크톱 예시와 모바일 예시가 있음
- Apple Newsroom 사례는 비교적 보기 좋은 형태임
- Acquired podcast 사례는 화면 모서리에 배치되어 덜 방해함
- Four Seasons 사례는 너무 커서 dickover에 가까운 수준임
dickbar가 상대적으로 덜 나쁜 이유는 페이지 전체를 가리지 않고, 닫기 위한 필수 행동을 요구하지 않기 때문임
그래도 dickbar는 콘텐츠를 가리고 주의를 분산시켜 사용자 경험을 해침
특히 가장 흔한 가로형 dickbar는 스페이스바로 한 화면씩 넘길 때 문제를 만듦
- 페이지는 dickbar 높이를 제외하지 않고 전체 웹페이지 높이만큼 스크롤됨
- 그 결과 다음 화면으로 이동할 때마다 dickbar가 아직 읽지 않은 텍스트를 가림

2022년에는 이런 UI를 dickpanel이라고 부르기 시작했지만, 이후 dickover가 더 적합한 표현으로 자리 잡음
새 용어는 Mac용 드래그앤드롭 “선반” 유틸리티 Dropover에 대해 쓰려던 과정에서 떠오름
그 직전 Euronews의 특히 우스운 쿠키 모달 차단기에 대해 불평한 항목이 있었고, 기존 dickpanel이라는 표현이 잘 붙지 않는다고 느끼게 됨
Mastodon 설문에서는 “웹사이트와 일부 앱이 콘텐츠를 덮는 창 안의 가짜 대화상자”를 무엇이라 부르는 게 나은지 물었고, 1,130개 응답에서 dickover가 51대 49로 근소하게 이김
신조어가 자리 잡는 기준은 설명성이나 명확성보다 사용 여부이며, dickover는 날카롭고 쓰기 재미있는 표현으로 보임