Spotify가 인간 아티스트와 AI를 구분하기 위해 ‘Verified’ 배지를 추가함

• Spotify가 아티스트가 AI 생성 인격이 아니라 인간임을 식별할 수 있도록 ‘Verified by Spotify’ 배지를 도입함
• 배지는 아티스트 이름 옆에 초록색 체크 아이콘과 ‘Verified by Spotify’ 문구로 표시되며, “진정성을 보여주는 정의된 기준”을 충족할 때 붙음
• 인증 기준에는 프로필에 연결된 소셜 계정, 일관된 청취자 활동, 상품 판매나 공연 일정처럼 실제 아티스트 존재를 보여주는 신호가 포함될 수 있음
• Spotify는 블로그 글에서 적극 검색되는 아티스트의 99% 이상이 인증될 것이며, 이는 “수십만 명의 아티스트”에 해당한다고 밝힘
• AI 음악 자체에 라벨을 붙이는 방식은 더 어렵고, 인증 배지는 상업적으로 성공한 아티스트에게 유리하며 신규 독립 아티스트에게 불리할 수 있음

적용 범위와 우선순위

• 인증과 배지는 앞으로 몇 주에 걸쳐 적용되며, Spotify는 “콘텐츠 팜”보다 “음악 문화와 역사에 중요한 기여”를 한 아티스트를 우선한다고 밝힘

AI 음악 표시의 한계와 비판

• Spotify가 AI 생성 음악과 AI 생성 인격을 겨냥하고 있지만, 소셜미디어 일부 반응에 따르면 인증 계정으로 증명되는 것은 아티스트가 인간이라는 점뿐이며, 음악 제작에 AI를 쓰지 않았다는 뜻은 아님
• 창작자 권리 운동가이자 전 AI 임원인 Ed Newton-Rex는 Spotify 방식이 투어나 상품 판매 같은 인증 기준의 일부 표지를 갖추지 못한 실제 인간 아티스트를 “처벌”할 수 있다고 봄
• Ed Newton-Rex는 다른 스트리밍 서비스처럼 AI 생성 음악에 자동으로 라벨을 붙이는 방식이 대안이 될 수 있다고 제안함
• Durham 대학교 음악 교수 Nick Collins는 생성 AI를 둘러싼 “계속되는 소동”을 고려하면 Spotify의 결정이 “놀랍지 않다”고 평가함
• Nick Collins는 Spotify가 음악 자체에 라벨을 붙이려 한다면 더 어려운 작업이 될 것이라고 봄
• AI 사용은 “완전히 진정한 수작업”과 “완전한 AI 생성” 사이의 이분법이 아니라 중간 경우가 많음
• 이런 태깅 시스템은 환영받을 수 있지만, 이미 활동 중인 더 상업적이고 성공한 아티스트에게 유리하고 신규 독립 아티스트에게는 불리할 수 있음

Spotify의 AI 생성 콘텐츠 문제

• Spotify는 최근 몇 년 동안 플랫폼 내 AI 생성 콘텐츠 대응 방식을 두고 비판을 받아왔음
• Leipzig 기반 소프트웨어 개발자는 Spotify에서 AI 음악에 라벨을 붙이고 차단하는 자체 도구를 만들었음
• Spotify 커뮤니티 포럼 사용자들은 “AI 생성 곡에 대한 명확한 라벨”을 요구하거나, 플랫폼이 AI 생성 음악으로 채워지는 동안 구독자가 왜 정가를 내야 하는지 설명해야 한다는 글을 자주 올렸음
• 2023년 당시 Spotify 최고경영자 Daniel Ek는 BBC에 플랫폼에서 AI로 만든 콘텐츠를 완전히 금지할 계획은 없다고 말함
• 2025년에는 The Velvet Sundown이라는 밴드가 Spotify에서 인증 페이지와 월간 청취자 85만 명을 보유했으나, 인터뷰를 한 적이 없고 라이브 공연 기록도 없다는 사실이 드러나며 밴드와 음악이 AI 생성이라는 의혹을 받음
• The Velvet Sundown 프로필은 현재 자신들을 “인공지능의 지원을 받는 합성 음악 프로젝트”로 식별하며, 월간 청취자는 12만6천 명임