韓 국가경쟁력, 6계단 올랐지만…경제 순위는 하락

1 hour ago 1

韓 국가경쟁력, 6계단 올랐지만…경제 순위는 하락

입력 : 2026.06.18 17:58

IMD 평가서 70개국중 21위
실질GDP성장률 53위로 '뚝'

한국의 국가경쟁력이 1년 만에 6계단 뛰어오르며 세계 21위에 올랐다. 기업효율성 평가가 크게 개선됐지만, 고용·물가 지표 악화로 경제성과는 오히려 떨어진 것으로 나타났다.

18일 스위스 국제경영개발대학원(IMD)이 발표한 '2026 국가경쟁력 평가'에 따르면 한국은 평가 대상 70개국 가운데 21위를 기록했다. 지난해 27위에서 6계단 상승한 것으로, 1997년 한국이 평가 대상에 포함된 이후 두 번째로 높은 순위다. 역대 최고 순위는 2024년 기록한 20위다.

한국은 1인당 국민소득 3만달러 이상, 인구 5000만명 이상 국가를 의미하는 '30·50클럽' 국가 중에서는 미국 10위에 이어 2위를 기록했다. 뒤이어 독일이 23위, 영국 24위, 일본 30위, 프랑스가 36위를 나타냈다.

IMD 국가경쟁력 평가는 경제성과, 정부효율성, 기업효율성, 기반시설 등 4개 분야와 하위 20개 부문을 종합평가한다.

이번 순위 상승은 기업효율성과 인프라스트럭처 분야가 견인했다. 기업효율성 순위는 지난해 44위에서 올해 34위로 10계단 상승했다. 또 5개 세부 부문 순위가 모두 올랐다. 생산성·효율성은 45위에서 34위로, 노동시장은 53위에서 45위로, 금융은 33위에서 29위로 각각 상승했다. 경영관행, 태도·가치관 등도 올랐다. 생산성·효율성, 대기업 경쟁력 등 기업인 인식이 반영되는 설문조사 결과가 대폭 개선된 것으로 나타났다. 코스피 상승으로 주식시장 지수와 주식시장 자금 공급 등도 순위가 올랐다.

인프라 분야도 21위에서 15위로 6계단 상승했다. 기술 인프라가 39위에서 27위로 12계단 뛰었다. 한국은 과학 인프라 분야에서는 지난해에 이어 세계 2위를 유지했다. 인공지능(AI) 연구개발(R&D) 투자 등이 긍정적 평가를 받은 것으로 분석된다. 반면 경제성과 분야는 지난해 11위에서 14위로 3계단 하락했다. 국제무역(34위→33위)과 국제투자(21위→20위)는 소폭 개선됐지만 국내경제, 고용, 물가 등에서는 순위가 떨어졌다. 특히 물가는 10계단 내려가며 전체 부문 가운데 가장 큰 폭의 순위 하락을 기록했다.

국내경제 부문 세부 항목 중에선 실질 국내총생산(GDP) 성장률 순위가 34위에서 53위로 크게 떨어졌다. 지난해 하반기 성장세가 회복됐지만 상반기 부진 영향으로 연간 성장률이 1.1%에 그치면서 순위 하락 요인으로 작용했다. 정부효율성의 경우 31위로 전년과 같은 순위를 유지했다.

강기룡 재정경제부 차관보는 "지난해 계엄 여파로 상반기 성장률이 정체됐다가 하반기부터 많이 회복됐다"며 "내년 평가에선 최고 순위인 20위를 넘어 10위권으로 평가받도록 노력하겠다"고 설명했다.

[김금이 기자]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

한국의 국가경쟁력이 1년 만에 6계단 상승해 세계 21위에 올랐으나, 고용과 물가 지표 악화로 경제성과는 떨어진 것으로 나타났다.

이번 순위 상승은 기업효율성(34위)과 인프라(15위) 분야의 개선 덕분이며, 특히 기술 인프라는 12계단 올라 27위를 기록했다.

반면 경제성과 부문에서 실질 국내총생산 성장률이 크게 하락하며, 국내경제와 물가 순위는 각각 53위와 10계단 하락해 전체적인 경제 환경의 개선은 부족한 것으로 평가되었다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

한국 국가경쟁력 6계단 뛰어올라 21위...기업효율성·인프라 상승 견인, 경제성과는 하락세 😥

Key Points

한국의 국가경쟁력이 2026년 6계단 상승한 21위를 기록하며, 1997년 이후 역대 두 번째로 높은 순위를 달성했어요. 🚀
특히 기업효율성이 10계단, 인프라 분야가 6계단 상승하며 전체 순위 상승을 견인했고, AI R&D 투자 등이 긍정적인 평가를 받았어요. 💡
반면 경제성과 분야는 3계단 하락했으며, 특히 물가 지표가 10계단 내려가며 가장 큰 폭의 순위 하락을 기록하는 등 아쉬운 모습을 보였어요. 📉
전반적인 국가경쟁력 상승에도 불구하고 실질 GDP 성장률이 34위에서 53위로 크게 하락한 것은 향후 경제 회복에 대한 숙제로 남았어요. 🧐

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

한국의 국가경쟁력이 2026년 6월 18일 발표된 스위스 국제경영개발대학원(IMD)의 '2026 국가경쟁력 평가'에서 70개국 중 21위를 기록하며 지난해 27위에서 6계단 상승했어요. 이는 1997년 한국이 평가 대상에 포함된 이후 두 번째로 높은 순위이며, 역대 최고 순위는 2024년의 20위였어요. 📈

이번 순위 상승은 특히 기업효율성과 인프라 분야의 강세가 이끌었어요. 기업효율성은 지난해 44위에서 34위로 10계단 올랐고, 생산성·효율성, 노동시장, 금융 등의 세부 부문에서도 순위가 상승했어요. 또한, 인프라 분야는 21위에서 15위로 6계단 상승했으며, 특히 기술 인프라가 큰 폭으로 개선되었어요. 💡

반면, 경제성과 분야는 지난해 11위에서 14위로 3계단 하락했어요. 국제무역과 국제투자는 소폭 개선되었지만, 국내 경제, 고용, 물가 등의 지표에서 순위가 밀려났어요. 특히 물가 지표는 10계단 하락하며 가장 큰 순위 하락 폭을 기록했어요. 📉

국내 경제 성과 중에서는 실질 GDP 성장률 순위가 34위에서 53위로 크게 떨어진 것이 눈에 띄어요. 이는 지난해 하반기 성장세 회복에도 불구하고 상반기 부진의 영향으로 연간 성장률이 1.1%에 그친 결과로 분석돼요. 정부 효율성 분야는 전년과 동일한 31위를 유지했어요. 🤔

재정경제부 차관보는 지난해 계엄 여파로 상반기 성장률이 정체되었으나 하반기부터 회복세를 보였다고 설명하며, 내년에는 최고 순위인 20위를 넘어 10위권 진입을 목표로 하겠다고 밝혔어요. 🚀

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 기사는 한국의 국가경쟁력이 2026년 IMD 평가에서 21위를 기록하며 작년 대비 6계단 상승했다는 소식을 전하고 있어요. 🚀 하지만 이런 긍정적인 결과 이면에는 경제 성과 부문의 순위 하락이라는 또 다른 얼굴이 있다는 점이 주목할 만해요. 📊

구체적으로 살펴보면, 이번 순위 상승은 주로 기업 효율성과 인프라 분야의 개선 덕분이에요. 특히 기업 효율성은 생산성, 노동시장, 금융 등 여러 세부 항목에서 좋은 평가를 받으며 10계단이나 올랐답니다. 📈 경영진의 인식 변화와 코스피 상승이 긍정적인 영향을 미친 것으로 보여요. 인프라 분야에서도 기술 인프라가 크게 개선되었고, 특히 과학 인프라는 작년에 이어 세계 2위를 유지하며 AI 연구개발 투자 등이 좋은 평가를 받은 것으로 분석되어요. 💡

하지만 '경제 성과' 분야에서는 상황이 좀 달라요. 😟 지난해 11위에서 14위로 3계단 하락했는데, 국제 무역과 투자는 소폭 개선되었지만 국내 경제, 고용, 물가 지표에서 순위가 떨어진 것이 원인이에요. 특히 물가 부문은 10계단이나 하락하며 가장 큰 폭의 순위 하락을 기록했답니다. 😥 또한, 국내 경제 세부 항목 중 실질 GDP 성장률 순위가 34위에서 53위로 크게 떨어진 점도 눈에 띄어요. 이는 작년 하반기 성장세 회복에도 불구하고 상반기 부진으로 인한 연간 성장률 1.1%가 주요 요인으로 작용한 것으로 풀이된답니다. 📉

이러한 결과는 국가경쟁력 평가가 단순히 거시적인 수치뿐만 아니라, 실제 국민 생활과 직결되는 경제 지표들의 흐름도 종합적으로 반영하고 있다는 것을 보여줘요. 🧐 기업 활동의 효율성과 기술 발전이라는 긍정적인 측면과 함께, 물가 안정과 꾸준한 경제 성장이라는 풀어야 할 숙제도 여전히 남아있다는 점을 시사하고 있답니다.

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 📈

2001년

스위스 국제경영개발원(IMD)의 '2001년 세계경쟁력 연감' 조사에서 한국은 49개국 중 28위를 기록했어요. 이는 작년과 같은 순위였지만, 기업경영 효율성과 발전 기반 구축 등 주요 부문에서는 순위가 하락하며 경제성장 잠재력에 대한 우려가 제기되었습니다. 특히 아시아 경쟁국인 홍콩, 대만이 한국을 크게 앞질렀다는 평가가 나왔어요. 😟
2005년

IMD의 국가경쟁력 평가에서 한국은 60개국 중 29위를 기록하며, 작년(35위) 대비 6단계 상승하는 긍정적인 모습을 보였어요. 특히 과학 및 기술 경쟁력 부문에서 목표치를 초과 달성하며 국가경쟁력 상승의 원동력임을 입증했습니다. 하지만 과학 경쟁력 부분의 취약 지표 개선이 미래를 위한 중요한 과제로 제시되었습니다. 🔬
2012년 5월 30일

IMD가 발표한 '2012 세계경쟁력연감'에서 한국은 조사 대상 59개국 중 22위를 유지했어요. 기업 효율성은 개선되었으나, 경제성과와 정부 효율성이 하락하며 종합 순위가 작년과 같았습니다. 장기 실업률은 1위였으나, 이민법의 외국인 고용 제약 등에서 낮은 점수를 받았고, 외국인 직접투자 유치 순위도 하락했습니다. 📉
2014년 10월 6일

1997년 IMD의 세계경쟁력 분석 결과가 언급되었는데, 당시 한국은 사회간접자본 34위, 금융의 질 40위, 과학기술력 22위, 국민 자질 21위, 기업 경영능력 28위, 국제화 능력 43위, 정부 정책 33위, 국내 경쟁력 4위를 기록했습니다. 이러한 낮은 순위들은 IMF 관리체제를 맞게 된 이유 중 하나로 분석되었어요. 😥
2023년 6월 20일

IMD의 '2023년 국가경쟁력 평가'에서 한국은 64개국 중 28위를 기록하며 작년(27위) 대비 한 단계 하락했어요. 경제 성과는 상승했지만, 재정 악화와 같은 요인으로 인해 국가 효율성이 떨어진 것이 원인으로 분석되었습니다. '30-50 클럽' 국가 중에서는 3위를 기록했습니다. 📊
2026년 6월 18일

IMD의 '2026 국가경쟁력 평가'에서 한국은 70개국 중 21위를 기록하며 작년(27위) 대비 6계단 상승하여 역대 두 번째로 높은 순위를 달성했어요. 기업 효율성과 인프라 분야의 상승이 순위 상승을 견인했지만, 고용 및 물가 지표 악화로 경제성과 분야는 하락했습니다. 특히 실질 GDP 성장률 순위 하락이 두드러졌어요. 🚀

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 국가경쟁력 평가에서 한국이 전반적으로 순위가 상승했지만, 이는 주로 기업 효율성과 인프라 분야의 개선 덕분이에요. 📈 소비자나 개인 입장에서 직접 체감할 수 있는 변화는 제한적일 수 있어요. 하지만 AI 연구개발 투자 등 과학 인프라 분야의 높은 순위는 장기적으로 새로운 기술과 서비스의 등장을 기대하게 만들 수 있답니다. 💡 경제성과 부문의 순위 하락, 특히 실질 GDP 성장률 하락은 체감 경기 둔화로 이어질 가능성도 있지만, 이는 더 넓은 경제 지표와 연관되어 있어 직접적인 영향은 분석하기 어렵답니다. 🤔

이번 평가에서 기업 효율성 분야의 약진은 기업들에게 매우 긍정적인 신호예요! 🚀 특히 생산성, 노동시장, 금융 분야의 순위 상승은 기업들의 운영 효율성과 경쟁력 강화에 대한 긍정적인 인식을 보여주고 있답니다. 📊 코스피 상승과 관련된 주식 시장 지수 및 자금 공급 개선 역시 기업 활동에 유리한 환경을 조성할 수 있어요. 💪 다만, 경제성과 부문의 순위 하락, 특히 실질 GDP 성장률의 하락은 기업들의 성장 전망에 다소 부담을 줄 수 있어요. 📉 전반적으로는 기업 운영 환경 개선에 대한 기대감이 높아졌다고 볼 수 있겠네요. 👍

정부 입장에서는 국가경쟁력 순위가 6계단 상승한 것은 고무적인 결과라고 할 수 있어요. 🌟 특히 기업 효율성과 인프라 분야의 개선은 정부 정책이 어느 정도 성과를 거두고 있다는 방증으로 해석될 수 있답니다. 💡 하지만 경제성과, 특히 고용과 물가 지표 악화로 인한 실질 GDP 성장률 순위 하락은 시장에 불안감을 조성할 수 있어요. 📉 정부는 이러한 경제 성과 부문의 약점을 보완하고, 최고 순위인 20위권 진입을 넘어 10위권 달성을 목표로 정책적 노력을 강화해야 할 거예요. 🎯 시장 참여자들에게는 전반적인 국가경쟁력 상승에도 불구하고 경제 성장 둔화 가능성에 대한 주의가 요구될 수 있겠어요. 👀

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 '2026 국가경쟁력 평가' 결과를 통해 한국 경제의 입체적인 변화를 엿볼 수 있어요. 📈 가장 눈에 띄는 점은 기업 효율성 분야의 눈부신 성과입니다. 특히 생산성, 효율성, 그리고 노동시장 관련 지표들이 크게 개선되면서 기업인들의 긍정적인 인식이 반영된 결과로 보여요. 🚀 이는 코스피 상승과 주식시장 활성화가 긍정적으로 작용했음을 시사하며, 우리 경제의 동력 중 하나인 기업 활동이 활발해지고 있다는 신호로 해석할 수 있답니다. 🌟

하지만 이러한 긍정적인 변화에도 불구하고, 경제 성과 부문에서의 하락은 주의 깊게 봐야 할 부분이에요. 📉 특히 실질 GDP 성장률 순위가 큰 폭으로 떨어진 것은, 단기적인 기업 활동의 활력과는 별개로 우리 경제의 전반적인 성장 동력이 약화될 수 있다는 우려를 낳게 해요. 😥 물가 관련 지표의 하락 역시 소비 심리나 전반적인 경제 상황에 대한 시사점을 던져주고 있습니다. 이는 단순한 통계 순위의 변동을 넘어, 우리 경제의 구조적인 문제점을 파고들 여지를 남겨주고 있어요. 🤔

이번 평가에서 인프라 분야, 특히 기술 인프라의 약진은 긍정적인 신호로 볼 수 있어요. 💡 AI 연구개발 투자와 같은 혁신적인 부분에서의 성과는 미래 성장 동력 확보에 대한 기대를 높입니다. 🌐 그러나 이러한 기술적 진보가 경제 성과로 직결되기 위해서는, 앞서 언급된 경제 성과 부문의 부진을 극복하고 균형 잡힌 성장을 이루는 것이 중요할 것으로 보여요. ⚖️ 따라서 단순히 국가 경쟁력 순위 상승에 안주하기보다는, 강점은 살리고 약점은 보완하는 다각적인 정책적 노력이 필요할 것으로 판단됩니다. 💯

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

이번 IMD 국가경쟁력 평가에서 한국이 6계단 상승한 21위를 기록한 것은 긍정적인 신호로 볼 수 있어요. 특히 기업 효율성과 인프라 분야의 개선이 눈에 띄는데요, 이러한 흐름이 꾸준히 이어진다면 전반적인 국가 경쟁력이 안정적으로 유지되거나 소폭 상승할 가능성이 있어요. 🚀 AI 연구개발 투자와 같은 과학기술 분야의 강점도 지속적으로 발휘된다면, 30·50클럽 국가 중에서도 상위권을 지키는 데 도움이 될 거예요. 다만, 국내 경제 성과, 특히 실질 GDP 성장률과 물가 관련 지표에서 개선이 더딘 점은 앞으로 주의 깊게 살펴봐야 할 부분이에요. 🤔
영향력 확대 및 가속 시나리오

현재의 긍정적인 흐름이 더욱 탄력을 받는다면, 한국은 국가경쟁력 순위에서 더 높은 도약을 기대할 수 있어요. 특히 기업 효율성 개선이 생산성 향상과 노동 시장의 유연성 증대로 이어지고, 기술 인프라 투자가 혁신적인 산업 생태계 조성에 기여한다면 경제 성과 부문에서도 뚜렷한 반등을 보일 수 있을 거예요. 💡 정부가 제시한 20위권 돌파 및 10위권 진입이라는 목표 달성 가능성도 높아질 수 있죠. AI 연구개발 투자와 같은 미래 지향적인 분야에서의 선도적 역할이 국가 브랜드 이미지 제고와 외국인 투자 유치에도 긍정적인 영향을 미쳐, 경제 전반에 활력을 불어넣을 것으로 기대해요. 📈
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 예상치 못한 외부 충격이나 국내 경제 상황의 악화가 발생한다면, 현재의 긍정적인 상승세가 꺾일 수도 있어요. 예를 들어, 국제 경제 불황으로 인한 수출 감소나 원자재 가격 급등과 같은 요인이 발생하면 국내 경제 성과 지표가 다시 하락할 수 있어요. 📉 또한, 과거 기사들에서도 언급되었듯이 정부의 재정 운용이나 인구 구조 변화와 같은 구조적인 문제들이 해결되지 않는다면, 정부 효율성이나 사회 기반 시설 부문에서 경쟁력이 약화될 위험이 있어요. 🤔 물가 상승 압력이 다시 높아지거나 고용 시장이 위축되는 상황이 발생한다면, 전반적인 국가 경쟁력 순위 하락으로 이어질 수 있다는 점도 염두에 두어야 해요. 😥

[주요 용어 해설 (Glossary)]

IMD 국가경쟁력 평가

스위스 국제경영개발대학원(IMD)에서 매년 발표하는 국가 경쟁력 순위 평가를 말해요. 🌍 전 세계 여러 나라의 경제 성과, 정부 효율성, 기업 효율성, 기반 시설 등 4개 분야와 하위 20개 부문을 종합적으로 평가해서 순위를 매기는 것이 특징이에요. 📊 이를 통해 각 나라가 세계 경제 무대에서 얼마나 경쟁력을 가지고 있는지 객관적으로 파악하는 데 도움을 준답니다. 📈 이번 2026년 평가에서 한국은 21위를 기록하며 작년보다 6계단 상승했어요. 🚀
30·50클럽

1인당 국민소득 3만 달러 이상, 인구 5000만 명 이상인 국가들을 일컫는 용어예요. 💰 이 조건은 한 국가의 경제적 발전 수준과 인구 규모를 종합적으로 고려하여 선진국 여부를 판단하는 기준으로 활용되기도 해요. 💪 한국은 이번 IMD 국가경쟁력 평가에서 미국에 이어 '30·50클럽' 국가 중 2위를 기록하며 경제력을 다시 한번 입증했어요. 🌟 30·50클럽에 속한 국가들은 상대적으로 높은 구매력과 큰 시장 규모를 가지고 있어 국제 경제에서 중요한 역할을 담당해요.
실질 국내총생산(GDP) 성장률

한 나라 안에서 생산된 모든 최종 재화와 서비스의 시장 가치 합계인 국내총생산(GDP)이 일정 기간 동안 얼마나 증가했는지를 나타내는 지표예요. 💹 '실질'이라는 말이 붙은 이유는 물가 변동의 영향을 제외하고 순수하게 생산량 증가만을 측정하기 때문이에요. 📉 이번 2026년 IMD 국가경쟁력 평가에서 한국의 실질 GDP 성장률 순위는 53위로 하락했는데, 이는 작년 하반기 성장세 회복에도 불구하고 상반기 부진의 영향으로 연간 성장률이 1.1%에 그쳤기 때문이에요. 😥