[단독] 관리종목 해제 번복 한국거래소, 배상심의위 첫 배상액 확정

2 hours ago 1

[단독] 관리종목 해제 번복 한국거래소, 배상심의위 첫 배상액 확정

입력 : 2026.06.30 16:00

10억원 거론되던 배상액
합병으로 주가 뛰며 축소

한국거래소의 ‘관리종목 해제 번복’ 사고를 계기로 발족한 손해배상심의위원회가 첫 배상액을 결정했다. 피해 종목인 에스씨엠생명과학이 풍전약품을 흡수합병하고 사명까지 풍전약품으로 바꾸는 과정에서 주가가 뛰자, 손실을 확정하지 않은 투자자의 피해가 줄면서 배상 규모가 당초 예상을 크게 밑돈 것으로 파악됐다.

30일 금융투자업계에 따르면 한국거래소 손해배상심의위원회는 이날 에스씨엠생명과학 관리종목 해제 번복 사고와 관련한 배상 대상과 금액을 심의해 최종 배상액을 확정했다. 손해배상 신청은 50건 이내로 접수됐고 신청 금액은 2억원 안팎이었지만, 실제 배상 대상이 아닌 거래까지 포함되면서 인정 가능 금액은 이보다 낮아진 것으로 파악됐다. 거래소는 다음 달 중 배상 대상 투자자에게 개별 안내를 진행하고, 합의서 작성 절차를 거쳐 배상금을 지급할 계획이다.

배상 규모가 소액에 그친 배경에는 주가 회복이 있다. 에스씨엠생명과학은 거래소의 관리종목 해제 공시 오류 이후 주가가 급등락했지만, 풍전약품과의 합병 완료를 재료로 주가가 치솟으면서 ‘관리종목 해제 번복’ 당시 투자자들의 수익을 내면서 피해가 상당 부분 줄었다. 사고 직후 시장에서는 당시 거래대금을 감안해 배상 규모가 최대 10억원 안팎까지 커질 수 있다는 관측도 나왔지만, 실제 배상액은 그에 한참 못미치는 수준인 것으로 알려졌다.

배상액 산정은 외부 전문가로 구성된 손해배상심의위원회가 맡았다. 거래소가 직접 이해당사자인 만큼, 배상 기준과 금액 산정의 객관성을 확보하기 위해 외부위원회 판단을 거친 것이다. 거래소는 이번 사고를 계기로 위원회 설치 규정도 새로 마련했다. 위원회는 증권·법률·소비자보호·학계 분야 외부 전문가 7명으로 구성된다. 증권·법률·소비자보호 분야에서 각 2명씩 참여하고 학계 인사 1명이 위원장을 맡으며, 소비자보호 분야 위원은 한국소비자원과 경제정의실천연합, 참여연대 등의 추천을 받아 선발한다.

사고는 지난 3월 발생했다. 거래소 코스닥시장본부는 에스씨엠생명과학이 제출한 감사보고서를 토대로 관리종목 해제 요건을 충족한 것으로 판단해 지정을 해제했다. 그러나 이튿날 법인세비용차감전계속사업손실 관련 요건 판단에 오류가 있었음을 확인하고 장중 관리종목으로 다시 지정했다. 관리종목 해제는 상장 유지 리스크 완화 신호로 받아들여지는 만큼, 주가는 장 초반 상한가까지 올랐다가 재지정 공시 이후 상승폭을 모두 반납하고 5%대 하락으로 마감했다.

배상 기준은 실제 손실 보전에 초점이 맞춰졌다. 거래소는 사고 당일 매수와 매도 과정에서 발생한 손실을 중심으로 배상 대상을 가르고, 매매차손뿐 아니라 증권거래세와 증권사 수수료 등 부대비용까지 반영하는 방향으로 기준을 마련했다. 사고 발생 이후 배상 시점까지의 지연이자도 고려한 것으로 전해졌다. 다만 사고 당일 거래가 없거나, 손실과 시장조치 오류 사이의 인과관계가 약한 신청은 배상 대상에서 제외됐다.

이번 사안은 배상액 자체보다 거래소가 선제적으로 피해구제 절차를 열었다는 점에서 의미가 있다. 거래소는 외부 로펌 자문 등을 거쳐 손해배상 기준안을 마련하고, 신청 접수와 심의, 개별 안내, 합의와 지급으로 이어지는 절차를 갖췄다. 투자자가 별도 소송을 제기하기 전에 시장 운영기관이 먼저 배상 절차를 가동한 셈이다.

금융투자업계 관계자는 “관리종목 지정과 해제는 코스닥 기업의 존폐 리스크를 가르는 핵심 정보인 만큼 시장조치의 정확성이 무엇보다 중요하다”며 “이번 배상심의위 제도화는 오류가 발생하더라도 투자자 보호와 시장 신뢰 회복을 위한 절차를 명확히 했다는 데 의미가 있다”고 말했다.

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

한국거래소의 손해배상심의위원회가 에스씨엠생명과학 관리종목 해제 번복 사고 관련 첫 배상액을 결정했으며, 예상보다 적은 규모로 확인됐다.

이 사건에서 주가 회복이 배상 규모 축소의 주요 원인으로 작용했으며, 배상의 객관성을 확보하기 위해 외부 전문가로 구성된 위원회가 배상 기준을 마련했다.

이번 사고를 계기로 거래소는 피해구제 절차를 선제적으로 열어, 투자자 보호와 시장 신뢰 회복을 위한 조치를 명확히 했다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

풍전약품 298060, KOSDAQ

2,825
- 2.08%
(06.30 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

한국거래소, 관리종목 해제 번복 사고 첫 배상액 확정…합병 호재로 규모 축소

Key Points

한국거래소 손해배상심의위원회는 에스씨엠생명과학 관리종목 해제 번복 사고 관련 첫 배상액을 확정했으며, 신청 금액 2억원 안팎이었으나 실제 인정 가능 금액은 더 낮아졌어요. 💰
당초 최대 10억원까지 거론되던 배상액이 축소된 주요 원인은 에스씨엠생명과학이 풍전약품과의 합병을 완료하고 주가가 상승했기 때문이에요. 📈
거래소는 외부 전문가 7인으로 구성된 손해배상심의위원회를 통해 배상액 산정의 객관성을 확보했으며, 사고 발생 후 피해구제 절차를 선제적으로 마련했다는 점에서 의미가 있어요. ⚖️
이번 사안은 관리종목 지정 및 해제 정보의 중요성과 시장 조치의 정확성이 투자자 보호에 필수적임을 재확인시켜주며, 향후 유사 사고 발생 시 적용될 명확한 절차를 마련했다는 점에서 의의가 있어요. 🛡️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

한국거래소의 '관리종목 해제 번복' 사고와 관련하여 손해배상심의위원회가 첫 배상액을 확정했어요. 📈 원래 10억원까지 거론되던 배상액이 에스씨엠생명과학이 풍전약품을 흡수합병하고 사명을 변경하는 과정에서 주가가 오르면서 예상보다 훨씬 줄어든 것으로 파악되었답니다. 📉

이번 사고는 2026년 3월에 발생했어요. 당시 한국거래소 코스닥시장본부는 에스씨엠생명과학이 제출한 감사보고서를 토대로 관리종목 해제 요건을 충족했다고 판단하여 해제를 공시했죠. 📝 하지만 다음 날, 법인세비용차감전계속사업손실 관련 요건 판단에 오류가 있었음을 확인하고 장중에 관리종목으로 다시 지정하는 일이 벌어졌어요. 😱 이로 인해 관리종목 해제 신호로 주가가 장 초반 상한가까지 올랐다가, 재지정 공시 후에는 상승분을 모두 반납하고 5%대 하락으로 마감하는 급등락이 발생했답니다. 🎢

사고 이후 한국거래소는 외부 전문가 7명으로 구성된 손해배상심의위원회를 발족하여 피해 구제 절차를 진행했어요. ⚖️ 배상 기준은 사고 당일 매수와 매도 과정에서 발생한 실제 손실과 증권거래세, 수수료 등 부대비용까지 반영하는 방향으로 마련되었답니다. 💰 비록 신청 금액은 2억원 안팎이었지만, 실제 배상 대상이 아닌 거래를 제외하면서 인정 가능 금액은 더욱 줄어들었다고 해요. 🤔

이번 배상 규모가 예상보다 적었던 주된 이유는 에스씨엠생명과학의 주가 회복이에요. 풍전약품과의 합병을 재료로 주가가 치솟으면서, 관리종목 해제 번복 당시 투자자들이 수익을 내거나 손실이 줄어드는 효과가 발생했기 때문이에요. ✨ 이로써 한국거래소는 이번 사고를 계기로 유사한 시장 혼선 발생 시 투자자 보호를 위한 명확한 절차를 제도화하게 되었답니다. 🤝

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

**한국거래소의 '관리종목 해제 번복' 사고로 촉발된 손해배상심의위원회의 첫 배상액 확정 소식**은 겉보기에는 단순한 사건의 마무리처럼 보이지만, 사실은 그 이면에 여러 복합적인 배경과 의미를 담고 있어요. 🧐

**사건의 시작점**은 2026년 3월 17일로 거슬러 올라갑니다. 🚀 한국거래소 코스닥시장본부가 에스씨엠생명과학의 감사보고서를 잘못 해석하여 관리종목 지정 해제를 결정했다가, 다음 날 법인세비용차감전계속사업손실 요건 판단 오류를 발견하고 곧바로 관리종목으로 재지정한 사건이었죠. 🤦‍♀️ 이로 인해 에스씨엠생명과학의 주가는 관리종목 해제 소식에 상한가까지 올랐다가, 재지정 공시 이후 급락하며 투자자들에게 큰 혼란과 손실을 안겨주었어요. 📉

이번 사건이 특별히 주목받은 이유는, **한국거래소라는 시장 운영기관의 결정이 시장에 미치는 파급력**이 얼마나 큰지를 여실히 보여주었기 때문이에요. 😲 관리종목 지정 및 해제는 상장 기업의 존폐와 직결되는 매우 민감한 정보인데, 이러한 핵심 정보에 대한 거래소의 오류는 시장 참여자들의 신뢰를 흔들 수밖에 없었죠. 💡 특히 ‘관리종목 해제’는 투자 리스크 완화 신호로 해석되는 만큼, 그 번복은 투자자들의 예측을 완전히 뒤엎는 결과를 초래했습니다. 🚨

더 나아가, 이번 사고는 **투자자 보호 체계 강화**의 필요성을 제기했어요. 🤝 과거에도 관리종목 해제 후에도 상장폐지되거나 재편입되는 사례가 잇따르면서, 관리종목 해제 결정의 신중성에 대한 목소리가 있었습니다. 😟 이러한 배경 속에서 한국거래소는 단순히 사고를 수습하는 것을 넘어, 앞으로 유사한 사고가 발생했을 때 투자자 피해를 최소화하고 시장 신뢰를 회복하기 위한 제도적 장치를 마련하고자 했어요. ✍️ 그 결과물이 바로 이번 손해배상심의위원회의 제도화와 첫 배상액 확정이라고 볼 수 있답니다. 👍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

2026년 3월

한국거래소가 에스씨엠생명과학에 대해 관리종목 지정 해제 결정을 내렸다가, 감사보고서 관련 요건 판단 오류를 뒤늦게 확인하고 당일 관리종목으로 다시 지정하는 해프닝이 발생했어요. 이로 인해 에스씨엠생명과학 주가가 장 초반 상한가까지 올랐다가 관리종목 재지정 소식에 5%대 하락 마감하는 등 급등락이 있었답니다. 📉
2026년 4월

한국거래소는 이번 '관리종목 해제 번복' 사고를 계기로 손해배상심의위원회 제도를 공식화했습니다. 🤝 증권, 법률, 소비자보호, 학계 등 외부 전문가 7인으로 구성되며 학계 인사가 위원장을 맡아 독립성과 공정성을 높이는 방향으로 규정이 마련되었어요. ✍️ 이 위원회는 에스씨엠생명과학 사고에 대한 배상 기준안을 심의하고, 6월 중으로 개별 투자자들의 배상액을 최종 확정할 예정이었답니다. 🗓️
2026년 6월

한국거래소 손해배상심의위원회가 에스씨엠생명과학 관리종목 해제 번복 사고와 관련하여 첫 배상액을 최종 확정했습니다. 💰 당초 최대 10억원까지 거론되던 배상 규모는 에스씨엠생명과학이 풍전약품을 흡수합병하고 주가가 오른 영향으로, 손실을 확정하지 않은 투자자들의 피해가 줄면서 예상보다 훨씬 적은 규모로 결정되었어요. 📊
2026년 7월

한국거래소는 손해배상심의위원회에서 확정한 첫 배상액을 다음 달 중으로 배상 대상 투자자들에게 개별 안내하고, 합의서 작성 절차를 거쳐 배상금을 지급할 계획이라고 밝혔습니다. ✅ 이는 시장 운영기관이 투자자 소송 제기 전에 선제적으로 피해구제 절차를 가동한 첫 사례로, 투자자 보호와 시장 신뢰 회복을 위한 중요한 발걸음으로 평가받고 있습니다. 👍

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 📊🧐🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 한국거래소 손해배상심의위원회의 첫 배상액 확정은, 에스씨엠생명과학의 관리종목 해제 번복 사고로 인해 피해를 입었다고 주장하는 투자자들에게 직접적인 영향을 미쳐요. 😟 당초 10억원까지 거론되던 배상 규모가 실제로는 에스씨엠생명과학이 풍전약품과 합병하고 사명을 변경하는 과정에서 주가가 상승하면서 크게 줄어들었어요. 이는 손실을 확정하지 않은 투자자들의 피해가 예상보다 적었기 때문인데요, 결과적으로 투자자들이 기대했던 수준의 배상을 받지 못하게 되었을 수 있어요. 📉 거래소는 다음 달 중에 배상 대상자에게 개별적으로 안내하고 합의 절차를 거쳐 배상금을 지급할 예정이라고 해요. ✍️

이번 사건은 투자자들에게 '관리종목' 지정 및 해제 정보의 중요성과 함께, 시장 상황 변동에 따른 투자 위험을 다시 한번 상기시켜 주는 계기가 될 수 있어요. 💡 또한, 배상 규모가 축소된 배경에 주가 회복이 있다는 점은 투자 판단 시 미래의 주가 변동 가능성을 충분히 고려해야 한다는 점을 시사해요. 📈

이번 사건으로 인해 한국거래소는 '관리종목 해제 번복' 사고의 재발 방지를 위해 배상심의위원회 제도를 신설하고 운영하고 있어요. 🛡️ 이는 향후 유사한 시장 조치 오류가 발생했을 때 투자자 보호 절차를 명확히 하고 시장의 신뢰를 회복하려는 노력을 보여줘요. 🤝 에스씨엠생명과학의 경우, 풍전약품과의 합병 및 사명 변경이라는 경영 활동을 통해 주가를 회복하며 결과적으로 손해배상 규모를 줄이는 데 영향을 주었어요. 이는 기업의 정상적인 경영 활동이 주가에 미치는 긍정적인 영향을 보여주는 사례라고 할 수 있겠죠. 🚀

이번 사례는 기업들이 감사보고서 제출 및 관리종목 지정/해제 관련 규정을 더욱 철저히 준수해야 함을 강조해요. 🧐 또한, 시장 운영기관의 정확한 정보 제공이 투자자들의 신뢰 확보에 얼마나 중요한지를 다시 한번 보여주며, 기업 경영 활동이 주가 변동에 미치는 영향력을 재확인시켜 주는 계기가 될 것으로 보여요. 📊

한국거래소가 '관리종목 해제 번복' 사고를 계기로 배상심의위원회를 제도화한 것은 시장의 투명성과 신뢰도를 높이는 중요한 조치예요. ⚖️ 이 위원회는 증권, 법률, 소비자보호, 학계 등 외부 전문가 7인으로 구성되어 객관성과 공정성을 확보했으며, 학계 인사가 위원장을 맡아 독립성을 강화했어요. 🧑‍🏫 이는 향후 유사한 시장 혼선 발생 시에도 일관되고 명확한 기준에 따라 투자자 피해를 구제하는 체계를 갖추게 되었음을 의미해요. 📈

이번 사례는 시장 운영기관의 정확한 시장 조치가 투자자 보호와 시장 신뢰 회복에 얼마나 중요한지를 보여줘요. 🌐 거래소가 선제적으로 피해구제 절차를 마련하고 배상심의위를 제도화함으로써, 투자자들이 별도 소송 없이도 시장 운영기관을 통해 신속하게 구제받을 수 있는 길이 열렸어요. 🚀 이러한 노력은 금융 시장 전반의 안정성과 투자자 보호 체계를 강화하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대돼요. ✨

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 한국거래소의 '관리종목 해제 번복' 사고와 관련한 첫 손해배상액 확정은 단순히 개인 투자자의 손실을 보전하는 차원을 넘어, 앞으로 한국거래소의 시장 관리 및 투자자 보호 시스템에 중요한 변화를 예고하고 있어요. 📈

가장 큰 변화는 '배상심의위원회'라는 제도가 공식적으로 운영되기 시작했다는 점이에요. 이전에는 이러한 사고가 발생했을 때 투자자들은 개별적으로 소송을 제기해야 하는 번거로움이 있었지만, 이제는 거래소가 자체적으로 구성한 외부 전문가 위원회를 통해 신속하고 객관적인 손해배상 절차를 밟을 수 있게 되었어요. 이는 시장 운영기관이 스스로 오류를 인정하고 피해 복구에 나서는 책임 있는 자세를 보여준다는 점에서 투자자 신뢰 회복에 긍정적인 영향을 줄 수 있답니다. ✨

또한, 배상액 산정 방식에 있어서도 '실제 손실 보전'에 초점을 맞추고, 거래 비용까지 포함하는 등 구체적인 기준이 마련되었다는 점은 주목할 만해요. 비록 이번 에스씨엠생명과학 사례에서는 합병으로 인한 주가 상승으로 배상액이 예상보다 적었지만, 이는 오히려 시장 상황의 다양한 변수가 배상 규모에 영향을 미칠 수 있다는 점을 보여줘요. 앞으로 유사한 사고 발생 시, 투자자들은 보다 명확한 기준에 따라 정당한 보상을 받을 수 있을 것으로 기대돼요. ⚖️

장기적으로는 이러한 제도적 보완이 한국거래소의 시장 조치 정확성을 높이고, 잠재적인 투자 위험을 줄이는 데 기여할 것으로 보여요. 관리종목 지정 및 해제는 상장 유지와 직결되는 중요한 정보인 만큼, 거래소의 결정 하나하나가 시장에 큰 파장을 일으킬 수 있기 때문이죠. 이번 사례를 계기로 거래소는 내부 감사 강화와 AI 기술 활용 등 재발 방지를 위한 노력을 지속할 것으로 예상되며, 이는 코스닥 시장 전체의 투명성과 안정성을 한층 높이는 결과로 이어질 수 있을 거예요. 🚀

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

이번 에스씨엠생명과학 관리종목 해제 번복 사고를 계기로 한국거래소가 마련한 배상심의위원회 제도가 안정적으로 정착할 것으로 보여요. 🤖 앞으로 유사한 사고 발생 시, 외부 전문가로 구성된 위원회가 객관적이고 공정한 배상 절차를 진행하며 투자자 피해를 신속하게 구제하는 시스템이 자리 잡을 가능성이 높아요. 🤝 이를 통해 시장 참여자들은 거래소의 시장 조치 오류 발생 시에도 일정 수준의 보호 장치가 마련되어 있다는 점을 인지하고, 시장에 대한 신뢰를 유지하며 투자 활동을 이어갈 수 있을 거예요. 👍
영향력 확대 및 가속 시나리오

배상심의위원회 제도가 성공적으로 안착하면서, 한국거래소는 투자자 보호를 위한 추가적인 제도 개선에 더욱 적극적으로 나설 수 있어요. 🚀 예를 들어, AI 기술을 활용한 공시 오류 사전 방지 시스템을 강화하거나, 시장 조치의 투명성과 신뢰도를 높이기 위한 다양한 방안이 논의될 수 있겠어요. 💡 또한, 이번 사례가 투자자 보호 강화라는 긍정적인 메시지로 작용하면서, 비슷한 위험을 안고 있는 다른 코스닥 기업들에 대한 투자 심리에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있어요. 📈
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

이번 배상 규모가 예상보다 소액에 그친 배경에는 에스씨엠생명과학의 합병으로 인한 주가 상승이 있었지만, 만약 향후 유사한 사고에서 이러한 주가 회복이 발생하지 않는다면 투자자들의 불만이 커질 수 있어요. 😥 또한, 배상심의위원회의 독립성이나 배상 기준의 공정성에 대한 논란이 지속적으로 제기된다면, 제도의 신뢰성에 흠집이 생길 수 있겠어요. ⚖️ 이 경우, 거래소는 다시 한번 시장의 신뢰를 회복하기 위한 근본적인 대책 마련에 고심하게 될 수 있어요. 😥

[주요 용어 해설 (Glossary)]

관리종목

회사의 재무 상태나 경영이 건전하지 못해 투자자에게 위험이 될 수 있다고 판단될 때 한국거래소가 지정하는 종목을 말해요. 📊 이런 종목들은 투자자들이 주의 깊게 살펴봐야 하며, 일정 기간 내에 경영 개선이 이루어지지 않으면 상장 폐지될 수도 있답니다. 😥 이번 에스씨엠생명과학 사례처럼, 관리종목 지정 또는 해제는 주가에 큰 영향을 줄 수 있는 매우 중요한 정보예요. 📈📉
손해배상심의위원회

주식 시장에서 발생하는 여러 가지 문제로 인해 투자자들이 입은 손해를 배상하기 위한 절차를 다루는 기구를 말해요. ⚖️ 한국거래소가 관리종목 해제 번복과 같은 실수를 했을 때, 이를 계기로 피해를 입은 투자자들을 구제하기 위해 구성되었어요. 🤝 이 위원회는 외부 전문가들로 구성되어 객관성과 공정성을 높이려고 노력한답니다. 🤔 이번 사례처럼, 위원회는 손해배상 신청을 접수하고, 기준을 심의하며, 최종 배상액을 결정하는 역할을 수행해요. 🔍
흡수합병

두 개 이상의 회사가 합쳐질 때, 그중 하나의 회사가 다른 회사를 완전히 합병하여 사라지고, 존속하는 회사가 피합병회사의 모든 권리와 의무를 이어받는 방식을 말해요. 🏢 예를 들어, 에스씨엠생명과학이 풍전약품을 흡수합병하면서 회사를 하나로 합치고, 원래 에스씨엠생명과학의 주주들은 합병 회사의 주주가 되는 것이죠. 🔄 이 과정에서 회사의 이름이 바뀌기도 하고, 주가 변동에도 영향을 줄 수 있어요. 💹