돼지, 국가, 전쟁: 붉은 돼지(Porco Rosso) (2014)

《붉은 돼지》를 평화학과 국제관계 이론으로 분석하면, Porco의 변신은 전쟁의 트라우마뿐 아니라 인간의 이기주의, 국가의 민족주의/파시즘, 전쟁의 군국주의에 대한 거부로 읽을 수 있음 Porco는 무기를 사용하고 현상금을 위해 싸우지만, 상대를 죽이지 않는 불살 원칙을 지키며 전쟁과 자신의 싸움을 구분함 Gina와 Fiyo는 군사적 강제력 대신 매력과 설득이라는 소프트 파워로 충돌을 막으며, 각각 갈등 예방과 갈등 해결을 이끎 전쟁채권 구매와 공군 복귀를 거절하는 장면은 반파시즘과 반전 평화주의를 함께 드러내며, 전간기 이탈리아뿐 아니라 제작 당시의 걸프전과 유고슬라비아 전쟁에도 연결됨 희극과 로맨스를 결합한 이야기는 전쟁의 기억과 불살 철학을 전달하지만, Porco의 이후 행적과 결말의 공백을 채우는 해석은 추정으로 남음 분석의 질문과 방법 《붉은 돼지》(1992)는 Hayao Miyazaki가 1990년 《Model Graphics》에 발표한 15쪽 만화 《Hikotei Jidai》 를 바탕으로 함 수상기가 활약하던 지중해에서 붉은 돼지가 자존심, 사랑, 재산을 위해 공중 해적과 싸우는 이야기임 애니메이션이 전시 선전에 이용돼 온 역사와 달리, 이 작품은 반전 메시지를 전달하는 애니메이션으로 분석할 수 있음 중심 질문은 “Porco는 왜 돼지가 되었는가?”임 기존 연구가 강조한 전쟁 트라우마를 출발점으로 삼되, Kenneth Waltz의 《Man, the State, and War》(1959)를 적용함 Waltz가 전쟁 원인을 개인, 국내, 국제 수준으로 나눈 틀에 기대어, 인간의 이기주의, 국가의 민족주의, 전쟁의 군국주의에 대한 혐오를 변신의 세 요인으로 해석함 분석은 평화학과 애니메이션 연구를 결합하고, 주요 장면 9개의 대사와 역사적 사건을 순서에 따라 검토함 핵심 개념은 Glenn D. Paige의 불살 철학, 소프트 파워/하드 파워, 갈등 예방/갈등 해결임 전간기의 역사적 맥락을 거시적으로 살피고, 인물의 대사와 행동을 미시적으로 분석함 앞선 연구에는 일반적 주제 분석, 비전쟁 메시지, 젠더와 붉은색의 의미에 대한 분석 등이 있었지만, 이 연구는 평화학적 접근의 공백에 주목함 지브리 작품과 전쟁의 역사 Miyazaki와 Studio Ghibli의 작품은 전쟁과 평화의 교육 자료로 읽을 수 있음 《태양의 왕자 호루스》(1968)의 전투 장면은 베트남전과, 《바람계곡의 나우시카》(1984)의 거신병...