"조폭설로 2022년 대선 훔쳐" 李, 국힘에 공식사과 요구

4 days ago 2
사회 > 법원·검찰

"조폭설로 2022년 대선 훔쳐" 李, 국힘에 공식사과 요구

업데이트 : 2026.04.15 19:55 닫기

"득표율 차이 0.73%P 불과
대선결과 완전히 달랐을 것"

이재명 대통령이 2022년 대선 당시 '이재명 후보 조폭 연루설'을 제기했던 국민의힘에 15일 공식 사과를 요구했다. 이는 이 대통령이 성남시장·경기지사 시절 성남 지역 폭력조직인 국제마피아파로부터 20억원을 받고 사업 특혜를 줬다는 주장이다. 대법원은 관련 의혹을 제기해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소됐던 장영하 변호사에 대해 지난달 유죄를 확정하며 이 의혹이 사실이 아니라고 판단했다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에 올린 글에서 "어린아이들도 잘못한 게 드러나면 사과한다. 또 그렇게 가르친다"고 밝혔다.

이 대통령은 "국힘당 소속 장 모씨가 '이재명 조폭 연루'를 주장하고, 당 차원에서 지속적으로 '이재명 조폭설'을 퍼뜨려 질 대선을 이겼는데, 장씨의 유죄 확정 판결로 조폭설이 거짓말로 드러났으니 최소한 유감 표명이라도 해야 하는 것 아니냐"고 했다. 이어 "조폭설만 아니었어도, 대장동 부패 조작만 아니었어도 대선 결과는 완전히 달랐을 것"이라며 "차이는 0.73%포인트, 100명 중 한 명도 되지 않았다"고 했다. 국민의힘 소속이던 장 변호사가 이 대통령의 '조폭 연루설'을 제기했고, 대선에 영향을 미쳤다는 것이다.

이 대통령은 게시글에 '조폭 연루설'의 핵심 제보자였던 국제마피아파 행동대원 박철민 씨 가족이 2022년 지방선거에서 국민의힘 기초의원 후보로 공천받았다는 언론 보도를 첨부했다. 이 대통령은 "국힘이 조폭설 유포로 대선을 훔칠 수 있게 한 공로자들에게 돈이든 자리든 뭔가 보상했을 것으로 추측했다"며 "이 사건의 실체가 언젠가는 드러나겠지요"라고 언급했다.

이에 대해 박성훈 국민의힘 수석대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 "이 대통령께서 훨씬 많은 가짜뉴스와 선동으로 국민과 국가적 이익에 반하는 행동을 하신 것으로 알고 있다"며 "그 부분에 대해 먼저 사과하는 게 맞지 않느냐"고 반문했다.

[오수현 기자]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

이재명 대통령은 2022년 대선 당시 제기된 '조폭 연루설'에 대해 국민의힘에 공식 사과를 요구하며, 대법원이 장영하 변호사에 대한 유죄 판결로 이 의혹이 사실이 아님을 확인했다고 밝혔다.

이 대통령은 해당 의혹이 대선에 결정적인 영향을 미쳤다고 언급하며, 장 변호사가 주장한 '조폭 연루설'이 거짓으로 드러났으니 유감 표명이 필요하다고 강조했다.

이에 대해 국민의힘은 이 대통령이 가짜뉴스를 유포했다고 반박하며, 먼저 사과해야 한다고 주장했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

2026년 4월 15일, 이재명 대통령, 2022년 대선 '조폭설' 제기한 국민의힘에 공식 사과 요구…0.73%P 격차 재조명

Key Points

  • 이재명 대통령은 2022년 대선 당시 '이재명 후보 조폭 연루설'을 제기했던 국민의힘에 4월 15일 공식 사과를 요구했어요. ✋
  • 대법원은 해당 의혹을 제기했던 장영하 변호사에 대해 허위사실 공표 혐의로 유죄를 확정하며 의혹이 사실이 아님을 판단했어요. ⚖️
  • 이 대통령은 '조폭설'이 아니었다면 대선 결과가 완전히 달라졌을 것이라며, 당시 득표율 차이가 0.73%포인트에 불과했음을 강조했어요. 📊
  • 국민의힘은 이 대통령이 더 많은 가짜뉴스와 선동으로 국가에 반하는 행동을 했으므로 먼저 사과하는 것이 맞다고 반박했어요. 🗣️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

이재명 대통령이 2022년 대선 당시 자신을 둘러쌌던 '조폭 연루설'에 대해 국민의힘에 공식 사과를 요구하는 목소리를 냈어요. 📢 이 의혹은 이 대통령이 성남시장과 경기지사 시절, 성남 지역 폭력 조직인 국제마피아파로부터 20억 원을 받고 사업 특혜를 제공했다는 주장이었는데요. 하지만 대법원에서는 이 의혹을 제기했던 장영하 변호사에 대해 허위사실 공표 혐의로 유죄를 확정하며, 해당 의혹이 사실이 아니라고 판단했어요. ⚖️

이 대통령은 2026년 4월 15일, 자신의 X(구 트위터)에 올린 글에서 '어린아이들도 잘못한 게 있으면 사과한다'며, '국민의힘 소속이었던 장영하 변호사가 '이재명 조폭 연루'를 주장했고, 이를 당 차원에서 계속 퍼뜨려 대선을 이겼는데, 장 변호사의 유죄 확정으로 조폭설이 거짓임이 밝혀졌으니 최소한 유감 표명은 해야 하는 것 아니냐'고 반문했어요. 🤔 그는 '조폭설이나 대장동 부패 조작만 아니었어도 대선 결과는 완전히 달라졌을 것'이라며, 당시 득표율 차이가 0.73%포인트, 즉 100명 중 1명도 되지 않았음을 강조했어요. 📊

특히 이 대통령은 '조폭 연루설'의 핵심 제보자였던 국제마피아파 행동대원 박철민 씨 가족이 2022년 지방선거에서 국민의힘 기초의원 후보로 공천받았다는 언론 보도를 함께 첨부하며, '국민의힘이 조폭설 유포를 통해 대선을 훔칠 수 있게 한 공로자들에게 뭔가 보상했을 것'이라고 추측하기도 했어요. 🕵️‍♀️ 이에 대해 국민의힘은 오히려 이 대통령이 '훨씬 많은 가짜뉴스와 선동'을 했다며, 그 부분에 대해 먼저 사과하는 것이 맞다고 반박했어요. 🗣️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스는 2022년 대선 당시 제기되었던 '이재명 후보 조폭 연루설'과 관련된 국민의힘에 대한 공식 사과 요구를 다루고 있어요. 🧐 이 논란의 핵심은, 이재명 대통령이 성남시장 및 경기지사 시절 국제마피아파로부터 20억 원을 받고 사업 특혜를 제공했다는 의혹을 국민의힘 측에서 제기했다는 점이에요. 그런데 최근 대법원에서 이 의혹을 제기했던 장영하 변호사에 대해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의 유죄가 확정되면서, 해당 의혹이 사실이 아니라는 법원의 판단이 내려졌어요. ⚖️ 바로 이 점 때문에 이 대통령이 국민의힘에 공식적인 유감 표명이나 사과를 요구하고 나선 것이랍니다. 🗣️

이번 사안이 단순한 과거 의혹 제기로 끝나지 않고 뉴스로 다뤄지는 배경에는, 2022년 대선의 득표율 차이가 0.73%포인트에 불과했다는 점이 있어요. 📉 이 대통령 측은 '조폭설'이라는 허위 사실 유포가 대선 결과에 결정적인 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 보고 있어요. 마치 어린아이들도 잘못을 하면 사과해야 하듯, 명백히 거짓으로 드러난 의혹 제기에 대해서는 정치적 책임을 물어야 한다는 논리예요. 🧒 또한, '조폭설'의 핵심 제보자 가족이 당시 국민의힘 소속으로 지방선거 후보 공천을 받았다는 언론 보도를 첨부하며, 국민의힘이 해당 의혹 유포에 대한 '보상'을 했을 것이라는 추측까지 제기하며 진실 규명을 압박하고 있답니다. 🕵️‍♀️

이러한 공세에 대해 국민의힘 측은 '가짜뉴스'와 '선동'으로 반격하며, 오히려 이 대통령이 먼저 사과해야 한다고 주장하고 있어요. 🔄 이는 과거 선거 과정에서 제기되었던 다양한 의혹들, 예를 들어 '커피게이트 허위 인터뷰'나 '검·언 유착 허위 제보' 등과 같이 근거가 부족하거나 사실이 아닌 의혹 제기가 정치적으로 확대 재생산되었던 사례들과도 맥락을 같이 한다고 볼 수 있어요. 📜 하지만 이번 건의 경우, 대법원의 유죄 확정 판결이라는 명확한 법적 판단이 나왔다는 점에서 과거의 사례들과는 차이가 있다고 할 수 있죠. 🧐

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 🗓️

  • 2022년 3월

    2022년 대선 당시 '이재명 후보 조폭 연루설'이 제기되었습니다. 이는 이재명 대통령이 성남시장 및 경기지사 재임 시절 성남 지역 폭력조직인 국제마피아파로부터 20억원을 받고 사업 특혜를 제공했다는 주장입니다. ⚖️ 해당 의혹을 제기했던 국민의힘 소속 장영하 변호사는 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소되었으며, 이 의혹의 핵심 제보자였던 국제마피아파 행동대원의 가족이 2022년 지방선거에서 국민의힘 기초의원 후보로 공천받았다는 보도도 있었습니다. 🤝

  • 2025년 5월

    더불어민주당은 공직선거법상 허위사실공표죄 구성 요건에서 '행위'라는 용어를 삭제하는 내용의 공직선거법 개정안을 처리할 계획이었어요. 이는 현재 진행 중인 재판에도 적용 가능할 것으로 보이며, 특히 이재명 대통령의 파기환송심에 적용될 수 있다는 분석이 있었습니다. 📜 현행법상 '행위'는 자의적 법 해석의 우려가 있어 예측 가능성을 어렵게 한다는 것이 민주당의 입장이었습니다. 🧐

  • 2022년 9월 12일

    2022년 9월 12일 작성된 한 논설 기사에서는 이재명 당시 더불어민주당 대표의 허위 사실 유포 혐의에 대해 '자질구레한 것'이나 '엉뚱한 꼬투리 잡기'라며 정치 보복을 주장하는 태도를 비판했어요. 🙅‍♀️ 기사에서는 거짓말을 방치하면 세상이 더 불의해진다며, 정치인의 거짓말에 대한 무관용 원칙 적용을 강조했습니다. 🚨

  • 2023년 9월 13일

    2023년 9월 13일 기사에서는 '커피게이트 허위 인터뷰'나 '검·언 유착 허위 제보' 등 근거가 부족한 의혹을 야당 인사들이 확대 재생산하는 사례가 잇따른다고 지적했어요. 🗣️ 특히 사기 전과자의 주장을 검증 없이 정치권을 통해 유포한 후 '가짜뉴스'로 판명된 경우도 있었다고 언급했습니다. 🤥 이는 제1야당의 권위를 스스로 깎아내리는 행태라는 비판도 있었습니다. 📉

  • 2025년 12월 19일

    2025년 12월 19일 작성된 칼럼은 '허위 조작 정보 근절법'의 잠재적 문제점을 지적하며 언론의 감시 기능 위축 가능성을 우려했어요. 📰 특히 '악의적 의도'의 객관적 규명 어려움, '허위 정보' 판단 시점의 유동성, 그리고 고위 공직자 등을 징벌적 손해배상 대상에 포함시키는 것이 언론의 위축을 심화시킬 수 있다고 봤습니다. ⚖️

  • 2026년 4월 15일

    이재명 대통령은 2022년 대선 당시 '이재명 후보 조폭 연루설'을 제기했던 국민의힘에 공식 사과를 요구했습니다. 📢 대법원이 해당 의혹 제기와 관련하여 허위사실 공표 혐의로 기소된 장영하 변호사에 대해 유죄를 확정하며 의혹이 사실이 아니라고 판단했기 때문입니다. 🧑‍⚖️ 이 대통령은 '조폭설'만 아니었어도 대선 결과가 완전히 달라졌을 것이라며, 0.73%포인트의 근소한 차이를 강조했습니다. 🗳️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이재명 대통령이 2022년 대선 당시 제기되었던 '조폭 연루설'에 대해 국민의힘에 공식 사과를 요구하고 있어요. 이 문제는 2022년 대선 결과에 영향을 미쳤을 수 있다는 주장이며, 득표율 차이가 0.73%포인트에 불과했음을 강조하고 있죠. 이는 대중의 정치적 판단에 영향을 미치는 정보의 진실성과 정치적 공방이 개인의 정보 소비와 정치적 태도에 혼란을 줄 수 있다는 점을 시사해요. 😥

또한, 관련 기사들을 종합해보면 허위 사실 유포 및 '가짜 뉴스'의 확산이 개인의 의사결정에 미치는 영향에 대한 우려가 계속되고 있어요. 이러한 정보들은 공정한 선거를 저해하고, 정치적 불신을 심화시킬 수 있다는 점에서 개인의 합리적인 판단을 어렵게 만들 수 있답니다. 😥

이번 이슈는 직접적으로 특정 산업이나 기업에 대한 구체적인 언급은 없어요. 하지만 정치적 불신과 정보의 진실성에 대한 공방이 심화될 경우, 전반적인 경제 환경에 대한 불확실성이 증가할 수 있습니다. 이는 기업들의 투자 결정이나 경영 활동에 간접적인 영향을 줄 수 있겠죠. 📈

또한, '가짜 뉴스'나 허위 사실 유포는 기업의 평판이나 브랜드 이미지에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 특히 정치적 이슈와 관련된 기업의 경우, 이러한 정보 확산으로 인해 예상치 못한 위기를 겪을 수도 있을 거예요. 😥

이재명 대통령의 공식 사과 요구와 같은 정치적 공방은 정부의 안정성과 시장의 신뢰도에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 대선 결과와 관련된 논란은 정치적 불확실성을 증대시키고, 이는 곧바로 경제 시장의 변동성으로 이어질 가능성이 높아요. 📉

더불어, 관련 기사에서 언급되는 '가짜 뉴스'와 허위 사실 유포에 대한 문제는 정부가 정보 통제 및 관리의 중요성을 재확인하게 할 수 있습니다. 이를 해결하기 위한 법적, 제도적 장치 마련에 대한 논의가 활발해질 수 있으며, 이는 언론의 자유와 정보의 공공성 사이의 균형점을 찾는 과정에서 정부의 역할이 중요해질 것으로 보여요. ⚖️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 사건은 2026년 4월 15일, 이재명 대통령이 2022년 대선 당시 제기되었던 '조폭 연루설'에 대해 국민의힘에 공식적인 사과를 요구하면서 촉발되었어요. 📢 이는 단순한 정치적 공방을 넘어, 선거 과정에서의 정보 유포와 그 결과에 대한 사회적 논의를 다시 한번 수면 위로 끌어올리고 있습니다. 특히, 대법원이 해당 의혹을 제기했던 변호사에 대해 유죄를 확정하며 의혹이 사실이 아님을 분명히 했기에, 이 대통령의 사과 요구는 더욱 무게감을 더하고 있어요. ⚖️

이 사안은 선거 과정에서 제기되는 의혹들이 얼마나 민감하게 작용할 수 있는지, 그리고 그 의혹이 사실이 아닌 것으로 판명되었을 때 어떤 법적·정치적 후폭풍이 따를 수 있는지를 보여줍니다. 2022년 대선에서 득표율 차이가 0.73%포인트에 불과했다는 점을 고려할 때, 이러한 '조폭설'과 같은 허위 정보가 선거 결과에 미칠 수 있는 잠재적 영향력은 무시할 수 없어요. 📈 관련 기사들을 살펴보면, 선거철마다 제기되는 다양한 의혹들과 그 검증 과정, 그리고 이로 인한 정치권의 논란이 반복되어 왔음을 알 수 있어요. 이는 허위 사실 유포가 선거의 공정성을 해치고 유권자의 판단을 흐리게 할 수 있다는 점을 시사합니다. 🗳️

앞으로는 선거 과정에서 제기되는 의혹들에 대한 보다 철저한 사실 확인과 책임 추궁의 중요성이 더욱 강조될 것으로 보여요. 또한, 정치권 전체적으로는 허위 정보 유포의 심각성을 인지하고, 이를 방지하기 위한 제도적, 사회적 노력이 필요하다는 공감대가 형성될 수 있습니다. 🕊️ 언론의 역할 또한 이러한 정보의 진위를 가려내고 공정하게 보도하는 데 더욱 중추적인 역할을 하게 될 것입니다. 📰

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 '조폭 연루설'과 관련된 법적 판단이 명확해진 상황이 이어지면서, 이재명 대통령의 사과 요구와 국민의힘의 반박이 정치적 공방으로 소모될 가능성이 높아요. ⏳ 대법원 판결로 '조폭설'이 허위로 확정되었기에, 이재명 대통령 측은 이를 계속해서 정치적 쟁점으로 부각시키려 할 것이고, 국민의힘은 '가짜뉴스' 공방이나 다른 이슈로 대응하며 서로의 입장을 강화하려 할 수 있습니다. ⚖️ 언론 보도 역시 이러한 정치적 공방을 중심으로 이어지면서, '조폭설'의 진위 여부를 둘러싼 논란은 당분간 지속될 것으로 보입니다. 🗣️ 이는 선거 결과에 대한 해석과 정치적 책임 공방으로 이어지겠지만, 현재로서는 큰 변화 없이 현 상태가 유지될 것으로 예상됩니다. 🔄

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    이재명 대통령의 사과 요구가 단순한 정치적 공방을 넘어, '가짜뉴스'와 '선거 개입'에 대한 사회적 경각심을 고취하는 계기가 될 수 있어요. 🚨 만약 추가적인 증거 제시나 여론의 집중적인 관심이 이어진다면, '조폭설' 유포 과정에 대한 더 깊은 진상 규명 요구로 이어질 수 있습니다. 🔍 이는 관련 당사자들의 법적, 도덕적 책임을 묻는 움직임으로 확산될 수 있으며, 정치권 전반의 '허위사실 유포' 관행에 대한 강력한 개혁 요구로 이어질 가능성도 있습니다. 💡 또한, 이러한 사태가 미래 선거 과정에서의 '가짜뉴스' 근절을 위한 제도적 장치 마련이나, 시민들의 미디어 리터러시 함양 노력에 더욱 힘을 실어줄 수 있습니다. 📚

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    현재 '조폭설' 관련 법적 판단이 명확해졌지만, 예상치 못한 새로운 증거나 제보가 등장할 경우 상황이 반전될 수 있어요. 😮 만약 '조폭설'의 진위와 관련된 추가적인 법적 판단이나, 국민의힘 측에서 제기한 '이재명 대통령의 가짜뉴스' 주장에 대한 구체적인 증거 제시가 이루어진다면, 이 사태는 더욱 복잡한 양상으로 전개될 수 있습니다. ⚖️ 또한, 국내 정치 상황 변화나 예상치 못한 대외 경제 충격 등 거시적인 변수 발생 시, '조폭설' 공방에 대한 정치권과 언론의 관심이 분산되면서 현재의 흐름이 멈추거나 다른 이슈에 묻힐 수도 있습니다. 🌪️ 국민의힘 측의 '반격' 주장이 구체적인 증거로 뒷받침되지 않는다면, 정치적 공방으로만 소모될 가능성도 배제할 수 없습니다. 🤷‍♀️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 국제마피아파

    이재명 대통령이 성남시장 및 경기지사 시절 연루 의혹이 제기되었던 성남 지역의 폭력 조직이에요. 현재 기사에서는 이 조직으로부터 금품을 받고 사업 특혜를 제공했다는 주장이 언급되며, 2022년 대선 당시 '이재명 후보 조폭 연루설'의 핵심 근거로 제시되었어요. 대법원 판결을 통해 이 주장이 사실이 아닌 것으로 판단되었지만, 당시 선거 결과에 영향을 미쳤을 가능성이 제기되고 있답니다. ⚖️🚨

  • 공직선거법상 허위사실 공표 혐의

    선거에서 당선될 목적으로 출생지, 가족 관계, 직업, 경력, 재산, 행위 등에 대해 거짓된 사실을 알리는 행위를 처벌하는 법 조항이에요. 🗳️✍️ 기사에서는 '이재명 후보 조폭 연루설'을 제기했던 장영하 변호사가 이 혐의로 기소되어 유죄를 확정받은 사례가 언급돼요. 이러한 허위사실 공표는 유권자의 판단을 흐리게 하여 선거의 공정성을 해칠 수 있기 때문에 엄중하게 다뤄지고 있어요. ⚖️

  • 흑색선전

    선거 과정에서 상대방 후보에 대한 근거 없는 비방, 허위 사실 유포, 음해 등을 통해 당선을 목적으로 하는 행위를 말해요. 🗣️🔥 관련 기사들에서는 선거철만 되면 후보들의 사생활, 경력, 재산 등에 대한 허위 사실이나 루머가 난무하며, 심지어 전과자나 제보자의 주장을 정치권에서 확대 재생산하는 사례들이 소개되고 있어요. 이러한 흑색선전은 유권자의 올바른 판단을 방해하고 선거 불신을 초래할 수 있답니다. 👎

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article