중독 시장: 기업 운영 도박 폐지

• 미국 여러 주에서 온라인 스포츠 베팅 금지 법안이 발의되며, 기업 주도의 도박 확산에 대한 정치적 반발이 시작됨
• 2018년 대법원 판결 이후 39개 주에서 온라인 스포츠 베팅 합법화, 팬듀얼(FanDuel)과 드래프트킹스(DraftKings) 같은 기업이 스포츠 산업 자금 구조에 깊이 결합
• 도박 중독과 부채 증가, 스포츠 부패, 사회적 해악이 가시화되며, 특히 젊은 남성과 중산층, 청소년층에서 피해 확산
• 도박 산업은 국가 재정 의존 구조를 형성해 규제나 금지가 어려운 상황이며, 일부 기업은 연방 규제 우회 시도를 통해 전국적 합법화를 추진
• 글은 도박을 중독 기반의 강제적 시장 행위로 규정하며, 자유 사회 유지를 위해 엄격한 규제 또는 금지 필요성을 강조

미국 내 기업 주도 도박 확산과 정치적 반발

• 메릴랜드 주 상원의원 Joanne C. Benson이 온라인 스포츠 베팅 폐지 법안(SB1033) 을 발의, 버몬트와 뉴욕 등에서도 유사한 움직임 발생
  • 이는 1970년대 이후 지속된 기업 운영 도박 확산에 대한 첫 반격으로 평가됨
• 미국인의 약 20%가 지난 1년간 베팅을 했으며, 대부분 모바일 앱을 통한 온라인 베팅 형태
• 2018년 대법원 판결 이후 미국 내 스포츠 베팅 금액은 5,000억 달러 이상에 달함

스포츠 산업과 도박의 결합

• NFL 경기 중 DraftKings, FanDuel 광고가 대량 노출, 유명 인사들이 참여
• 주요 스포츠 미디어, 리그, 팟캐스트가 도박 기업과 제휴, 팬듀얼은 15개 지역 스포츠 네트워크 운영
• 정부는 NBA 선수 포함 6명을 도박 관련 사기로 기소, 선수에 대한 폭언 및 온라인 괴롭힘 증가
  • 스포츠 베터의 21%가 경기 결과로 손실 후 선수를 verbally abuse한 경험 있음

도박 중독과 경제적 피해

• 도박 앱 사용자가 전체의 80%, 4분의 1은 청구서 미납, 3분의 1은 도박 부채, 절반 이상은 신용카드 부채 보유
• 온라인 베팅 허용 주에서는 파산율·채무 연체·자동차 대출 연체 증가
• 전문가들은 향후 5년 내 미국인들이 도박으로 1조 달러 손실 가능성 제시
• 정신과 의사 Kavita Fischer는 DraftKings 앱으로 60만 달러 손실, 기업의 중독 유도 알고리듬 노출 사례로 언급됨

여론 변화와 사회적 인식

• Pew 조사에 따르면 43%의 미국인이 합법 스포츠 베팅을 “사회에 해로운 것”으로 인식, 2022년의 34%에서 상승
  • 30세 미만 남성의 47% 가 부정적 인식
• 도박 반대 여론은 베팅 참여자 집단 내에서도 증가, 문제는 “친구 간 내기”가 아니라 기업이 ‘하우스’ 역할을 하는 구조

역사적 배경: 합법화의 시작과 확산

• 1963년 뉴햄프셔 주가 미국 최초의 주 복권을 도입하며 도박의 국가적 정당화 시작
  • 세금 인상 회피를 위한 ‘죄악세’ 대체 수단으로 추진
• 이후 뉴저지, 뉴욕, 매사추세츠 등 동북부 주들이 복권 합법화, 1980년대에는 전국으로 확산
• 1980년대 이후 기업과 월가 자본이 도박 산업에 진입, American Gaming Association 설립으로 제도권화
• 2006년 UIGEA 법이 해외 온라인 도박 송금 금지, 그러나 판타지 스포츠 예외 조항이 이후 온라인 베팅 산업 성장의 기반이 됨

도박 산업의 정치·경제적 구조

• 도박은 생산 없는 부의 이전이며, 중독을 통한 강제적 거래로 규정됨
• 기업은 도파민 분비를 유도해 자제력 약화, “합리적 선택”이 불가능한 구조 형성
• 법학자 Matthew Lawrence는 중독이 자유에 대한 근본적 위협이라 지적, 엄격한 규제 또는 금지 필요성 제기
• 도박은 스포츠 부패·공공 부패·사회적 오염을 초래하며, 국가 재정 의존성으로 인해 개혁이 어려움

재정 의존과 정책적 난제

• 메릴랜드 주 예산의 6.4%가 도박 수익(약 15억 달러)에서 발생
  • 도박 금지는 법인세 수입에 맞먹는 재정 공백 초래
• 도박 수익은 단기적으로 효과적이나 장기적으로 감소, 세수 과대평가 문제 존재
• 경기 침체기에는 복권 판매 증가, 주정부가 중독을 유발하는 구조적 유인을 갖게 됨
  • 버지니아 주 교육 예산의 10%가 도박 수익에 의존

연방 규제 우회 시도와 정치적 이해관계

• Kalshi는 “예측시장” 명목으로 스포츠 베팅을 금융상품화, CFTC 관할로 전환 시도
  • 네바다·뉴저지에서는 승소, 메릴랜드에서는 패소, 향후 항소 예정
• 트럼프 행정부 인사와 가족이 Kalshi 및 관련 기업과 직접적 이해관계 보유
  • 트럼프 Jr.는 투자자, TruthSocial은 자체 예측시장 출시 계획

규제 대안과 국제 사례

• 영국은 온라인 게임 베팅 한도(stake limit) 및 VIP 프로그램 규제로 중독 완화
• 미국은 데이터 기반 광고 제한, 푸시 알림 금지, ‘샤프’ 차별 금지 등 초기 대응 논의 중
• 그러나 주정부-도박기업 간 재정적 공생 구조로 인해 실질적 개혁은 난항

결론: 자유 사회와 도덕적 상업 질서의 회복

• 기업 운영 도박은 강제적·기만적 거래 형태로, 자유 시장 원칙을 훼손
• 중독·사기·독점 등 비윤리적 상업 행위가 사회 전반에 확산
• 베슨 상원의원의 법안은 이러한 구조에 맞선 첫 실질적 반격으로 평가됨
• 자유 사회 유지를 위해 도박 산업의 정치적 영향력 제한과 시장 규제 강화 필요성 강조