"518회 연락+유언장"vs"황정민 스토커 NO"..檢, 벌금 1천만원 구형 [종합]

황정민 스토킹 재판 결심공판..내달 8일 선고해당 이미지는 챗GPT로 만들어졌습니다.배우 황정민을 스토킹한 혐의로 기소된 A씨가 결심공판에서 "쌍방 관계였다"고 주장했지만, 검찰은 차단 이후에도 518회에 걸쳐 연락하고 죽음을 암시하는 메시지를 반복적으로 보냈다며 스토킹 혐의를 강조했다.지난 11일 의정부지방법원 고양지원 형사제4단독(부장판사 김영아)에서는 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 기소된 A씨에 대한 결심공판이 열렸다. 이날 검찰은 A씨에게 벌금 1천만 원과 이수명령을 구형했다.이날 재판에서는 A씨 측 변호인의 피고인신문이 진행됐다. A씨 측은 두 사람 사이 연락이 일방적으로 이뤄진 것이 아니라는 점을 강조했다.A씨는 황정민이 2023년 10월 전화번호 변경 사실을 직접 알려줬으며, 이후 변경된 번호를 별도로 알아내려고 한 적은 없다고 주장했다.또 황정민이 같은 해 12월 "삶이 힘드니 톡하지 말아 달라"는 취지로 연락한 것에 대해서는 "영구적인 연락 거절이라기보다 일시적인 연락 중단으로 받아들였다"고 말했다.A씨는 이후 자신이 안부 메시지를 보내자 황정민이 먼저 전화를 걸어 40분 이상 통화했고, 이듬해 2월 연락을 하지 말아 달라는 말을 들은 뒤에도 황정민이 먼저 연락하거나 스케줄을 공유한 경우가 있었다고 주장했다.두 사람 사이 대화에 대해서는 "스케줄이나 일상적인 이야기, 가족이나 개인적인 고민, 정서적인 문제 등을 많이 나눴다"며 "고소인이 먼저 전화를 걸어오는 경우도 있었다"고 말했다.A씨 "황정민, 야설 요구..멀티프로필 소통 권유"A씨는 황정민과 비공개 블로그와 카카오톡 멀티프로필을 통해 소통했다고도 주장했다.그는 황정민으로부터 성적인 내용의 글을 써달라는 취지의 요청을 받아 비공개 블로그에 게시물을 올렸으며, 황정민이 이를 읽은 뒤 먼저 연락해 감상을 전한 적도 있다고 진술했다.멀티프로필을 사용한 이유에 대해서는 "고소인이 알림이 오는 형태로 연락받는 것을 원하지 않았고, 멀티프로필을 통한 소통을 권유했다"고 주장했다.황정민에게 지속적으로 연락한 이유에 대해서는 소주 사업 무산 경위와 자신의 창작물 유출 여부 등을 확인할 필요가 있었다며 "상대방에게 불안감이나 공포심을 주기 위한 목적은 아니었다"고 말했다.A씨, 황정민 아들에 연락한 이유 "공포심 주기 위한 목적 NO"황정민의 아들에게 연락한 경위에 대해서도 밝혔다. A씨는 "직전까지 (황정민의) 회사에 문의했고 공식적인 경로가 모두 묵살돼 ...