4 hours ago
3
배열 6개짜리 계산을 틀리고 자기가 맞다고 주장.
qwen 3.6 모델 로컬로 물어봤을때 코드 완벽 계산 완벽이라 했음.
근데 계속 우김. 나중에 자기가 잘못했다고 인정함.
근데 마지막 말투가 짜증남.
뉘앙스가 내가 약간은 도움이 됐잖아 이럼.
솔직히 claude code 나오기 전부터 직접 mcp만들고 1년 넘게 작업했는데 너무 실망함.
이게 1년이 지나서 최강코드AI가 맞나 싶을정도임.
1년째 claude로 바이브 코딩 하다가 요즘은 수동으로 다시 돌아가서 물어보는 방식으로 전환하고 있는데 그것조차 정확하지 않음.
그리고 요즘 claude 작성한 코드가 약간 이해하기 어려워졌음.
나도 MLP직접 짜고(C++) 돌리면서 느끼는데 약간 중간에 논리적으로 맞는지 그런 safe check가 없음.
블랙박스라 이해 못하는건 아닌데 돈내고 사용하는 입장에서 서비스가 새로 오픈한 매장에서 쉰내나는 김치반찬이 나온 느낌.
대신 필터링은 해킹관련 문구가 나오면 바로 opus 4.8로 강제 downgrade.
결론은
fable 5 가격 비싸짐. 헛소리 여전 고집통 초등수학 틀림 약간 선 넘었다 그러면 칼들고 잘라버림.
논리적 계산이 없으면 통계적 계산은 영원히 쓰레기임.
For example 인간은 좌우 뇌가 두개로 서로 다른방식으로 계산한다면 AI는 반쪽짜리 뇌임.
함 상상해보셈.
여러분의 생각은 어떤가요
English (US) · 