Codeberg로 이전한 것을 후회하는 이유

GitHub의 성능 저하와 Microsoft의 영향력을 피해 비영리 자유 소프트웨어 호스팅인 Codeberg로 옮겼지만, LLM·암호화폐 프로젝트의 범주별 금지로 플랫폼의 자유를 신뢰하기 어려워짐 Codeberg는 LLM 중심 저장소의 자원 소비·저품질 기여·저작권 문제를 근거로 들었으나, 프로젝트의 정당성을 커뮤니티 유무와 연결해 실제 1인 FOSS 개발 방식을 외면함 암호화폐 프로젝트를 ‘Codeberg의 평판을 해치는 콘텐츠’로 분류하면 합법성·기능·유용성보다 플랫폼의 입장이 퇴출 기준이 되어 정상적인 프로젝트까지 일괄 금지될 수 있음 저장소에 LLM·Crypto 여부를 표시하고 별도 인프라 등급, 사용량 제한, 유료 자원, 면책 경고를 적용하면 범주 전체를 금지하지 않고도 실제 자원 문제를 다룰 수 있음 Assembly 2026 절차는 있었지만 일반 사용자는 결정 이후 배너로 알게 됐으며, 사전 토론이나 투표가 없었던 정책 변경 방식 때문에 Codeberg를 떠나 자체 공개 Git 호스트를 구축할 계획임 GitHub를 떠나 Codeberg를 선택한 이유 GitHub 이탈은 특정 기능이나 장애보다 Microsoft 인수 이후 플랫폼이 악화됐다는 판단에서 비롯됨 웹 인터페이스가 느린 JavaScript 중심으로 재작성되면서 기존 기능이 깨지거나 사용하기 어려울 정도로 느려짐 세계 소프트웨어의 상당 부분을 호스팅하는 사실상의 공공 인프라가 되면서 Microsoft 한 회사가 프로젝트와 디지털 생활에 과도한 영향력과 감시 가능성을 갖게 됨 정상적인 개발자도 자의적으로 계정이 정지된 사례가 있어 외부 백업의 필요성이 커짐 Codeberg는 자유·오픈소스 프로젝트를 무료로 호스팅하고 대형 소프트웨어 기업의 자회사가 아닌 비영리 협회가 운영한다는 점에서 대안으로 보였음 최신 이용약관은 이전을 결정하게 했던 핵심 가치 가운데 ‘자유’가 약해지는 첫 단계로 받아들여짐 LLM과 암호화폐 프로젝트 금지 지금까지 공개한 프로젝트는 LLM 없이 사람이 직접 만들었으며, LLM 중심 프로젝트 금지보다 정상적인 암호화폐 프로젝트까지 금지한 결정이 더 큰 우려를 낳음 두 조항은 Assembly 2026 안건으로 며칠 간격을 두고 도입됨 LLM 금지안은 6월 29일, 암호화폐 금지안은 7월 2일에 등장함 Codeberg 이용약관은 암호화폐 프로젝트를 ‘Codeberg의 평판을 해치는 콘텐츠’로 분류함 암호화폐가 LLM 이전의 대표적인...