LLM으로부터 FLOSS 공유지를 보호하려는 Codeberg

Codeberg e. V. 회원들은 사용자·프로젝트 데이터를 LLM 훈련에 쓰지 않는 방침과 ‘바이브 코딩’ 프로젝트를 제한하는 이용약관 변경안을 모두 가결함 논쟁이 컸던 두 번째 안건은 찬성 358명, 반대 144명, 기권 14명과 약 50%의 투표율로 통과됐으며, 즉각적인 일괄 삭제 없이 사례별로 새 규칙을 구체화할 예정임 LLM 크롤러가 이슈 필터, Git 이력, 중복 파일 페이지까지 훑어 데이터베이스에 부하를 주고, SSD 가격도 €700에서 €3,700으로 올라 인프라 비용과 운영 부담이 커짐 유지관리자는 저품질 LLM 기여의 검토 부담, 사람의 감독 여부가 불분명한 프로젝트, copyleft 코드의 라이선스 세탁, 기계 생성 여부를 둘러싼 불신에 직면함 활발한 공동체나 LLM 이전부터의 이력이 있는 프로젝트는 거의 영향받지 않지만, 자율 에이전트가 만들거나 LLM을 과도하게 사용하며 인원 대비 저장소·CI/CD 자원을 많이 소비하는 프로젝트는 더 이상 환영받지 못할 수 있음 회원 투표로 확정한 LLM 방침 Codeberg e. V. 연례 총회에서 LLM 관련 두 안건을 논의한 뒤 14일간 비동기 투표를 진행해 모두 가결함 첫 번째 안건에 따라 Codeberg forge와 관련 서비스는 프로젝트 코드나 사용자 데이터를 생성형 AI 및 LLM의 사용·훈련에 이용하지 않으며, 앞으로도 이용하지 않음 입력을 본뜬 출력을 만드는 이러한 기술은 자유·오픈소스 소프트웨어를 책임 있게 개발하고 유지하는 일과 양립하기 어렵다고 판단함 두 번째 안건은 찬성 358명, 반대 144명, 기권 14명으로 통과됐고 활동 회원의 약 50%가 참여함 이 안건은 ‘바이브 코딩 프로젝트’를 금지하도록 이용약관을 바꾸는 내용으로, 첫 번째 안건보다 논쟁이 컸음 LLM 비용이 Codeberg에 전가되는 방식 무의미한 크롤링이 만드는 서버 부하 LLM 기업의 웹 크롤러는 공개 코드를 git clone으로 가져가는 대신 Codeberg의 모든 웹페이지를 읽으려 함 접근 대상에는 다음 항목이 포함됨 여러 이슈 필터 조합 Git 전체 이력 각 시점의 실제 파일 페이지 이전 시점과 내용이 같은 파일 이러한 접근은 비싼 데이터베이스 쿼리를 유발해 전체 서비스 품질을 떨어뜨리고 시스템 관리자의 작업량을 늘림 신규 기능 대신 방어 장치를 만드는 데 시간을 써야 하며, 제한과 차단은 신규·기존 정상 사용자의 작업 흐름에도 영향을 줌 공동체 없는 대형 ...