Tesla가 자율주행 시험을 계속하기 위해 치명적 사고를 숨김

• 내부 유출 데이터에서 Tesla가 자율주행 기능과 관련된 수천 건의 중대 사고와 결함 보고를 알고도 공공도로 시험을 이어간 정황 드러남
• 급발진 불만 2400건 이상, Autopilot 관련 사고 1000건 초과 기록이 확인됐고, 다수 항목이 해결되지 않음으로 표시됨
• 일부 차량은 이유 없는 급가속과 급제동을 보였고, 주변 환경 오인식이 고속 주행에서 치명적 충돌로 이어질 수 있음
• 치명적 사고 소송에서는 삭제된 차량 데이터가 복구됐고, 사고 당시 차량이 장애물을 감지했지만 회피 동작 없이 충돌 직전 경고음만 울린 사실 확인됨
• 미국 배심원단은 Tesla에 2억4300만 달러 이상 배상을 명령했고, 법무부와 도로교통안전 당국 조사까지 이어지며 공공도로 자율주행 시험 책임 논란 확대됨

개요

• 내부 데이터 유출을 바탕으로 Tesla가 자율주행 기능과 관련된 수천 건의 중대 사고 및 결함 보고를 숨긴 채 공공도로 시험을 이어간 정황 부각
  • 유출 자료에 따르면 Tesla는 자사 시스템의 치명적 결함을 수년 전부터 알고 있었음
  • 첫 배심 평결에서 Tesla는 치명적 사고 피해자들에게 2억4300만 달러 이상을 배상하라는 판결을 받음
• 자율주행차가 약속한 기대와 달리 일부 이용자에게는 악몽이 됐고, AI 기반 주행 시스템이 충분한 검증 없이 시장에 서둘러 투입됐다는 지적 제기
  • Elon Musk와 Tesla가 도로를 시험장처럼 활용했다는 조사 결과 언급
• 중대한 사고의 피해가 운전자와 탑승자에 그치지 않고, 다른 도로 이용자까지 본인 의사와 무관하게 시스템 결함에 노출됨

유출 데이터의 핵심 내용

• 대규모 내부 문서 유출에서 고객 불만 수천 건과 사고 기록 다수 확인
  • 급발진 관련 불만 2400건 이상
  • Autopilot 관련 사고 1000건 초과
• 다수 사례에서 사건 처리 항목이 "해결되지 않음" 으로 표시됨
• 문서 전반에서 Tesla가 시스템 결함의 규모를 인지하고 있었음이 드러남

도로 위의 치명적 "환각"

• 일부 Tesla 차량에서 이유 없는 급가속과 급제동 사례 언급
  • 기사에서는 이런 AI 오동작을 "환각" 으로 표현
  • ChatGPT가 완전히 틀린 답을 내놓는 현상에 비유
• 자율주행 시스템이 주변 환경을 잘못 해석할 수 있고, 고속 주행에서는 이런 오류가 치명적 결과로 이어질 수 있음
• Autopilot 결함은 Tesla 이용자만의 위험이 아니라 도로 위 모든 이용자에게 영향을 미침
  • 많은 사람이 Tesla의 실험 대상이 되기로 동의한 적 없지만 실제로는 그 결함에 노출됨

피해자들의 법적 대응

• Naibel Benavides는 Autopilot 모드의 Tesla가 관련된 사고로 사망
  • 당시 보행자였음
• Dillon Angulo는 같은 사고에서 생존했지만 중상을 입었고, 사고 후유증이 계속됨
  • "오토파일럿이 존재하는지 몰랐고, 알게 된 뒤에는 실험용 쥐처럼 느껴졌다"는 발언 포함
• 유가족은 Tesla를 상대로 소송 제기
  • Tesla가 중요 정보를 숨겼다고 주장
  • Tesla는 지속적으로 운전자 책임을 주장해 왔음

손상됐다고 주장된 사고 데이터

• 사고 조사 과정에서 차량의 블랙박스 데이터 확보가 필요했지만 Tesla는 해당 데이터가 손상됐다고 주장
• 피해자 측 변호인단은 전문가를 동원해 삭제된 데이터 복구에 성공
  • 복구된 정보에 따르면 Tesla는 사고 당일 저녁부터 이미 결함을 알고 있었음
• 사고 당시 차량은 장애물 감지에 성공했지만 충돌 회피 동작은 하지 않았음
  • 충돌 직전 경고음만 울렸음

역사적 판결

• 미국 배심원단은 Tesla에 대해 2억4300만 달러 이상의 손해배상 평결 선고
• 이 판결은 Autopilot 관련 사건의 첫 중대 판결로 제시됨
  • 배심원단은 Tesla와 운전자 모두에게 책임이 있다고 판단
• 피해자 측 변호사는 이를 사법적 역사적 날로 평가
  • 공공도로를 제조사의 실험실처럼 사용할 수 없다는 점을 드러낸 판결로 언급
• Tesla는 평결 취소를 시도했지만 2월 말 연방 판사가 제재를 유지
  • 회사는 여전히 항소 가능

미국 내 조사 확대

• Tesla는 미국에서 복수의 조사 대상
  • 법무부는 소비자 기만 여부 조사 중
  • 도로교통안전 당국도 별도 조사 진행 중
• 내부고발자들은 당국에 진술하며 회사가 안전보다 속도를 우선했다고 증언
• 시험 버전의 자율주행 기능이 시장에 성급히 출시됐고, 여러 직원이 경영진에 Autopilot 위험성을 경고했다는 진술 포함
• 전문가들은 이번 첫 판결이 추가 소송으로 이어질 가능성을 보고 있음
  • 새로운 Tesla 상대 재판의 길을 여는 판결로 언급됨