개인 웹사이트는 무엇이어야 하는가?

• 개인 웹사이트는 포트폴리오, 블로그, 예술 프로젝트 중 하나로 고정될 필요 없이 자신이 올리고 싶은 것을 담는 공간이 될 수 있음
• 완벽한 디렉터리 구조를 먼저 정하려다 미루기보다, 콘텐츠를 먼저 쌓고 실제 자료에 맞춰 구조를 잡는 편이 현실적임
• 전문가가 아니어도 관심사를 공개적으로 기록할 수 있으며, 치즈 기록처럼 배우는 과정 자체가 다른 사람에게도 도움이 될 수 있음
• 한 사이트 안에 블로그, 긴 글, 인터랙티브 튜토리얼, 팬 페이지, 메모장, 일지, POSSE 방식의 원본 게시물 등 여러 형식이 함께 있어도 괜찮음
• 웹사이트와 RSS 피드는 나중에 고치고 확장할 수 있는 매체이므로, 맞는 것은 계속하고 맞지 않는 것은 버리면 됨

개인 웹사이트는 한 가지 형태일 필요가 없음

• 관심사가 여기저기 흩어져 있으면 “개인 사이트가 무엇이어야 하는가”라는 고민이 생기기 쉬움
• 이 사이트도 오랫동안 포트폴리오와 이력서, 블로그, JavaScript 중심 예술 프로젝트 사이에서 방향을 고민했음
• 처음부터 올바른 디렉터리 구조를 만들려는 집착 때문에 여러 항목을 몇 년 동안 올리지 못했음
• 어느 시점부터 걱정을 줄이고 콘텐츠를 먼저 올리기 시작했고, 조직화는 진행하면서 자연스럽게 잡혀 감
• 빈 자루가 똑바로 서기 어렵듯, 구조를 잡으려면 먼저 다룰 콘텐츠가 필요함

20년에 걸쳐 만들어진 혼합형 구조

• 홈페이지의 시간순 영역은 2017년 무렵 크게 바뀌기 시작했고, 2018년에 더 본격적으로 확장됨
• 현재 사이트는 약 20년이 지나서야 편안하게 받아들일 수 있는 “이상한 혼합형”이 됨
• 구성은 한 가지 방식에 머물지 않음
  • RSS 피드가 있는 시간순 블로그형 요소
  • 현재 글처럼 평평한 디렉터리에 놓인 “카드”들
  • 특정 주제에 깊게 들어가는 별도 섹션
• 특히 카드 구조는 아이디어를 적을 때 구조에 과도하게 집착하지 않게 해 주는 방식으로 작동함

전문가가 아니어도 공개적으로 배울 수 있음

• 어떤 분야의 전문가가 아니더라도 글을 써서 공유할 수 있음
• share things는 비전문가도 무언가를 공유할 수 있다는 태도와 이어짐
• it is seldom too late to start는 새로 시작하기에 너무 늦은 때가 드물다는 생각을 담고 있음
• Dave’s Cheese Pages는 치즈 전문가가 아닌 상태에서 스스로를 위한 노트를 쓰고 공개적으로 배우는 새 섹션의 예시임
• 독자는 치즈 항목을 아래에서 위로 읽으며 함께 배울 수 있고, 이런 공개 학습은 다른 사람도 자기 웹사이트에 자신의 것을 올리도록 격려할 수 있음

개인 사이트에 올릴 수 있는 것들

• 개인 웹사이트는 개인적이어야 하며, 구조와 콘텐츠는 사이트 주인이 세상에 내놓고 싶은 것을 반영하면 됨
• 한 주제를 깊게 파고들고 싶으면 깊은 구조를 만들 수 있고, 작은 주제를 많이 다루고 싶으면 얕은 구조를 둘 수 있음
• 가능한 형식은 다양함
  • 블로그
  • 긴 글
  • 인터랙티브 튜토리얼
  • 좋아하는 것에 대한 덕질성 글
  • 전문 포트폴리오와 이력서
  • 책 시리즈나 음악 밴드 팬 페이지
  • 매일 또는 매주 쓰는 일지형 글
• 모든 글이 가르치는 것을 목표로 할 필요는 없음
• 소셜 미디어에 올리던 것을 자기 사이트에 먼저 발행하고 다른 곳에 배포하는 POSSE 방식도 가능함

자기 자신을 위한 자료 저장소

• 개인 웹사이트는 즐겨 쓰는 소프트웨어의 키보드 단축키나 잊고 싶지 않은 문구 같은 자기 메모를 올리는 장소가 될 수 있음
• 이런 메모는 commonplace book처럼 자기 자신에게 유용한 자료가 되고, 다른 사람에게도 쓸모 있을 수 있음
• 주요 검색엔진은 도메인으로 검색 결과를 좁힐 수 있으므로, 어디서든 자기 사이트의 노트를 다시 찾을 수 있음
  • 예: site:ratfactor.com dwm
  • 더 간단히: ratfactor dwm
• “자기 것을 업로드하고 나머지 세계가 미러링하게 하라”는 Linus Torvalds식 표현처럼, 공개 웹에 올리면 개인 자료도 실용적인 검색 가능한 저장소가 됨

형식이 섞여도 괜찮음

• 개인 웹사이트에는 정답이 없음
• 포트폴리오와 이력서를 만들고 싶으면 그렇게 하면 되고, 팬 페이지나 일지형 글을 만들고 싶어도 됨
• 시간이 지나면 여러 형식을 한 사이트 안에서 동시에 할 수 있다는 점을 발견할 수 있음
• 사람들은 대체로 다른 사람이 다양한 면을 가진 인간이라는 것을 보는 것을 좋아함
• 누군가가 한 가지 형식이나 주제에 머물지 않는다는 이유로 사이트를 싫어한다면, 그 의견에 큰 가치를 둘 필요가 없음
• 맞는 것은 계속하고, 맞지 않는 것은 버리면 됨

웹사이트와 RSS는 계속 고칠 수 있음

• 웹페이지는 나중에 다시 돌아가 수정할 수 있음
• 페이지를 확장하거나, 생각을 바꾸거나, 좋은 아이디어가 떠오를 때 초안을 시작한 뒤 나중에 완성할 수 있음
• Digital Gardening은 이런 식으로 계속 가꾸는 웹사이트 운영 방식과 맞닿아 있음
• RSS 피드를 추가할 수는 있지만, 모든 것을 피드에 발행해야 하는 것은 아님
• 페이지 전체 내용을 피드에 넣을 필요도 없으며, 인터랙티브 콘텐츠라면 전체 피드 포함이 가능하지 않을 수도 있음
• 피드도 웹사이트처럼 소유자의 것이며, 정해진 규칙이 없음
• 관련 자료로 Explanation of the Ratfactor Feed가 있음