나나 모녀 괴롭힌 '1년의 거짓말'..강도범, 흉기 소지 '인정'됐다 [스타현장]

(남양주=뉴스1) 양희문 기자 = 애프터스쿨 출신 가수이자 배우인 나나(35)가 21일 경기 의정부지방법원 남양주지원에 증인으로 출석하고 있다. 나나는 지난해 11월 15일 구리시 아천동 소재 자택에서 흉기 강도 피해를 입었다. 2026.4.21/뉴스1 Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(남양주=뉴스1) 양희문 기자그룹 애프터스쿨 출신 배우 나나(35·본명 임진아)의 집에 침입해 강도 행각을 벌인 30대 남성 A 씨가 항소심에서도 징역 7년형을 선고받았다. 흉기를 소지하지 않았다는 A 씨의 주장은 모두 인정되지 않았다.22일 오후 2시 서울고등법원 형사14-3부(나)(정경근 이형근 이현우 고법판사)는 강도상해 혐의로 기소된 A 씨에 대한 항소심 선고 공판을 진행했다.이날 재판부는 "이 사건에서 과도를 소지하였다는 피해자(나나, 임 모 씨) 진술은 구체성, 일관성이 인정된다. 피고인(A 씨)이 범행 직후 인터넷에 법적 조언을 구하는 은밀한 글을 올린 정황과도 일치하여 신빙성이 높다. 또한 이 사건의 과도가 피고인의 주장대로 구매할 수 없을 정도로 고가라는 점도 단정하기 어렵다. (나나 모녀) 주거 침입 시 과도 소유 여부에 관한 피고인의 진술은 시간 경과에 따라 변경되고 구체화되며 진술이 번복되고 있어 납득이 어렵다. 그대로 믿기 어렵다"라고 밝혔다.이어 "상해는 피해자 임 모 씨가 제압하는 과정에서 발생했다. 이 사건의 과도를 빼앗기지 않기 위하여 피고인과 함께 과도를 잡고 힘으로 버티는 과정에서 보이는 바, 이러한 점을 고려하면 범행 원인이 되어 임 모 씨에게 상해를 입게 된 게 충분히 인정된다. 다만 원심에서 판단한 증거 가치가 명백히 잘못되었다거나 하지 않는다. 원심 판단이 정당하기에 그 판단을 그대로 유지하는 것이다. 원심 검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 고의로 임 모 씨에게 상해를 가했다고 단정 짓기 어려워 무죄로 판단된다. 원심 판단 근거로 적시된 조사들, 증거에 비춰 다시 살펴봐도 증거 가치에 대한 판단이 명백히 잘못되었다거나 현저히 부당하다고 볼만한 사정이 없다. 검사가 주장하는 바와 같이 사실 오인, 법리 위법 없이 원심 판단은 정당하다. 원심을 변경할 정도로 새로운 내용이 없다. 피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다"라며 1심의 징역 7년형 판단을 유지했다.A 씨는 나나 모녀의 주거에 침입할 때 흉기를 ...