“다이소 일부 선크림 SPF 미달” 유튜버 주장 일파만파…업계 진실공방

유튜버 논란에 다이소 “공신력 없는 자료…재검증 추진”
피부과학硏 “시험 수행 오류 가능성 높아” 반박

(피부는 민동성 유튜브 화면 갈무리)

다이소에서 판매 중인 일부 선크림 제품들을 시험한 결과 자외선 차단지수(SPF)가 표기에 미달한다는 유튜버 영상이 확산하면서 논란이 일고 있다.

유튜버, 다이소 선크림 자외선 차단 효과 의혹 제가…“10개 중 8개 SPF 50 미달”

14일 업계에 따르면 유튜브 채널 ‘피부는 민동성’은 지난 10일 영상을 통해 다이소에서 직접 구매한 인기 선크림 10개 중 8개가 ‘SPF 50’에 미달하는 자외선 차단 효과를 보였다고 주장했다.

그는 자비로 3000만 원을 들여 임상시험을 의뢰했고, 시험 결과 일부 제품은 피험자에게 화상 우려가 있어 기관에서 임상시험을 중단했다고도 전했다.

해당 유튜버는 시험 결과 자료를 다이소에 제보했지만, 해당 제품에 대한 판매 중단 대신 화장품 업계 지인들로부터 연락을 받았다며 자신을 향한 입막음 시도로 보인다는 의혹을 제기하기도 했다.

이 주장이 SNS를 통해 확산하면서 갑론을박이 펼쳐지고 있다. 제품 이름을 공개하라는 요구와 더불어 객관적 검증을 위해 임상시험 기관을 밝히라는 목소리도 나온다.

13일 오후 서울 용산구에 위치한 한 다이소 매장 앞으로 시민이 지나가고 있다.2023.12.13 ⓒ 뉴스1

다이소 “식약처 고시·절차 준수…유튜버 데이터, 고시 기준 미달”

이와 관련해 아성다이소는 14일 공식 입장문을 통해 “(문제가 된) 8개 상품에 대해 판매 개시 전, 식약처 고시 기준과 절차를 철저히 준수했다”며 “성분 및 안전성에 모두 이상이 없음을 확인한 후 판매를 진행했다”고 반박했다.

그러면서 “‘피부는 민동성’ 측이 제시한 시험 데이터는 식약처 고시 기준에 미달해 정식 자료로 인정하기 어렵다”며 “유효 피험자가 2~3명의 가임상 결과이며 제출된 자료 역시 시험기관, 시험책임자, 성적서 번호, 로트 번호, 사용기한 등이 확인되지 않은 엑셀 형태의 임의자료이므로 공신력이 있는 정식 SPF 판정 자료로 보기 어렵다”고 강조했다.

아성다이소는 유튜버 측에 국가공인 시험기관에서 10명 이상 유효 피험자를 대상으로 하는 재시험을 제안했지만 받아들여지지 않았고 시험성적서 원본과 정확한 제품명, 로트번호, 보관 조건 등도 요청했지만 거부당했다고 덧붙였다.

아성다이소는 입점업체들에 소명을 요구하는 한편, 유튜버의 주장을 검증하기 위해 국가공인 시험기관에 검사를 요청했다. 아성다이소는 “이번 의혹 제기를 매우 엄중한 사안으로 인식하고 있다”며 “상품 공급업체와 함께 객관적 검증을 진행하고, 책임 있는 조치를 취하겠다”고 밝혔다.

(유튜브 채널 안언니 영상 갈무리)

이외에 일부 다이소 입점 제품들의 SPF 시험을 진행한 기관에서도 반박 영상을 올리며 진실공방이 진행 중이다.

안인숙 한국피부과학연구원 원장은 14일 유튜브를 통해 “민동성 측 자료 사진에서는 홍반의 경계가 명확하지 않거나 판정 기준이 일관되게 적용됐다고 판단하기 어려운 부분이 있다”며 “도포 균일성이나 시험대상자 통제 등 시험 수행 과정 오류 가능성이 높다”고 지적했다.

(서울=뉴스1)