이란 협상단장 “처음부터 미국 안 믿어...싸움 걸면 싸우겠다”

4 days ago 8
정치 > 외교·국방·남북

이란 협상단장 “처음부터 미국 안 믿어...싸움 걸면 싸우겠다”

업데이트 : 2026.04.13 06:39 닫기

이란 종정협상단을 이끌고 파키스탄에 도착한 갈리바프 이란 의회 의장(가운데) [신화 연합뉴스]

이란 종정협상단을 이끌고 파키스탄에 도착한 갈리바프 이란 의회 의장(가운데) [신화 연합뉴스]

파키스탄에서 열린 미국과의 종전 협상을 마치고 귀국한 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장이 도널드 트럼프 미국 대통령의 위협을 일축한 가운데 미국의 도발이 계속될 경우 강력한 대응에 나서겠다고 말했다.

타스님 통신 등 현지언론에 따르면 갈리바프 의장은 12일(현지시간) 기자들과 만나 “우리는 처음부터 미국을 신뢰하지 않는다고 선언했다”며 “우리의 불신은 지난 77년간 쌓인 것”이라며 이같이 말했다.

그는 이어 “미국은 지난 1년도 안 되는 협상 기간에도 우리를 두 차례나 공격했다”며 “신뢰를 회복해야 할 주체는 우리가 아니라 미국”이라고 지적했다.

그는 이란 대표단이 전문가 역량을 결집해 선의를 보여주는 창의적인 제안을 설계해 보여줬지만, 미국 측의 성의 부족으로 신뢰 구축에 진전이 없었다고 설명했다.

갈리바프 의장은 또 트럼프 대통령의 위협에 대해 “이런 위협은 이란 국민에게 아무런 영향도 미치지 못한다”고 일축했다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국과 이란이 파키스탄 이슬라마바마드에서 마라톤 종전 협상 끝에 결렬을 선언하자 12일(현지시간) 소셜미디어(SNS) 트루스소셜에 “세계 최강인 미 해군은 호르무즈 해협으로 들어오거나 떠나는 모든 선박에 대해 봉쇄하는 절차를 즉각 시작할 것”이라고 밝힌 바 있다.

이란이 호르무즈 해협의 통행을 통제하는 상황에서 미국도 해협 밖에 해군을 배치해 이란을 드나드는 선박을 완전히 차단하자는 것이다.

미국은 지난 1월 베네수엘라에 특수부대를 투입해 니콜라스 마두로 대통령을 붙잡기 전에 베네수엘라 주변에 해군력을 배치해 원유 수출을 막은 전례가 있다.

이와 관련 갈리바프 의장은 향후 대미 관계의 원칙을 ‘강 대 강’으로 못 박았다.

그는 “미국이 싸움을 걸어온다면 우리도 싸울 것이며, 논리를 가지고 온다면 우리도 논리로 응답할 것”이라며 “우리는 어떤 위협에도 무릎 꿇지 않는다”고 선언했다.

또 “미국이 스스로 출구를 찾고 싶다면 유일한 길은 이란 국민의 신뢰를 얻는 것뿐”이라며 “미국은 과거의 실수를 만회하기 위해 여전히 막대한 노력을 기울여야 하는 채무자 입장”이라고 몰아세웠다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

1

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프는 미국의 위협을 일축하며 도발이 계속될 경우 강력한 대응을 하겠다고 경고했다.

그는 미국과의 신뢰 문제가 해결되지 않는 한 이란은 강 대 강으로 맞서겠다는 입장을 밝혔다.

갈리바프는 미국이 신뢰를 회복하려면 이란 국민의 신뢰를 얻는 것이 유일한 길이라고 강조했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

이란, 美 위협 일축하며 '강 대 강' 대응 천명...호르무즈 해협 긴장 고조 속 외교 해법 '안갯속'

Key Points

  • 이란 의회 의장, 미국과의 종전 협상 결렬 후 '미국 불신' 재확인하며 트럼프 대통령의 위협에 '싸움 걸면 싸우겠다'며 강력 대응을 예고했어요. 💪
  • 이란 측은 미국이 과거 77년간 쌓아온 불신을 해소해야 하며, 지난 1년간의 협상 기간에도 두 차례의 공격이 있었다고 지적하며 미국의 성의 부족을 비판했어요. 🧐
  • 트럼프 대통령이 호르무즈 해협 봉쇄를 위협하자, 이란은 '어떤 위협에도 무릎 꿇지 않겠다'며 '강 대 강' 원칙을 강조하고, 미국이 신뢰를 얻기 위한 노력을 해야 한다고 주장했어요. 🛡️
  • 과거 이란 핵협상 파행 우려 시기에 미국 대사관 철수 명령, 브렌트유 가격 상승 등이 있었던 점과 프랑스, 일본 등 일부 국가가 안전 항로를 통해 호르무즈 해협을 통과하며 협상이 불투명해진 상황을 고려할 때, 앞으로 외교적 해법 마련은 더욱 어려워질 수 있다는 전망이에요. 📉

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

파키스탄에서의 미국과의 종전 협상을 마치고 귀국한 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장이 도널드 트럼프 미국 대통령의 위협을 일축하며, 미국의 도발이 계속될 경우 강력한 대응에 나서겠다고 밝혔어요. 🗓️ 갈리바프 의장은 2026년 4월 12일(현지시간) 기자들과 만나, 미국을 처음부터 신뢰하지 않았으며 지난 77년간 쌓인 불신이 크다고 말했어요. 🗣️ 그는 불과 1년도 안 되는 협상 기간 동안 미국으로부터 두 차례나 공격을 받았다고 지적하며, 신뢰 회복은 미국의 몫이라고 강조했어요. 💪

갈리바프 의장은 이란 대표단이 전문가 역량을 모아 창의적인 제안을 했음에도 불구하고, 미국 측의 성의 부족으로 신뢰 구축에 진전이 없었다고 설명했어요. 🤝 또한, 트럼프 대통령의 위협은 이란 국민에게 아무런 영향을 미치지 못한다고 일축했어요. 🙅‍♂️ 한편, 트럼프 대통령은 종전 협상 결렬 직후 소셜미디어에 호르무즈 해협을 통과하는 모든 선박을 즉각 봉쇄하겠다고 발표한 바 있어요. 🚢

이에 대해 갈리바프 의장은 향후 대미 관계의 원칙을 '강 대 강'으로 못 박았어요. 💥 그는 미국이 싸움을 걸어오면 이란도 싸울 것이고, 논리를 가지고 오면 논리로 응답할 것이라며, 어떠한 위협에도 굴복하지 않겠다고 선언했어요. 💯 만약 미국이 스스로 출구를 찾고 싶다면, 이란 국민의 신뢰를 얻는 것이 유일한 길이며, 미국은 과거의 실수를 만회하기 위해 여전히 막대한 노력을 기울여야 할 채무자 입장이라고 덧붙였어요. ⚖️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스는 미국과 이란 간의 극심한 불신과 첨예한 갈등 속에서 벌어진 종전 협상 결렬 및 그 이후의 상황을 담고 있어요. 🇺🇸🇮🇷 파키스탄에서의 협상이 결렬된 직후, 모하마드 바게르 갈리바프 이란 의회 의장은 미국에 대한 깊은 불신을 드러내며 '싸움 걸면 싸우겠다'는 강력한 경고 메시지를 보냈습니다. 이는 단순히 이번 협상의 실패를 넘어, 과거 77년간 쌓여온 불신과 최근 1년도 안 되는 기간 동안 두 차례의 공격을 겪은 이란의 입장을 대변하는 것이라고 볼 수 있어요. 😠

핵심적인 맥락은 미국의 '대의'와 이란의 '불신'이 충돌하고 있다는 점이에요. 🤝 미국은 협상을 통해 평화적인 해결을 모색하려는 듯 보이지만, 이란 측에서는 미국의 진정성을 의심하며 오히려 공격적인 태도를 보인다고 주장하고 있어요. 특히, 협상 과정에서 이란이 창의적인 제안을 했음에도 불구하고 미국 측의 성의 부족으로 진전이 없었다는 갈리바프 의장의 발언은 이러한 불신을 더욱 부각시키고 있습니다. 😤 또한, 도널드 트럼프 미국 대통령이 호르무즈 해협 봉쇄를 위협하며 군사적 압박을 가하는 상황은 이란에게 더욱 강경한 대응을 촉구하는 배경이 되고 있어요. 🚢

이러한 긴장 관계는 이미 오래전부터 예고되었던 상황이에요. 📜 연관 뉴스들을 살펴보면, 2025년 6월에는 이란 핵협상이 교착 상태에 빠지면서 중동 지역의 군사적 긴장감이 높아지고, 미국은 이라크 대사관에 대한 부분 철수 명령을 내리기도 했어요. ✈️ 또한, 2026년 3월에는 미국과 이란이 종전 협상을 위한 물밑 대화를 시도하고 있다는 보도가 있었지만, 양측의 엇갈리는 주장으로 인해 협상의 불투명성이 제기되기도 했습니다. 💬 이러한 일련의 사건들은 미국과 이란 간의 복잡하고 불안정한 관계가 지속되어 왔음을 보여주며, 이번 갈리바프 의장의 발언은 이러한 오랜 갈등의 연장선상에 있다고 이해할 수 있어요. 🌍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 🇺🇳💥

  • 2015년 04월

    미국과 이란 간 긴장이 고조되었어요. 🇺🇸🇮🇷 이란은 핵무기 괴담을 날조한다며 미국을 비난했고, 미국은 예멘 사태와 관련하여 항모를 파견하며 이란의 무기 공급 차단을 시도했어요. 또한, 이란에 억류된 미국 기자가 간첩 혐의로 기소되면서 양국 관계는 더욱 악화되었어요. ⚖️

  • 2025년 06월

    미국과 이란의 핵협상이 교착 상태에 빠지면서 중동 지역의 군사적 긴장감이 높아졌어요. 📈 미국은 주이라크 대사관의 비필수 인력 철수를 명령했으며, 미군 가족의 자발적 출국을 승인했어요. ✈️ 이란은 핵협상이 결렬될 경우 미국을 공격하겠다고 경고하며 강경한 입장을 보였어요. 🚀

  • 2026년 03월

    이란과 미국, 그리고 이스라엘 간의 무력 충돌이 이어지는 가운데 종전 협상을 위한 움직임도 있었어요. 🕊️ 이스라엘은 이란 혁명수비대 해군사령관을 제거했다고 발표하며 공세를 강화했고, 이란은 미국에 피해 보상과 호르무즈 해협에 대한 권리를 요구하며 답변을 전달했어요. 🤝 미국은 이란의 석유 통제권 장악 가능성도 시사하며 압박을 이어갔어요. ⛽️

  • 2026년 04월

    프랑스와 일본 등 일부 국가들이 호르무즈 해협을 안전하게 통과한 사실이 알려지면서, 이란과 미국 동맹국 간의 대화 가능성이 제기되었어요. 🚢 하지만 이란 강경파의 힘이 실리고 종전 논의 가능성은 더 희박해졌다는 분석도 나왔어요. 📉 이란은 파키스탄 중재 하의 미국과의 회담을 거부한 적 없다고 주장하며 외교적 여지를 남겼어요. 🗣️

  • 2026년 04월 12일

    이란 의회 의장이 파키스탄에서 열린 미국과의 종전 협상 결렬 후 귀국하며, 미국을 신뢰하지 않는다고 선언했어요. 🗣️ 그는 미국의 도발이 계속될 경우 강력하게 대응할 것이며, 미국이 신뢰를 회복하려면 이란 국민의 신뢰를 얻어야 한다고 강조했어요. 🇺🇸🇮🇷 트럼프 대통령이 호르무즈 해협 봉쇄를 위협한 것에 대해 갈리바프 의장은 '싸움을 걸어오면 싸울 것'이라며 '강 대 강' 원칙을 분명히 했어요. 💪

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이란과 미국 간의 긴장이 고조되면서 국제 유가 변동성이 커질 수 있어요. 이는 곧바로 전 세계 소비자들이 체감하는 물가 상승으로 이어질 수 있으며, 특히 에너지 가격 상승은 개인의 가계 경제에 직접적인 부담을 줄 수 있답니다. 😥 또한, 지정학적 불안감은 전반적인 심리 위축으로 이어져 소비 심리를 둔화시킬 가능성도 있어요. 😟

현재로서는 직접적인 피해보다는 간접적인 경제적 영향에 초점이 맞춰져 있지만, 상황이 악화될 경우 운송 물류 비용 증가로 이어져 더욱 광범위한 물가 상승을 야기할 수 있습니다. 🚛🛍️

글로벌 에너지 공급망의 주요 통로인 호르무즈 해협에서의 긴장 고조는 석유 기업들에게 직접적인 영향을 미칠 수 있어요. ⛽️ 해상 운송 차질 가능성은 국제 유가 상승을 부추겨 관련 기업들의 수익성에 긍정적인 영향을 줄 수도 있지만, 반대로 공급망 불안정은 생산 및 물류에 차질을 빚게 하여 손실을 야기할 수도 있답니다. 🚢

다른 산업 분야에서는 지정학적 리스크 증가로 인한 투자 심리 위축을 경험할 수 있어요. 📉 불확실성이 커지면서 기업들은 신규 투자나 사업 확장에 신중한 태도를 보일 가능성이 높으며, 이는 전반적인 경제 성장 둔화로 이어질 수 있습니다. 🌍 특히 에너지 의존도가 높은 산업의 경우 더욱 민감하게 반응할 것으로 예상됩니다. 💡

이란과 미국 간의 강경 대립은 국제 외교 무대에 긴장감을 더하고 있어요. 😬 이는 주요 국제 유가에 직접적인 영향을 미쳐 세계 경제의 불안정성을 증폭시킬 수 있습니다. 📈 각국 정부는 에너지 가격 급등에 따른 물가 상승 압력에 대응하기 위한 정책 마련에 고심할 수 있으며, 이는 통화 정책이나 재정 정책의 방향성에 영향을 미칠 수 있어요. 🏦

국제 사회는 이러한 갈등 상황에서 평화적인 해결을 위한 외교적 노력을 강화해야 할 필요성을 느낄 수 있습니다. 🤝 미국의 군사적 행동 위협과 이란의 강력한 대응 의지가 충돌하는 상황은 국제 관계의 예측 불가능성을 높이며, 시장 참가자들의 위험 회피 심리를 자극할 수 있습니다. 📊 따라서 정부와 시장은 이러한 지정학적 리스크를 면밀히 주시하며 상황 변화에 대한 대비책을 마련해야 할 것입니다. 🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 사태는 미국과 이란 간의 관계가 단순히 외교적 협상을 넘어, 상호 불신과 강경한 태도가 더욱 깊어지고 있음을 보여주고 있어요. 😤 파키스탄에서의 종전 협상 결렬 이후, 이란 의회 의장은 미국에 대한 강한 불신을 표명하며 '싸움 걸면 싸우겠다'는 입장을 분명히 했어요. 이는 앞으로 양국 관계가 더욱 경색될 수 있음을 시사해요. ⚡️

과거에도 이란 핵협상이 파행을 겪으면서 미국 대사관의 부분 철수 명령이나 중동 지역 군 부양가족의 자발적 출국 승인과 같은 조치가 있었던 점(2025년 6월 12일자 연관뉴스 1)을 보면, 이러한 긴장 고조는 이번만 있는 일이 아니라 반복되는 패턴이라는 것을 알 수 있어요. 😟 하지만 이번에는 미국 대통령의 호르무즈 해협 선박 봉쇄 위협과 이란 의장의 '강 대 강' 대응 선언이 맞물리면서, 단순히 외교적 줄다리기를 넘어 실제적인 군사적 충돌 가능성까지 배제할 수 없는 상황으로 치닫고 있어요. 🚢💥

또한, 과거 프랑스와 일본 등 다른 국가들이 이란과 호르무즈 해협 통과를 위한 별도 협상을 진행했던 사례(2026년 4월 5일자 연관뉴스 4)를 보면, 미국뿐 아니라 주변국과의 관계 또한 복잡하게 얽혀 있음을 알 수 있어요. 🇫🇷🇯🇵 이는 국제적인 긴장 완화를 위한 노력이 더욱 어렵게 만들 수 있으며, 각국의 이해관계에 따라 상황이 더욱 복잡하게 전개될 가능성을 보여줘요. 🌐

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재의 '강 대 강' 대치 국면이 지속되면서, 양측은 서로의 의도를 파악하며 신중한 태도를 유지할 것으로 보여요. 🤝 이란의 갈리바프 의장이 '싸움을 걸면 싸우겠다'고 발언한 것처럼, 미국이 추가적인 도발을 하지 않는 이상 이란도 먼저 상황을 악화시키기보다는 현상 유지를 택할 가능성이 높아요. 😌 다만, 파키스탄에서 진행된 종전 협상이 성과 없이 끝난 만큼, 단기적인 긴장 완화보다는 불안정한 상태가 이어질 것으로 예상돼요. 📈

    호르무즈 해협에서의 긴장 상황 역시 크게 변하지 않을 수 있어요. 🚢 미국이 봉쇄 절차를 시작하겠다는 위협을 했지만, 실제 실행으로 이어지지 않는다면 이란 역시 현재의 통제력을 유지하며 미국의 반응을 살필 거예요. 🧐 과거 베네수엘라 사례처럼 미국의 해군력 배치가 실질적인 영향력을 발휘하지 못하는 상황이 반복될 수도 있어요. 🤔

    이러한 상황은 국제 유가에도 영향을 미칠 수 있어요. 🛢️ 긴장 상태가 지속된다면 유가 상승 압력이 계속될 수 있지만, 실제 공급망에 큰 차질이 발생하지 않는다면 급격한 변동보다는 완만한 흐름을 보일 것으로 예측돼요. 📉

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 미국이 실제로 호르무즈 해협 봉쇄 절차를 강행한다면, 상황은 급격히 악화될 수 있어요. 🚨 이란의 '싸움 걸면 싸우겠다'는 경고가 현실화되면서, 이란은 호르무즈 해협을 통한 선박 통행을 전면적으로 차단하며 강력하게 반발할 거예요. 🚢 이는 국제 유가를 폭등시키고, 글로벌 경제에 심각한 충격을 줄 수 있어요. 💥

    이란의 핵협상 결렬 우려가 현실화되면서, 미국과 이란 간의 군사적 긴장감도 최고조에 달할 수 있어요. ⚡️ 관련 기사에서 언급된 것처럼, 미국이 이란 핵 시설을 공격하겠다고 위협하거나 이스라엘이 이란 관련 작전을 강화한다면, 이란은 중동 내 모든 미군 기지를 타격하겠다고 경고했던 것처럼 즉각적인 군사적 보복에 나설 가능성이 높아요. 💣 이는 중동 지역 전체의 불안정성을 증폭시키고, 예상치 못한 확전으로 이어질 수도 있어요. 🌍

    이 과정에서 이란 내부적으로도 강경파의 목소리가 더욱 커질 수 있어요. 🗣️ 미국과의 협상에 대한 불신이 깊어지고, '강 대 강' 대결을 선호하는 입장들이 힘을 얻으면서, 외교적 해법 모색은 더욱 어려워질 수 있어요. 🚪

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    예상치 못한 외교적 돌파구나 국제사회의 개입이 있다면 상황은 반전될 수 있어요. ✨ 예를 들어, 파키스탄과 같은 중재자의 지속적인 노력이나, 미국과 이란 양측 모두 전쟁 장기화에 따른 경제적 부담을 더 이상 감당하기 어렵다고 판단할 경우, 협상 테이블로 돌아올 가능성도 있어요. 🤝 이는 국제 유가 안정화와 중동 지역 긴장 완화에 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 🕊️

    반대로, 이란이 '생필품, 사료 등을 실은 배'에 대한 통과를 허용하는 유화적인 제스처를 보인 것처럼, 특정 분야에서는 예외를 두는 등 제한적인 형태의 협상이 진행될 수도 있어요. 💡 하지만 이는 호르무즈 해협 봉쇄라는 핵심적인 레버리지를 포기하지 않으면서, 국제 사회의 압박을 관리하려는 의도로 해석될 수 있어요. 🤔

    또한, 미국 내부에서 트럼프 대통령의 '종전' 의지가 강하게 작용하여, 외교적 해법 마련에 집중하게 될 경우에도 흐름이 달라질 수 있어요. 🇺🇸 관련 기사에서 언급된 것처럼, 전쟁 종식을 위한 선택지가 이미 준비되어 있다면, 예상보다 빠른 시일 내에 돌파구가 마련될 가능성도 배제할 수 없어요. 🚪

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 종전 협상

    현재 진행 중인 전쟁이나 분쟁을 공식적으로 끝내기 위해 당사국들이 벌이는 대화나 협상을 말해요. ⚔️ 파키스탄에서 열린 미국과 이란의 종전 협상은 양국 간의 군사적 충돌을 멈추고 평화로운 관계를 모색하려는 시도였어요. 하지만 협상이 결렬되면서 다시 긴장감이 고조되는 상황이 발생하기도 했답니다. 🕊️ 이러한 협상은 단순히 휴전을 넘어, 전쟁으로 인한 피해 보상, 재발 방지, 경제 제재 해제 등 복잡한 문제들을 다루기도 해요. 🤝

  • 호르무즈 해협

    페르시아만과 오만만을 잇는 매우 좁은 해협으로, 전 세계 원유 수송량의 상당 부분이 지나가는 매우 중요한 지정학적 요충지예요. 🚢 이란과 오만 사이에 위치하고 있으며, 이란이 이곳의 해상 통행을 통제할 수 있다는 점 때문에 국제적인 주목을 받고 있답니다. 🌍 호르무즈 해협에서의 통행 문제는 국제 유가 변동과 직결될 정도로 경제적으로 큰 영향을 미치기 때문에, 이곳의 안보 상황은 전 세계 경제에 중요한 변수가 되기도 해요. 📈 만약 이란이 이곳을 봉쇄한다면, 국제 사회는 큰 에너지 위기에 직면할 수 있답니다. 🚨

  • 강 대 강

    서로의 강한 입장을 내세우며 맞서는 태도나 정책을 의미해요. 💪 이란 의회 의장이 미국의 도발에 '싸움을 걸어오면 싸우겠다'고 말한 것처럼, 상대방의 어떤 위협에도 굴복하지 않고 단호하게 대응하겠다는 의지를 보여주는 것이죠. 💥 이는 외교나 협상 과정에서 상대방에게 강력한 메시지를 전달하고, 자국의 입장을 관철시키기 위한 전략으로 사용될 수 있어요. 🗣️ 하지만 자칫하면 대화의 문을 닫고 갈등을 심화시킬 수도 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하답니다. ⚖️

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article