일베·스벅 저격한 李대통령 “금수 같은 행태 심판”

2 weeks ago 5

일베·스벅 저격한 李대통령 “금수 같은 행태 심판”

입력 : 2026.05.24 15:16

故 노무현 조롱한 일베 비판
폐쇄·징벌배상·과징금 검토

4·16 세월호 조롱한 스타벅스
李 “악질 장사치의 패륜 행위”

이재명 대통령이 23일 오후 경남 김해시 진영읍 봉하마을에서 열린 노무현 전 대통령 17주기 추도식에서 추도사하고 있다.[사람사는세상 노무현재단 제공]

이재명 대통령이 24일 극우 커뮤니티 사이트 ‘일간베스트’와 스타벅스코리아를 강도 높게 비판하고 나섰다. 고(故) 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사를 조롱·모욕하는 행태가 도를 넘었다는 판단에 따른 것이다.

이날 이 대통령은 엑스(X·옛 트위터)를 통해 일간베스트 폐해를 조목조목 지적했다. 전날 경남 김해 봉하마을에서 일간베스트 회원들이 노무현 전 대통령 17주기 추도식을 찾아 고인을 조롱·모욕했다는 제보도 함께 게재했다.

이 대통령은 “일간베스트처럼 조롱·혐오를 방치 조장하는 사이트 폐쇄, 징벌 배상, 과징금 검토 등 필요 조치를 허용하는 데 대한 공론화와 실제 검토가 필요해 보인다”며 국무회의에 지시하겠다는 뜻을 밝혔다.

전날에는 5·18 민주화운동 기념일에 탱크데이 행사를 열었던 스타벅스코리아를 재차 비판했다. 이번에는 4·16 세월호 참사 추모일에 싸이렌 이벤트를 열었다는 것이다. 이 대통령은 “인두겁을 쓰고서는 도저히 할 수 있는 일이 아니다”라고 목소리를 높였다. 이어 “일베보관소도 아니고 대기업 공식 행사라는데 더 할 말이 없다”며 “세월호 참사 추모일을 맞아 유가족들이 고통에 몸부림치고 국민들이 슬픔에 빠져 있을 때 조롱 코드를 감춘 암호 같은 행사를 시작하며 희생자들을 모욕하고 국민들을 우롱하며 나름 즐겼겠지요”라고 꼬집었다.

이 대통령은 “사건을 연결해보면 5·18 맞이 탱크데이 행사로 광주 민주화운동과 박종철 열사를 조롱·모욕한 것이 우발적 사건이라 보기 어렵다”며 “돈 좀 벌겠다고 상습적으로 국가 폭력과 참사 희생자들을 능멸하는 금수(禽獸) 같은 행태에 국민적 심판이 있을 것”이라고 지적했다.

신세계그룹과 스타벅스코리아를 향해서는 “이들이 벌이는 짓은 저질 장사치의 막장 행태가 아니라 악질 장사치의 패륜 행위 같다”는 강도 높은 비판 메시지를 내놓기도 했다. 현재 서울경창철 공공범죄수사대는 탱크데이 행사로 고발당한 정용진 신세계그룹 회장에 대한 수사를 진행 중이다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

이재명 대통령은 24일 극우 커뮤니티 '일간베스트'와 스타벅스코리아의 행태를 강력히 비판하며, 이에 대한 공론화와 함께 적절한 조치의 필요성을 강조했다.

그는 '일간베스트' 회원들이 고 노무현 전 대통령의 추도식을 조롱한 사건과 스타벅스가 세월호 참사 추모일에 열린 행사를 연결 지어, 이러한 행동이 반복적으로 발생하고 있다고 지적했다.

또한, 신세계그룹과 스타벅스코리아의 행위는 악질 장사치의 패륜 행위라고 비판하며, 현재 관련 수사가 진행 중임을 알렸다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

이재명 대통령, '일베·스타벅스' 맹폭… "금수 같은 행태 국민 심판"

Key Points

이재명 대통령은 24일 '일간베스트'를 향해 폐쇄, 징벌적 배상, 과징금 검토 등 강력한 조치를 시사하며 국무회의에 지시하겠다고 밝혔어요. 💻⚖️
이 대통령은 스타벅스코리아의 4·16 세월호 참사 추모일 이벤트에 대해 '악질 장사치의 패륜 행위'라고 맹비난하며, 5·18 민주화운동 기념일의 '탱크데이' 행사와 연계해 상습적인 능멸 행태로 규정했어요. 🚢💔
이번 발언은 고(故) 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사와 같은 민감한 사안을 조롱·모욕하는 행태가 도를 넘었다는 판단에 따른 것으로 보여요. 😥
과거 '악플' 관련 기사에서는 미국 사례로 147억 원 규모의 징벌적 손해배상 판결이 있었고, 국내에서도 악성 댓글로 인한 사회적 비용이 연간 35조 원에 달한다는 추산이 있었던 점을 고려할 때, 이번 이 대통령의 발언은 향후 관련 규제 및 법적 대응 논의에 중요한 영향을 줄 것으로 예상돼요. 🇺🇸💸

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

이재명 대통령이 2026년 5월 24일, 극우 커뮤니티 사이트 '일간베스트'와 스타벅스코리아의 부적절한 행태에 대해 강도 높게 비판하고 나섰어요. 😔 고(故) 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사를 조롱하고 모욕하는 행위가 도를 넘었다는 판단 때문이에요. 😠

이 대통령은 전날(2026년 5월 23일) 경남 김해 봉하마을에서 열린 노무현 전 대통령 17주기 추도식에서 일간베스트 회원들이 고인을 조롱·모욕했다는 소식을 접한 후, '일간베스트'와 같이 조롱과 혐오를 방치·조장하는 사이트의 폐쇄, 징벌적 배상, 과징금 검토 등 필요 조치를 허용하는 방안에 대한 공론화와 실제 검토를 국무회의에 지시하겠다고 밝혔어요. 🗣️ 이는 과거 '연관뉴스 2'에서 언급된 1% 내외의 악플러들이 일으키는 사회적 비용이 연간 최대 35조원에 달한다는 점과, '연관뉴스 1'에서 보듯 미국에서는 악플러에게 147억 원에 달하는 배상 판결이 내려진 사례를 보더라도, 악성 댓글과 명예훼손에 대한 강력한 대응 필요성이 제기되는 상황과 맥락을 같이해요. ⚖️

또한, 이 대통령은 5·18 민주화운동 기념일에 '탱크데이' 행사를 열었던 스타벅스코리아를 재차 비판하며, 이번에는 4·16 세월호 참사 추모일에 '싸이렌 이벤트'를 열었다는 점을 지적했어요. 🚨 국가적 비극과 희생자들을 조롱하는 듯한 행태에 대해 "인두겁을 쓰고서는 도저히 할 수 없는 일"이라며 강하게 비판하며, 스타벅스코리아의 행위가 '악질 장사치의 패륜 행위'에 가깝다고 맹비난했어요. 💢 이는 '연관뉴스 2'에서 언급된, 기업들이 사회적 책임을 다하더라도 무분별한 비방성 댓글로 어려움을 겪는 사례와 유사하며, '연관뉴스 3, 4'에서 언급된 인터넷 사이트 운영자나 정보통신 서비스 제공자가 명예훼손성 글을 방치할 경우 법적 책임을 질 수 있다는 점과도 연결됩니다. 🌐

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 이재명 대통령이 극우 커뮤니티 '일간베스트(일베)'와 스타벅스코리아에 대해 강도 높게 비판하며, 이러한 행태에 대한 법적, 제도적 대응을 검토하겠다는 뜻을 밝힌 배경은 무엇일까요? 🤔 이는 단순히 특정 사이트나 기업을 향한 비난을 넘어, 온라인상에서 벌어지는 혐오와 조롱 문화, 그리고 이로 인한 사회적 폐해에 대한 대통령의 단호한 의지를 보여주는 사건이라고 할 수 있어요. 😠 특히 고(故) 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사 등 민감한 역사적 사건들을 희화화하고 조롱하는 행태가 도를 넘었다는 판단이 작용한 것으로 보입니다. 😥

이러한 대통령의 발언은 '일간베스트'의 노무현 전 대통령 17주기 추도식 조롱 행위와, 스타벅스코리아의 5·18 민주화운동 기념일 '탱크데이' 행사 및 세월호 참사 추모일 '싸이렌 이벤트' 논란을 직접적으로 연결하며 촉발되었어요. 🚨 과거 '관련 뉴스 1'과 '관련 뉴스 2'에서 보도된 것처럼, 악성 댓글이나 허위 정보 확산은 개인의 명예를 실추시키고 정신적 고통을 야기할 뿐만 아니라, 기업의 평판과 영업 활동에도 치명적인 손실을 입힐 수 있다는 사회적 인식이 높아지고 있는 상황입니다. 📈 특히 '관련 뉴스 1'에서는 미국 법원의 147억 원 규모의 징벌적 손해배상 판결 사례를 소개하며, 국내에서도 이러한 강력한 법적 규제의 필요성이 제기되고 있음을 시사해요. ⚖️

이처럼 사회 곳곳에서 온라인상에서의 무분별한 비방과 조롱, 허위 정보 유포로 인한 피해가 심각해지고 있다는 공감대가 형성된 가운데, 대통령이 직접 나서서 '금수(禽獸) 같은 행태'라고 규정하며 '국민적 심판'을 언급한 것은, 이러한 문제에 대한 국가적 차원의 적극적인 대응 의지를 보여주는 것으로 해석됩니다. ✊ '일간베스트'와 같은 커뮤니티에 대해서는 사이트 폐쇄, 징벌적 손해배상, 과징금 검토 등 구체적인 조치까지 언급하며, 단순한 비판을 넘어 실질적인 제도 개선을 시사하고 있어요. 🔨 이는 그동안 '솜방망이 처벌'에 그쳤던 온라인 명예훼손 문제에 대해, 정부가 보다 강력하고 실효성 있는 방안을 모색하겠다는 신호탄으로 볼 수 있습니다. 🚀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

2014년 11월 17일

검찰이 사이버상 허위 사실 유포 명예훼손 사범 2명을 기소했어요. 이는 대검찰청의 상시 모니터링 기조 발표 이후 첫 수사 결과였어요. 🧐 첫 번째 기소는 대기업 회장이 직원에게 폭력을 행사했다는 허위 사실을 유포한 혐의였고, 두 번째는 세월호 참사와 관련해 해경에 대한 악의적 허위 사실을 유포한 혐의였어요. ⚖️
2023년 7월 5일

악성 댓글(악플)로 인한 심각한 사회적 문제가 조명되었어요. ✍️ 거짓·왜곡된 정보가 무분별하게 확산되며 개인의 극단적 선택, 기업의 회복 불가능한 손실까지 초래한다는 지적이 있었어요. 😔 미국에서는 악플러에게 147억 원의 배상 판결을 내린 사례가 소개되며 '징벌적 손해배상제' 도입의 필요성이 제기되었어요. 🇺🇸
2023년 7월 12일

악성 댓글이 기업 경쟁력을 좀먹는다는 분석이 나왔어요. 📉 기업들이 사회적 책임을 다하거나 좋은 실적을 내도 근거 없는 비난에 시달리며 평판에 부정적인 영향을 받고 있다고 해요. 😥 악성 댓글로 인한 사회·경제적 손실 비용이 연간 최대 35조 원에 달하는 것으로 추산되었으며, 현행법상 처벌 수위가 낮아 실효성이 떨어진다는 지적이 있었어요. ⚖️
2025년 12월 26일

인터넷 사이트 운영자의 명예훼손성 글에 대한 법적 책임이 다루어졌어요. 💻 법원은 게시물로 인해 법률상 이익이 침해된 경우, 이용자의 요청에도 불구하고 위법한 게시물을 방치한 운영자에게 손해배상 책임을 인정했어요. 🧑‍⚖️ 또한, 적극적으로 침해를 야기했거나 알면서도 방치한 경우에도 손해배상 책임이 발생할 수 있다고 보았어요. ⚠️
2026년 5월 24일

이재명 대통령이 극우 커뮤니티 '일간베스트'와 스타벅스코리아를 강도 높게 비판했어요. 😠 고 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사를 조롱·모욕하는 행태가 도를 넘었다고 판단한 것이에요. 💔 일간베스트의 경우, 사이트 폐쇄, 징벌 배상, 과징금 검토 등 필요 조치를 공론화하고 실제 검토를 지시하겠다는 뜻을 밝혔어요. 📢 스타벅스에 대해서는 5·18 기념일 '탱크데이' 행사와 세월호 참사 추모일 '싸이렌 이벤트' 등을 '악질 장사치의 패륜 행위'라며 강하게 비판했어요. 😤

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이재명 대통령의 발언은 온라인상에서 故 노무현 전 대통령, 5·18 민주화운동, 4·16 세월호 참사 등을 조롱하고 모욕하는 행태에 대한 사회적 경각심을 높일 것으로 보여요. 😥 이는 앞으로 개인이 온라인 공간에서 타인을 존중하고 역사적 아픔을 되새기는 책임감 있는 태도를 갖도록 하는 데 영향을 줄 수 있어요. 또한, '일간베스트'와 같이 혐오와 조롱을 조장하는 사이트에 대한 폐쇄, 징벌적 손해배상, 과징금 검토 등의 조치가 공론화된다면, 온라인 상에서의 표현의 자유와 책임 사이의 균형에 대한 깊은 논의를 불러일으킬 수 있답니다. 🧐

스타벅스코리아의 '탱크데이' 행사와 '사이렌 이벤트'와 같은 민감한 역사적 사건을 희화화하거나 조롱하는 듯한 행사에 대한 이재명 대통령의 강도 높은 비판은 기업들에게 큰 파장을 일으킬 것으로 예상돼요. 💥 앞으로 기업들은 사회적, 역사적 맥락을 충분히 고려한 마케팅 및 이벤트 기획에 더욱 신중을 기해야 할 필요가 있어요. 특히 대기업의 경우, 대중의 정서를 자극하거나 사회적 비난을 받을 수 있는 행위는 브랜드 이미지에 치명적인 손상을 입힐 수 있으며, 이는 관련 기사에서 언급된 '악플 때문에 기업도 망할라'는 우려와도 맞닿아 있답니다. 😥 기업은 사회적 책임을 다하고 있다는 인식을 심어주는 것이 중요해질 거예요. 📈

이재명 대통령이 '일간베스트'와 같은 극우 커뮤니티 사이트의 폐해를 지적하며 사이트 폐쇄, 징벌적 손해배상, 과징금 검토 등을 국무회의에 지시하겠다는 의지를 보인 것은, 온라인 공간에서의 혐오 발언 및 허위 정보 유포에 대한 정부의 적극적인 개입 의지를 보여줘요. ⚖️ 이는 관련 기사에서 논의된 '징벌적 손해배상제' 도입 필요성과 맥을 같이하며, 향후 온라인상의 명예훼손, 허위 사실 유포 등에 대한 법적 규제 및 처벌 강화로 이어질 가능성이 있어요. 📈 정부는 표현의 자유를 보장하면서도 타인의 명예를 훼손하고 사회적 혼란을 야기하는 행위에 대해 보다 강력한 법적, 제도적 장치를 마련해야 하는 과제를 안게 되었답니다. 🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 이재명 대통령의 '일간베스트'와 '스타벅스 코리아'에 대한 강도 높은 비판은 온라인상의 조롱과 혐오 표현, 그리고 역사적 사건에 대한 왜곡에 대해 국가가 더욱 적극적으로 개입하겠다는 의지를 보여주고 있어요. 🚫

과거에는 이러한 행태가 개인적인 차원의 문제로 치부되거나, 표현의 자유라는 이름 아래 묵과되는 경우가 많았지만, 이제는 '사이트 폐쇄', '징벌적 손해배상', '과징금' 등의 구체적인 조치까지 검토하겠다는 메시지를 던진 것이죠. 이는 온라인 플랫폼 운영자와 대기업에게 자신들의 서비스나 제품 사용 방식이 사회적으로 어떤 영향을 미칠지 더욱 신중하게 고민하게 만들 거예요. 🤔

또한, '연관뉴스 1'과 '연관뉴스 2'에서 볼 수 있듯이, 악성 댓글과 허위 정보로 인한 사회적, 경제적 비용이 상당하다는 점이 지적되어 왔어요. 이번 사안은 이러한 문제들을 해결하기 위한 정부 차원의 실질적인 규제 움직임이 본격화될 수 있음을 시사합니다. 특히, '징벌적 손해배상제'와 같은 제도적 장치 도입 논의가 더욱 힘을 받을 수 있을 것으로 보여요. ⚖️

결과적으로, 앞으로는 온라인상에서의 발언이나 행위에 대해 이전보다 훨씬 더 큰 법적, 사회적 책임을 묻게 될 가능성이 높아졌다고 볼 수 있어요. 이는 개인뿐만 아니라 기업에게도 '정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률' 등 관련 법규를 준수하는 것이 더욱 중요해짐을 의미합니다. 💡

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

현재 이재명 대통령의 강도 높은 비판과 관련 조치 검토가 대중의 공감을 얻을 경우, '일간베스트'와 같은 혐오·조롱 커뮤니티에 대한 자정 노력이 이어지거나, 스타벅스처럼 사회적 비판을 받은 기업들이 서비스 개선 및 추모일에 대한 존중을 강화하는 방향으로 나아갈 가능성이 있어요. ⚖️ 또한, '관련 뉴스 2'에서 언급된 것처럼 악성 댓글로 인한 사회적 비용이 막대하다는 인식이 확산되면서, 온라인 공간에서의 책임감 있는 언행에 대한 사회적 분위기가 더욱 공고해질 수 있습니다. 🗣️ 이는 기업들이 사회적 책임을 다하려는 노력에 대한 긍정적인 반응으로 이어질 수도 있어요. 😊
영향력 확대 및 가속 시나리오

이재명 대통령의 발언이 단순 비판에 그치지 않고, '폐쇄, 징벌 배상, 과징금 검토'와 같은 구체적인 정책 추진으로 이어진다면, 관련 법규 정비 및 제도 개선 논의가 가속화될 수 있어요. 🚀 '관련 뉴스 1'에서 소개된 미국의 징벌적 손해배상제도 사례처럼, 악성 댓글이나 명예훼손 행위에 대한 강력한 법적 제재가 한국에서도 본격적으로 논의되고 도입될 가능성이 있습니다. ⚖️ 이는 '관련 뉴스 3'과 '연관 뉴스 4'에서 언급된 것처럼, 사이트 운영자의 법적 책임 범위 확대와 명예훼손성 글에 대한 적극적인 삭제 의무 부과로 이어지며 온라인 공간의 질서 회복에 기여할 수 있어요. 🌐
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 혐오·조롱 커뮤니티에 대한 규제 움직임이 표현의 자유 침해 논란을 불러일으키거나, 과도한 규제로 인해 관련 산업에 부정적인 영향이 발생할 경우, 정책 추진에 제동이 걸릴 수 있어요. ✋ 또한, '관련 뉴스 2'에서 언급된 것처럼 악성 댓글 규제 강화 시 표현의 자유 약화라는 역효과에 대한 우려가 커질 경우, 법안 통과가 지연되거나 완화될 가능성도 배제할 수 없습니다. 🤔 더불어, 기업에 대한 비판이 과도한 마녀사냥으로 이어지거나, '관련 뉴스 5'의 검찰 수사처럼 일부 사례에 대한 엄벌 시도가 '사이버 검열·사찰' 논란으로 번질 경우, 사회적 갈등이 심화될 수도 있어요. 😟

[주요 용어 해설 (Glossary)]

징벌적 손해배상제

악의적이고 고의적인 위법 행위로 인해 피해가 발생했을 때, 가해자에게 실제 발생한 손해액보다 훨씬 더 큰 금액의 배상을 하도록 하는 제도예요. 💰 단순히 손해를 보상하는 것을 넘어, 가해자에게는 강력한 경고와 처벌을, 잠재적인 다른 가해자들에게는 예방 효과를 주기 위한 목적이 있어요. 미국 등에서는 이미 시행되고 있으며, 국내에서도 도입 필요성이 꾸준히 제기되고 있답니다. ⚖️ 악플이나 허위 사실 유포 등으로 심각한 피해를 입은 경우, 이 제도를 통해 피해 회복과 함께 재발 방지를 기대할 수 있어요.
과징금

법령을 위반한 사업자에게 부과하는 금전적 제재를 말해요. 💸 과태료와 비슷하지만, 주로 행정 법규 위반에 대해 부과되는 과태료와 달리, 과징금은 사업자의 위법 행위로 얻은 이익을 박탈하거나 위법 행위를 시정하도록 하기 위해 부과되는 경우가 많답니다. 예를 들어, 불공정 거래 행위를 하거나 법규를 어겨 부당한 이익을 얻었을 때, 해당 이익을 환수하거나 위법 행위를 멈추게 하기 위해 정부가 부과할 수 있어요. 🏢 이번 사안에서도 일베와 같이 특정 행위를 일삼는 사이트에 대해 폐쇄, 징벌적 손해배상과 함께 과징금 부과 검토가 언급되었어요.
사이버 불링

인터넷이나 소셜 미디어 등 사이버 공간에서 벌어지는 집단 괴롭힘을 의미해요. 💻 흔히 '사이버 폭력'이라고도 불리는데, 특정 개인을 대상으로 악성 댓글, 비방, 따돌림, 허위 사실 유포 등을 통해 정신적, 감정적 고통을 주는 행위를 말한답니다. 익명성을 뒤에 숨기고 이루어지는 경우가 많아 피해자는 속수무책으로 고통받기 쉬워요. 😥 이러한 사이버 불링은 피해자에게 심각한 우울증이나 극단적인 선택까지 유발할 수 있어 사회적으로 큰 문제로 다루어지고 있답니다. 🚫