최태원-노소영, 이혼 재산분할 조정으로 회부...5월 13일 논의

2 hours ago 5
기업 > 기업·경영

최태원-노소영, 이혼 재산분할 조정으로 회부...5월 13일 논의

업데이트 : 2026.04.17 19:50 닫기

최태원 SK그룹 회장(왼쪽)과 노소영 아트센터 나비 관장. [뉴스1]

최태원 SK그룹 회장(왼쪽)과 노소영 아트센터 나비 관장. [뉴스1]

‘세기의 이혼’으로 불리는 최태원(66) SK그룹 회장과 노소영(65) 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심이 조정 절차에 회부됐다.

17일 법조계에 따르면 서울고법 가사1부(이상주 부장판사)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 조정기일을 오는 5월 13일 오전 10시로 정했다.

재판부는 지난 1월 9일 파기환송심 첫 변론을 진행한 뒤 4개월 만에 조정기일을 잡았다. 양측은 약 3개월간 별도 변론 없이 각종 서면을 제출해 왔다.

가사소송이라는 사안 성격상 판결을 통해 승패 양단간에 결론을 내리기보다 조정이라는 양측 협의를 통해 사태의 원만한 해결하려는 재판부의 시도로 보인다.

양측은 조정기일에서 분할 대상 재산과 노 관장 기여도를 두고 논의를 벌일 것으로 보인다. 조정이 성립될지에도 관심이 쏠린다.

이혼에는 크게 합의 이혼, 재판상 이혼, 조정을 통한 이혼 등 3가지 형태가 있다.

최 회장과 노 관장은 노태우 전 대통령 취임 첫해인 1988년 9월 청와대 영빈관에서 결혼식을 올렸다. 당시 현직 대통령 딸과 재벌 2세의 만남으로 ‘세기의 결혼’으로 불렸다.

2015년 최 회장은 언론을 통해 “노 관장과 10년 넘게 깊은 골을 사이에 두고 지내왔다”며 혼외 자녀의 존재를 알렸다.

최 회장은 2017년 7월 노 관장을 상대로 이혼 조정을 신청했으나 결렬돼 2018년 2월 정식 소송에 들어갔고, 노 관장은 2019년 12월 이혼에 응하겠다며 맞소송을 냈다.

1심은 2022년 12월 최 회장이 보유한 SK그룹 주식 등의 가치 증가와 유지에 노 관장 기여를 인정하지 않으면서 최 회장이 위자료 1억원과 665억원의 재산을 분할하라고 판결했다.

2024년 5월에 열린 2심은 노 관장이 SK 주식 가치 형성에 직접적으로 기여했다고 판단하며, 최 회장이 부부 공동 재산 4조원 중 1조3808억1700만 원(35%)을 노 관장에게 지급하라고 판결했다. 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분은 분할 대상이 아니라는 1심 판단을 뒤집어 분할액이 20배가 된 것이다. 위자료 액수도 20억원으로 대폭 상향했다.

그러나 지난해 10월 대법원은 재산분할에 관한 2심 판단을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

대법원은 노태우 전 대통령의 비자금 300억원은 법의 보호를 받을 수 없는 불법적인 자금이므로 재산 분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 봤다. 다만 위자료 20억원을 인정한 부분은 상고를 기각해 그대로 확정했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심이 조정 절차에 회부되었으며, 조정기일은 오는 5월 13일로 정해졌다.

재판부는 사안의 특성상 승패를 판결하기보다는 조정을 통해 원만한 해결을 시도하고 있으며, 양측은 재산 분할과 기여도를 논의할 것으로 보인다.

이 사건에 대한 대법원의 판결은 노 관장의 기여를 인정한 2심 판단을 파기했으나, 위자료 20억원은 그대로 확정되었다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • SK 034730, KOSPI

    368,500
    - 0.67%
    (04.17 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

‘세기의 이혼’ 최태원-노소영, 5월 13일 조정으로 재산분할 논의 재개... 법원, 원만한 해결 시도

Key Points

  • 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심이 5월 13일 조정 절차에 회부되어 본격적인 논의가 시작돼요.
  • 법원은 재판부의 판결보다는 당사자 간 협의를 통한 원만한 해결을 위해 조정 기일을 잡았으며, 양측은 재산 분할 대상과 노 관장의 기여도를 놓고 다툴 것으로 보여요.
  • 이번 조정 절차는 2026년 1월 9일 파기환송심 첫 변론 이후 약 4개월 만에 열리는 것으로, 지난 3개월간 양측은 서면 공방을 이어왔어요.
  • 이혼은 확정되었지만, 1심 665억원, 2심 1조3808억원 등 첨예하게 엇갈렸던 재산분할 액수 때문에 조정 성립 여부에 관심이 쏠리고 있어요.

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 '세기의 이혼' 재산분할 파기환송심이 새로운 국면을 맞이했어요. 2026년 4월 17일, 법조계에 따르면 서울고등법원 가사1부(이상주 부장판사)는 당사자 간의 원만한 해결을 위해 조정 절차에 회부했으며, 오는 5월 13일 오전 10시에 조정기일을 진행할 예정이에요. ⚖️

이번 조정기일은 지난 2026년 1월 9일에 열렸던 파기환송심 첫 변론 이후 약 4개월 만에 잡힌 것으로, 그동안 양측은 별도의 변론 없이 서면 공방을 이어왔어요. 법원이 판결 대신 조정을 택한 것은 가사 소송의 특성상 양측의 협의를 통한 해결을 기대하는 재판부의 의도로 풀이돼요. 🤔

조정기일에서는 무엇보다 분할 대상이 되는 재산의 범위와 노 관장의 재산 형성 기여도에 대한 심도 깊은 논의가 이루어질 것으로 보여요. 2024년 5월 30일 항소심에서는 노 관장의 기여를 인정하며 최 회장 재산 4조 원 중 1조 3808억 원을 분할하라고 판결했었죠. 이는 1심의 665억 원에서 약 21배가 뛰며 역대 최고액으로 기록되기도 했어요. 💰

하지만 2025년 12월 23일, 대법원은 2심의 재산분할 판단을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈어요. 대법원은 특히 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원이 재산 분할에서 노 관장의 기여로 참작될 수 없다고 판단했답니다. 하지만 위자료 20억 원에 대한 2심 판단은 그대로 확정되었어요. 📜

이러한 복잡한 과정을 거쳐 현재 진행 중인 조정 절차에서 양측이 합의점을 찾을 수 있을지에 대한 관심이 집중되고 있어요. 2026년 5월 13일 조정기일 결과에 따라 앞으로의 재산분할 논의 방향이 결정될 것으로 전망돼요. 🧐

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

대한민국을 뜨겁게 달궜던 '세기의 이혼'이라 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송이 조정 절차에 회부됐다는 소식이에요. 📰 4월 17일 법조계에 따르면, 서울고등법원 가사1부는 두 사람의 파기환송심 조정기일을 5월 13일로 잡았다고 합니다. 이전 변론 이후 4개월 만에 잡힌 조정 기일은, 복잡하고 첨예하게 얽힌 재산 분할 문제를 법원의 판결이 아닌 당사자 간의 협의를 통해 원만하게 해결하려는 법원의 의지가 엿보여요. 👨‍⚖️👩‍⚖️

이 사건의 발단은 1988년 9월, 현직 대통령의 딸과 재벌 2세의 만남으로 '세기의 결혼'이라 불리며 시작되었어요. 하지만 2015년 최 회장이 혼외 자녀 존재를 밝히면서 두 사람의 관계는 깊은 골을 사이에 두게 되었고, 2017년 이혼 조정 신청을 시작으로 길고 긴 법정 다툼이 이어져 왔습니다. ⏳ 1심에서는 노 관장의 SK 주식 가치 상승에 대한 기여를 인정하지 않아 665억원의 재산 분할을 판결했지만, 2심에서는 이를 뒤집고 1조 3808억 원이라는 사상 최대 규모의 재산 분할을 판결하며 상황이 반전되었죠. 😮

하지만 지난해 10월, 대법원은 2심의 재산 분할 판단을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈어요. 🚨 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금 300억원을 재산 분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없는 불법 자금으로 판단했기 때문입니다. 위자료 20억원은 확정되었지만, 핵심 쟁점이었던 재산 분할 액수는 다시 원점에서 논의될 수밖에 없는 상황이 된 것이죠. 🤔 이제는 조정이라는 절차를 통해 양측이 분할 대상 재산과 노 관장의 기여도를 다시 한번 심도 깊게 논의할 예정이며, 과연 합의에 이를 수 있을지 많은 이들의 관심이 집중되고 있습니다. 🧐

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⚖️

  • 1988년 9월

    최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 결혼했어요. 당시 현직 대통령의 딸과 재벌 2세의 만남으로 '세기의 결혼'이라 불렸어요. 💍

  • 2015년

    최태원 회장이 언론을 통해 노소영 관장과 10년 넘게 관계가 소원했으며, 혼외 자녀가 있음을 공개했어요. 🗣️

  • 2017년 7월

    최 회장이 노 관장을 상대로 이혼 조정을 신청했으나 합의에 이르지 못했어요. 💔

  • 2018년 2월

    이혼 조정이 결렬되면서 정식 소송으로 이어졌어요. ⚖️

  • 2019년 12월

    노소영 관장이 이혼에 응하겠다며 맞소송을 제기했어요. 📝

  • 2022년 12월

    1심 재판부는 최 회장에게 위자료 1억원과 재산분할 665억원을 지급하라고 판결했어요. 노 관장의 SK 주식 가치 유지 기여는 인정되지 않았어요. 💰

  • 2024년 5월 30일

    2심 재판부는 노 관장의 SK 주식 가치 형성에 대한 기여를 인정하며, 최 회장이 노 관장에게 1조 3808억원을 지급하라고 판결했어요. 이는 당시 사법 역사상 최고액 재산분할이었어요. 😮

  • 2024년 6월 5일

    최태원 회장 측이 1조 3808억원 규모의 재산분할 판결에 대해 대법원에 상고할 예정임을 밝혔어요. 특히 노태우 전 대통령 비자금 관련 항소심 판단을 반박할 방침이었어요. 🏛️

  • 2025년 12월 23일

    파기환송심 첫 변론 기일이 2026년 1월 9일로 지정되었어요. 대법원은 노태우 전 대통령 비자금이 재산 분할에서 노 관장의 기여로 참작될 수 없다고 판단하며 2심을 파기환송했어요. 위자료 20억원은 확정되었어요. 🗓️

  • 2026년 1월 9일

    최태원-노소영 재산분할 파기환송심 첫 변론기일이 서울고등법원에서 열렸어요. 노소영 관장이 직접 출석해 눈길을 끌었으며, 재판부는 비공개로 심리를 진행했어요. 👩‍⚖️

  • 2026년 4월 17일

    이날 재판부는 최태원-노소영 재산분할 파기환송심 조정 기일을 5월 13일 오전 10시로 지정했어요. 양측은 약 3개월간 서면 공방을 이어왔으며, 재판부는 조정 절차를 통해 원만한 해결을 시도하고 있어요. 🤝

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 조정 절차 회부는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 오랜 이혼 재산 분할 소송에 대한 관심이 더욱 집중될 것임을 의미해요. ⚖️ 소비자와 개인 투자자들에게는 이번 사건의 결과가 직접적으로 큰 영향을 미치지는 않겠지만, 사회적으로 큰 관심을 받는 사안인 만큼 관련 뉴스를 통해 한국의 법률 및 재벌가의 재산 분할 관련 이슈에 대한 이해를 높이는 계기가 될 수 있어요. 🔍 또한, 이러한 사건들이 기업 경영에 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대한 간접적인 관심을 가질 수 있습니다. 💡

이번 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심이 조정 절차에 회부된 것은 SK그룹 경영진에게 불확실성을 일정 부분 해소할 가능성을 열어주었어요. ✨ 비록 재산 분할 액수와 방식에 대한 최종 결정은 남아있지만, 재판부의 조정 시도는 보다 원만한 해결을 위한 노력을 보여줍니다. 🤝 기업 입장에서는 이러한 법적 분쟁이 장기화되는 것보다 조정을 통해 신속하게 마무리되는 것이 경영 안정성 측면에서 긍정적일 수 있습니다. 📈 다만, 조정 과정에서 SK그룹의 주요 자산이나 지배구조에 대한 논의가 이루어질 경우, 향후 사업 운영이나 투자 결정에 간접적인 영향을 줄 수도 있어요. 🏢

이번 사건이 조정 절차에 회부된 것은 사법부가 판결보다는 당사자 간의 합의를 통한 해결을 유도하려는 의지를 보여주는 것으로 해석할 수 있어요. ⚖️ 이는 사회 전반적으로 분쟁 해결 방식에 대한 논의를 촉발할 수 있으며, 특히 기업 경영과 관련된 법적 분쟁에 있어서 조정의 중요성을 부각시킬 수 있습니다. 🧐 시장에서는 이러한 대규모 재산 분할 사건의 결과가 기업의 재무 상태 및 주가에 미칠 영향을 예의주시할 것입니다. 📉 정부 입장에서는 이번 조정을 통해 재산 분할 관련 법률 해석 및 적용에 대한 사회적 관심이 높아짐에 따라, 관련 제도의 발전 방향에 대한 고민을 해볼 수 있는 계기가 될 수 있어요. 💡

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 최태원-노소영 이혼 재산분할 파기환송심이 조정 절차에 회부된 것은, 길고 복잡했던 법적 다툼을 새로운 국면으로 이끌고 있어요. ⚖️ 재판부가 1월 9일 첫 변론 이후 4개월 만에 조정 기일을 잡은 것은, 단순히 판결로 끝내기보다 당사자 간의 협의를 통해 원만하게 사태를 해결하려는 의도로 풀이됩니다. 이는 향후 유사한 재산 분할 소송에서도 조정 절차가 더욱 적극적으로 활용될 수 있는 가능성을 보여주네요. ✨

특히 이번 조정에서 분할 대상 재산과 노소영 관장의 기여도를 둘러싼 논의가 집중될 것으로 보여요. 기존 판결 과정에서 노태우 전 대통령 비자금 300억원의 재산 형성 기여 여부가 첨예한 쟁점이었고, 대법원에서 이를 재산 분할에서 제외하면서 2심 판결이 파기환송된 바 있습니다. 📈 따라서 이번 조정 절차에서는 이러한 과거의 판단들을 바탕으로 양측이 현실적인 합의점을 찾기 위한 노력을 기울일 것으로 예상됩니다. 🤝

법원의 조정 시도는 가사 소송의 특성을 고려할 때, 당사자들의 고통을 최소화하고 실질적인 해결책을 모색하는 데 중점을 두는 경향을 보여줍니다. 🌟 조정이 성립된다면, 이는 '세기의 이혼'이라 불렸던 사건을 매듭짓는 동시에, 향후 재벌가 등 대규모 재산 분할 관련 분쟁에서 조정의 역할을 재조명하는 계기가 될 수 있어요. 또한, 재산 분할의 기준과 기여도 인정 범위를 둘러싼 사회적 논의에도 영향을 미칠 것으로 보입니다. 🤔

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    최태원-노소영 부부의 이혼 재산분할 파기환송심이 오는 5월 13일 조정기일을 앞두고 있어요. ⚖️ 이번 조정 절차는 법원이 판결 대신 양측의 원만한 협의를 통해 사태를 해결하려는 시도로 볼 수 있습니다. 만약 조정이 성립된다면, 양측은 그동안 논의해 온 분할 대상 재산과 노소영 관장의 기여도에 대한 합의를 도출하게 될 거예요. 🤝 이러한 흐름이 이어진다면, '세기의 이혼'으로 불리던 이번 사건이 예상보다 신속하고 평화롭게 마무리될 가능성이 있어요. 🕊️

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    조정 절차에서 양측의 입장 차이가 크거나, 특정 쟁점에 대한 이견이 좁혀지지 않을 경우, 사건은 다시 치열한 법정 공방으로 이어질 수 있어요. ⚖️ 특히, 과거 2심에서 인정되었던 1조 3808억원이라는 파격적인 재산분할액과 관련된 SK㈜ 주식의 분할 대상 포함 여부, 그리고 노태우 전 대통령 비자금의 기여도 인정 등은 여전히 첨예한 쟁점이 될 수 있습니다. 🧐 만약 이러한 쟁점들이 재차 법정에서 격렬하게 다뤄진다면, 이혼 및 재산 분할 과정의 복잡성과 시간이 더욱 길어질 수 있으며, 이는 SK그룹의 경영에도 잠재적인 영향을 미칠 수 있어요. 📉

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    현재 진행 중인 조정 절차가 예상치 못한 난항에 부딪힐 경우, 사건의 흐름이 크게 바뀔 가능성도 배제할 수 없어요. ❗ 예를 들어, 조정 과정에서 새로운 증거가 제시되거나, 양측 중 한쪽이 돌발적인 입장을 내놓을 경우, 사건은 새로운 국면을 맞이할 수 있습니다. 📜 또한, 관련 법규의 해석이나 사회적 여론의 변화 또한 이번 사건의 결과에 영향을 미칠 수 있는 변수로 작용할 수 있어요. 💡 이러한 예상치 못한 변수들이 발생한다면, 5월 13일 조정기일 이후의 상황은 예측하기 어려워질 수 있습니다. 🤔

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 파기환송심

    상급 법원(예: 대법원)이 하급 법원의 판결을 인정하지 않고, 사건을 다시 원래 심급의 법원(또는 다른 하급 법원)으로 돌려보내 다시 심리하도록 하는 절차를 말해요. ⚖️ 이번 사건에서는 대법원이 2심의 재산분할 판결을 받아들이지 않고 서울고등법원으로 돌려보내면서 파기환송심이 시작된 것이에요. 이 과정에서 법원은 새로운 판단 기준을 제시하기도 하고, 기존 판결 내용을 일부 수정하거나 완전히 뒤집는 결정을 내릴 수도 있어요. 🤔 결과적으로 파기환송심은 사건의 최종 결론을 내리는 데 중요한 역할을 하며, 때로는 전혀 예상치 못한 결과를 가져오기도 한답니다. 📈

  • 조정

    재판에서 당사자 간의 합의를 통해 사건을 해결하는 절차를 의미해요. 🤝 소송으로 가면 승패가 나뉘고 감정의 골이 깊어질 수 있는데, 조정은 서로의 입장을 조율하고 합의점을 찾아가는 과정이에요. 😊 이번 최태원-노소영 이혼 사건에서도 법원이 판결 대신 조정을 제안한 것은, 당사자 간 원만한 해결을 돕고 사건을 효율적으로 마무리하려는 의도로 볼 수 있어요. ✨ 조정을 통해 양측이 만족할 만한 합의에 이르게 되면, 소송 절차를 마무리하고 각자의 삶으로 나아갈 수 있게 된답니다. 🏡

  • 재산분할

    이혼 시 부부가 혼인 기간 동안 함께 형성한 재산을 나누는 것을 말해요. 💰 부부 공동의 노력으로 모은 재산을 각자의 기여도나 상황을 고려해서 공평하게 나누는 것이 핵심이에요. 이번 사건에서는 SK그룹 주식 등 최태원 회장의 재산이 얼마나 부부 공동 재산으로 인정되고, 노소영 관장의 기여도를 어떻게 평가하느냐에 따라 재산분할 금액이 크게 달라지고 있어요. ⚖️ 법원은 재산 형성과 유지에 대한 각자의 기여, 혼인 생활 유지에 대한 노력 등을 종합적으로 고려해서 분할 비율을 결정한답니다. 📈

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article