트럼프 '15% 관세' 선포했지만 … 美정부 메시지는 제각각

4 hours ago 1
국제 > 글로벌 산업

트럼프 '15% 관세' 선포했지만 … 美정부 메시지는 제각각

업데이트 : 2026.02.26 17:33 닫기

15% 글로벌 관세 혼돈
전세계 10%→15% 인상 놓고
그리어는 "일부 국가만 적용"
백악관도 "적용 시점 논의중"
韓 등 교역국들 해석 놓고 혼란
기업發 환급 소송전도 잇따라
관세정책 불확실성 우려 커져

사진설명

도널드 트럼프 미국 대통령이 공포했던 '15% 글로벌 관세'를 두고 트럼프 행정부 당국자들 간 모호한 발언이 이어지면서 관세 정책을 둘러싼 불확실성이 가중되고 있다.

제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표는 25일(현지시간) 폭스비즈니스 방송에 출연해 "우리는 현재 10% 관세를 부과하고 있다. 일부(Some)에 대해서는 15%로 오르며, 그 후 다른 국가들에 대해서는 (15%보다) 더 높아질 수 있다"고 말했다.

그는 그러면서 "이는 우리가 지금까지 봐온 관세 유형과 일치할 것으로 생각한다"고 설명했다.

그리어 대표는 또 "영국과 같은 일부 국가는 이번 관세가 무역 협정에 따라 적용된 것보다 더 높아질 수 있다는 점을 우려하고 있다"는 진행자 질문에 "그런 상황이 발생할 가능성은 존재하지만, 이런 일은 해당 국가가 협정을 위반하거나 불공정 무역관행을 더 강화할 경우에만 일어날 것"이라고 답했다.

그리어 대표는 인터뷰에서 '15%'가 어떤 법을 적용한 관세를 의미하는지 명확하게 밝히지 않았다. 다만 '일부'에 대해 15%로 관세율을 올린다는 점에서 트럼프 대통령이 지난 21일 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에서 밝혔던 '전 세계(Worldwide)' 국가에 대한 15% 관세' 부과 계획과는 배치되는 부분이 있다.

트럼프 대통령은 연방대법원의 상호관세 위법 판결이 나온 당일인 지난 20일 글로벌 관세 10%를 모든 교역 상대국에 적용한다는 포고문에 서명(미국 동부시간 24일 0시 1분 발효)했고, 다음 날 관세율을 15%로 인상하겠다고 밝힌 바 있다.

하지만 미국 무역법 122조는 '비차별적 대우 원칙'에 부합하게 적용돼야 한다고 명시하고 있어 '일부 국가'에 대해서만 15% 관세를 적용하는 것에 법적인 문제가 발생할 수 있다는 지적도 나온다.

그리어 대표의 모호한 답변이 나온 상황에서 케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 "15% 글로벌 관세율이 언제 적용되느냐"는 취재진 질문에 "여전히 논의되고 있다"고 답했다. 해싯 위원장은 또 "그것은 현존하는 협상과 합의들 상태에 달려 있다"고 덧붙였다.

이는 아직 인상 여부나 시기에 대한 결정이 이뤄지지 않았고, 한국·일본·유럽연합(EU) 등 국가들의 무역 합의 유지 여부와 연계돼 있다는 취지의 발언으로 풀이된다.

'15% 글로벌 관세'를 두고 트럼프 대통령과 상이한 당국자들의 발언이 몇 시간의 차이를 두고 연이어 나온 것이다.

이 가운데 기업들의 관세환급 소송전이 본격화하면서 트럼프 행정부와 충돌도 불거지고 있다.

대법원의 관세 무효 판결이 나온 이후 대형 물류업체 페덱스에 이어 프랑스 화장품 업체 로레알, 영국 가전 업체 다이슨 등 국내외 기업들이 잇달아 소송을 제기하고 나섰다.

앞서 판결이 나오기 이전에 소송에 나선 기업들까지 합하면 현재 연방법원에 제소된 건수만 900건에 달한다고 리버티저스티스센터가 밝혔다.

뉴욕타임스(NYT)는 "트럼프 행정부가 과거에 환급을 약속했음에도 판결 이후에는 법적 싸움에 몰두하고 있다"고 지적했다. 앞서 트럼프 대통령은 "우리는 앞으로 5년 동안 법정에 서게 될 것"이라고 말한 바 있다. 더 많은 기업이 소송에 나설 가능성이 크지만 일부 기업은 트럼프 행정부와 갈등을 우려해 신중한 입장을 나타내고 있다고 전했다.

[워싱턴 최승진 특파원 / 뉴욕 임성현 특파원]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

도널드 트럼프 대통령의 '15% 글로벌 관세' 계획을 두고 미국무역대표부(USTR)와 백악관 당국자들 간의 불확실성이 커지고 있다.

제이미슨 그리어 USTR 대표는 현재 10% 관세가 부과되고 있으며, 특정 국가에 대해서는 15%로 인상될 수 있다고 언급하였으나 구체적인 법률 적용에 대한 명확한 답변은 하지 않았다.

이와 관련하여 관세환급 소송전이 본격화되면서, 많은 기업들이 연방법원에 소송을 제기하고 있으며, 이는 트럼프 행정부와의 갈등을 더욱 부각시키고 있다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • FedEx Corporation FDX, NYSE


    %
    ()

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

트럼프 '15% 글로벌 관세' 선포 속 美 정부 메시지 '제각각'...기업들 '관세 혼돈' 속 소송전 가열

Key Points

  • 도널드 트럼프 미국 대통령이 '15% 글로벌 관세'를 선포했지만, 미 정부 당국자들의 엇갈린 발언으로 인해 관세 정책의 불확실성이 커지고 있어요. 📈
  • 미국무역대표부(USTR) 대표는 '일부 국가'에만 15% 관세가 적용될 수 있다고 언급한 반면, 백악관은 적용 시점 및 대상에 대해 '여전히 논의 중'이라며 모호한 입장을 보이고 있어 국제 사회의 혼란을 가중시키고 있어요. 🧐
  • 지난 2026년 2월 20일, 트럼프 대통령이 글로벌 관세 10% 포고문에 서명하고 다음 날 15% 인상을 밝힌 것과는 다르게, '일부 국가'에만 적용한다는 발언은 미국의 비차별적 대우 원칙과 법적 문제 소지가 있다는 지적도 나오고 있어요. ⚖️
  • 연방대법원의 관세 무효 판결 이후 페덱스, 로레알, 다이슨 등 국내외 기업들이 잇달아 관세 환급 소송을 제기하며 트럼프 행정부와의 충돌이 본격화되고 있으며, 총 900건에 달하는 소송이 제기된 상황이에요. ⚖️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

도널드 트럼프 미국 대통령이 '15% 글로벌 관세'를 선포했지만, 미국 정부 내부에서 나오는 메시지가 제각각이라 정책의 불확실성이 커지고 있어요. 😟 이로 인해 한국을 비롯한 여러 교역국들은 물론, 국내 기업들도 혼란스러운 상황에 놓여 있답니다. 🤯

**트럼프 대통령의 '15% 글로벌 관세' 선포와 혼란의 시작 📢**

트럼프 대통령은 2026년 2월 20일, 연방대법원의 상호관세 위법 판결이 나온 당일, 글로벌 관세 10%를 모든 교역 상대국에 적용한다는 포고문에 서명했어요. 그리고 바로 다음 날인 21일에는 관세율을 15%로 인상하겠다고 밝혔죠. 🚀 하지만 이 발표 이후, 미국 무역대표부(USTR)의 제이미슨 그리어 대표는 25일, '일부(Some) 국가에 대해서는 15%로 오르고, 그 후 다른 국가들에 대해서는 더 높아질 수 있다'고 말하며 혼란을 가중시켰어요. 🗣️ 또한, 그리어 대표는 특정 국가가 협정을 위반하거나 불공정 무역 관행을 강화할 경우에만 관세가 더 높아질 수 있다고 덧붙였는데, 이는 '전 세계 국가'에 대한 15% 관세 부과 계획과는 배치되는 부분이 있어요. 🤔

**상충되는 메시지와 법적 문제 가능성 ⚖️**

그리어 대표의 발언과 달리, 케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 15% 글로벌 관세율의 적용 시점에 대해 "여전히 논의되고 있다"고 말했어요. 💬 이는 아직 인상 여부나 시기가 확정되지 않았으며, 한국, 일본, 유럽연합(EU) 등 국가들과의 무역 합의 유지 여부와 연계되어 있다는 점을 시사해요. 🤝 미국 무역법 122조가 '비차별적 대우 원칙'에 부합하게 적용되어야 한다고 명시하고 있다는 점을 고려하면, '일부 국가'에 대해서만 15% 관세를 적용하는 것은 법적인 문제가 발생할 수 있다는 지적도 나오고 있어요. 🧐

**기업들의 관세환급 소송전과 불확실성 심화 📉**

이러한 정책의 불확실성은 기업들의 혼란을 더욱 부채질하고 있어요. 😓 대법원의 관세 무효 판결 이후 페덱스, 로레알, 다이슨 등 국내외 기업들이 연이어 관세 환급 소송을 제기하고 있으며, 현재 900건에 달하는 소송이 제기된 상태라고 해요. ✍️ 뉴욕타임스는 트럼프 행정부가 환급 약속에도 불구하고 법적 싸움에 몰두하고 있다고 지적하며, 더 많은 기업이 소송에 나설 가능성이 있지만 일부는 행정부와의 갈등을 우려해 신중한 입장을 보이고 있다고 전했어요. 😟 이러한 '오락가락' 행보는 기업들의 경영 전략 수립에 큰 어려움을 주고 있으며, 예측 가능성을 떨어뜨려 경제 전반에 대한 불안감을 키우고 있답니다. 😥

**과거의 '오락가락' 관세 정책 사례들 🔄**

트럼프 행정부의 관세 정책은 이번만이 아니에요. 2025년 4월 10일자 기사에서 보았듯이, 트럼프 대통령은 중국에 대한 관세를 104%에서 125%로 갑자기 올리고, 다른 국가에는 90일간 관세를 유예했다가 다시 10% 기본 관세를 부과하는 등 예측 불가능한 결정을 반복해왔어요. 🌀 또한, 2025년 4월 14일자 기사에서는 반도체, 의약품, 구리 등에 대한 관세를 놓고도 예측 불가능한 행보를 보이며 혼란을 야기했죠. 😵 이러한 반복적인 정책 변화는 시장의 신뢰도를 떨어뜨리고, 기업들이 장기적인 경영 계획을 세우는 것을 거의 불가능하게 만들고 있다는 비판이 나오고 있어요. 🗣️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

도널드 트럼프 전 대통령이 '15% 글로벌 관세'를 선포했지만, 미국 정부 내부에서조차 메시지가 엇갈리면서 관련 정책의 불확실성이 커지고 있어요. 🤔 제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표는 일부 국가에만 15% 관세가 적용될 수 있다고 언급했지만, 이는 트럼프 전 대통령이 '전 세계' 국가에 15% 관세를 부과하겠다고 밝힌 것과는 다소 배치되는 발언이에요. 💬 이런 모호한 발언들은 한국을 비롯한 여러 교역국들의 혼란을 가중시키고 있으며, 기업들 사이에서는 이미 환급을 둘러싼 소송전이 벌어지는 등 정책의 예측 가능성이 낮아지고 있다는 우려의 목소리가 나오고 있습니다. 📈

이러한 혼란은 트럼프 행정부의 통상 정책이 자주 바뀌고 예측하기 어렵다는 점에 뿌리를 두고 있어요. 🔄 과거에도 중국에 대한 관세를 급격히 인상하거나, 특정 국가에 대한 관세 부과를 유예했다가 다시 번복하는 등 정책의 일관성이 부족하다는 지적이 꾸준히 제기되어 왔습니다. 🧐 특히 2025년 4월경에는 전자제품, 반도체, 의약품 등 다양한 품목에 대한 관세 부과 여부와 시점에 대한 혼란이 있었고, 심지어는 발표했던 관세율이 백악관 발표 자료와 달라 기업들이 경영 전략 수립에 큰 어려움을 겪기도 했습니다. 📊 이러한 '오락가락' 행보는 단순히 정책의 불안정성을 넘어, 미국 정부의 신뢰도 하락과 국제 경제 질서의 예측 불가능성을 높이는 요인으로 작용하고 있어요. 🌐

기업들은 이러한 불확실성 속에서 장기적인 투자 계획을 세우는 데 어려움을 겪고 있으며, 이는 결국 대미 투자 위축으로 이어질 수 있다는 우려도 있습니다. 📉 또한, 연방대법원의 상호관세 위법 판결 이후 기업들의 환급 소송이 본격화되면서, 트럼프 행정부와 기업 간의 갈등 또한 심화될 가능성이 있어요. ⚖️ 이러한 상황은 향후 미국 무역 정책의 방향성에 대한 근본적인 질문을 던지며, 국제 사회의 주목을 받고 있습니다. 👀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 🗓️

  • 2025년 4월 2일

    도널드 트럼프 미국 대통령이 중국산 수입품에 대한 관세를 145%까지 인상하려던 계획을 철회하고, 해당 조치를 취소했어요. 이로써 상당한 논란과 상처를 남긴 관세 인상 논의가 일단락되었어요. 그러나 이 과정에서 중국뿐만 아니라 미국 산업계도 타격을 입었다는 평가가 나왔어요. 😥

  • 2025년 4월 9일

    트럼프 행정부가 국가별 상호관세 부과를 발표했지만, 시장의 큰 혼란이 발생하자 불과 13시간 만에 중국을 제외한 모든 국가에 대해 90일간 관세 부과를 유예하는 결정을 내렸어요. 이는 관세 정책의 예측 불가능성을 다시 한번 보여주는 사례였어요. 🤷‍♀️

  • 2025년 4월 10일

    국내 기업들은 미국 상호관세 부과가 25%에서 10%로 낮아진 것에 대해 안도감을 표했지만, 더욱 커진 통상 정책의 불확실성에 대한 우려를 나타냈어요. 📈 특히 경기 침체와 관세 부과 가능성을 염두에 두고 다양한 전략을 검토해온 기업들은 앞으로의 시나리오 예측이 더욱 어려워져 고심하고 있어요. 😟

  • 2025년 4월 13일

    도널드 트럼프 미국 대통령은 스마트폰과 반도체 등 특정 품목에 대한 관세가 '머지않아 시행될 것'이라고 언급하며, 지난 11일 CBP의 공지로 인해 발생했던 혼란을 정리하려는 모습을 보였어요. 하지만 기업별로 관세 영향의 정도가 다를 수 있음을 시사하며 여전히 유연성을 보이기도 했어요. 💡

  • 2025년 4월 14일

    트럼프 행정부는 기존 철강·알루미늄, 자동차에 대한 관세와 마찬가지로 반도체도 별도 범주로 품목별 관세 대상에 포함시키겠다고 밝혔어요. 하지만 구체적인 내용과 시행 시점에 대해서는 여전히 모호한 태도를 유지하며 혼란이 완전히 가시지 않은 상태예요. 🧐

  • 2025년 5월 13일

    트럼프 행정부의 '오락가락'하는 관세 정책으로 인해 미국 투자에 대한 불확실성이 높아졌으며, 기업들은 장기적인 경영 계획 수립에 어려움을 겪고 있다는 분석이 나왔어요. ✈️ 특히 미국과 중국의 휴전에 일본 정부는 미·일 협상에 대한 촉각을 곤두세우고 있으며, 한미 관세 협상에서도 기류 변화가 감지되어 주목받고 있어요. 👀

  • 2026년 2월 26일 (기준 시점)

    도널드 트럼프 미국 대통령이 '15% 글로벌 관세'를 선포했지만, 미국 정부 당국자들 간의 모호한 발언들이 이어지면서 관세 정책을 둘러싼 불확실성이 증폭되고 있어요. 🗣️ 제이미슨 그리어 USTR 대표와 케빈 해싯 백악관 NEC 위원장의 엇갈린 발언들은 아직 15% 관세 인상 여부나 시기가 확정되지 않았음을 시사하며, 국제 사회의 혼란을 가중시키고 있어요. 🌐

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔📈⚖️

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

트럼프 대통령이 언급한 '15% 글로벌 관세'를 둘러싸고 미국 정부 당국자들 간의 메시지가 엇갈리면서, 소비자들은 앞으로 상품 가격 변동 가능성에 대한 예측을 하기 어려워지고 있어요. 🛍️ 이는 곧 예정된 소비 지출 계획에 불확실성을 더할 수 있으며, 해외 직구 등에도 영향을 미칠 수 있습니다. 🌐 하지만 일부 국가에만 적용될 수 있다는 언급이 있어, 모든 소비자에게 동일한 영향이 돌아갈지는 지켜봐야 할 것 같아요. 🤔

또한, 기업들이 관세 부과에 대한 불복 소송을 제기하고 있다는 소식은, 장기적으로 관세 정책의 안정화 가능성을 보여주기도 하지만, 그 과정에서 소비자가 체감하는 물가 변동이나 상품 수급의 일시적인 불안정을 야기할 수도 있답니다. 📉

미국 정부의 일관되지 않은 관세 정책 발표는 기업들에게 극심한 혼란을 야기하고 있어요. 🏭 특히 '15% 글로벌 관세'를 두고 미국무역대표부(USTR) 대표와 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장의 말이 달라지면서, 수출입 기업들은 어떤 기준으로 경영 전략을 세워야 할지 갈피를 잡지 못하고 있답니다. 🔄 많은 기업들이 이미 관세 환급 소송에 나선 상황이며, 이는 기업들이 예측 불가능한 관세 정책으로 인해 이미 지출한 비용이나 예상치 못한 손실에 대해 법적 대응에 나서고 있음을 보여줘요. ⚖️

이러한 불확실성은 투자 계획이나 생산 기지 이전, 공급망 관리 등 장기적인 의사결정에 큰 걸림돌이 되고 있어요. 🚀 일부 기업은 정책 변화에 신중하게 대응하며 상황을 주시하고 있지만, 급변하는 통상 환경 속에서 경쟁력을 유지하기 위한 전략 수정이 불가피해 보입니다. 📈

미국 행정부 내에서 관세 정책에 대한 메시지가 일관되지 않게 나오는 것은 국제 시장의 신뢰도를 떨어뜨리는 요인이 되고 있어요. 🏦 이는 미국과의 무역 관계에 있는 국가들의 정부가 향후 통상 정책 방향을 예측하기 어렵게 만들고, 외교적 마찰의 소지를 키울 수 있습니다. 🌎 또한, 기업들의 소송전이 본격화되면서 관세 정책의 법적 안정성에 대한 의문이 제기되고 있으며, 이는 정부의 정책 추진 동력 약화로 이어질 수 있답니다. ⚖️

이러한 관세 정책의 불확실성은 글로벌 경제 전반의 예측 가능성을 낮추고, 투자 심리를 위축시킬 수 있어요. 📉 특히, 연방대법원의 상호관세 위법 판결 이후에도 지속되는 혼란은 미국 정부의 정책 결정 과정에 대한 의구심을 증폭시키며, 시장의 불안감을 더욱 키우고 있답니다. 🎢

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

도널드 트럼프 미국 대통령이 추진하는 '15% 글로벌 관세' 정책을 둘러싸고 미국 행정부 내에서 일관되지 않은 메시지가 나오면서, 전 세계적으로 관세 정책의 불확실성이 더욱 커지고 있어요. 📈 이는 국제 무역 환경에 예측 불가능성을 증대시키고, 각국 정부와 기업들이 정책 변화에 유연하게 대응해야 하는 상황을 만들고 있답니다. 🌍

이러한 '오락가락'식 관세 정책은 기업들의 장기적인 경영 전략 수립을 어렵게 만들고 있어요. 😥 과거에도 비슷한 경험을 했던 기업들은 미국의 통상 정책 변화에 촉각을 곤두세우며 혼란스러운 상황에 놓여있답니다. 특히, 관세 부과와 유예가 반복되면서 투자 결정이나 생산 기지 이전과 같은 중요한 의사결정에 큰 영향을 받고 있어요. 📊

또한, 연방대법원의 관세 관련 판결 이후 기업들의 관세 환급 소송전이 본격화되는 점은 주목할 만해요. ⚖️ 이는 행정부의 정책 결정 과정에 대한 사법부의 견제와 더불어, 정책의 예측 가능성과 안정성에 대한 시장의 요구를 보여주는 단적인 예시라고 할 수 있어요. 기업들은 이러한 법적 다툼의 결과를 주시하며 향후 유사한 상황에 대한 대응 방안을 모색할 것으로 보여요. 🧐

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    트럼프 행정부의 15% 글로벌 관세 부과 시도가 일관성 없이 이어지며, 당국자들의 엇갈린 메시지와 기업들의 환급 소송전이 계속될 것으로 보여요. ⚖️ 기존의 10% 관세가 유지되거나, '일부 국가'에만 15%가 적용되는 혼란스러운 상황이 지속될 가능성이 높아요. 📈 이러한 정책 불확실성은 기업들의 투자 및 경영 전략 수립에 계속해서 어려움을 줄 수 있으며, 예측 가능성이 떨어지는 환경이 고착화될 수 있습니다. 🏭

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    트럼프 대통령의 '15% 글로벌 관세' 선포가 명확한 법적 근거와 실행력을 얻으며 전 세계적으로 확대될 수 있어요. 🌍 만약 '일부 국가'에 대한 15% 관세 적용이 더욱 광범위하게 이루어지고, 다른 국가들에 대해서도 추가적인 관세 인상 가능성이 현실화된다면, 이는 글로벌 교역 질서에 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 🚀 기업들의 관세 환급 소송전 역시 더욱 격화될 것이며, 이는 국제 무역 분쟁의 가능성을 높이고 공급망 재편을 가속화할 수 있습니다. 🌐

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    미국 무역법의 '비차별적 대우 원칙' 적용 문제나 연방대법원의 상호관세 위법 판결과 같은 법적 걸림돌, 혹은 예상치 못한 대외 경제 충격으로 인해 15% 글로벌 관세 부과 시도가 좌초될 수 있어요. 🛡️ 또한, 미국 정부 내에서 정책 일관성을 확보하기 위한 노력이나, 관련국들의 강력한 외교적 대응이 나타날 경우, 관세 정책의 방향성이 수정될 가능성도 있습니다. 🤝 기업들의 소송전이 법원에서 예상치 못한 결과를 가져오거나, 정책의 실행 자체에 제동이 걸릴 수도 있습니다. ⚖️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 글로벌 관세

    미국 대통령이 전 세계 교역 상대국들에 대해 일괄적으로 부과하겠다고 밝힌 관세 정책을 의미해요. 특정 국가가 아닌 모든 국가에 적용된다는 점에서 일반적인 개별 국가 대상 관세와는 차이가 있어요. 이번 사안에서는 트럼프 대통령이 '전 세계 국가'에 대해 15%의 글로벌 관세를 부과하겠다는 계획을 밝혔지만, 실제 적용 방식이나 대상 국가에 대한 모호한 발언들이 이어지면서 혼란을 야기하고 있답니다. 🌏🤔

  • 상호관세

    두 나라가 서로 상대방이 부과하는 관세와 동일하거나 유사한 수준의 관세를 부과하는 것을 말해요. 예를 들어, A라는 나라가 B라는 나라의 특정 물품에 10%의 관세를 부과하면, B라는 나라도 A라는 나라의 특정 물품에 10%의 관세를 부과하는 식이죠. 이는 무역 상대국의 불공정 관행이나 무역 장벽에 대응하기 위한 수단으로 사용되기도 해요. 이번 기사에서는 미국이 다른 국가들에 부과하는 관세에 대해, 해당 국가들도 미국에 유사한 관세를 부과할 수 있다는 의미로도 해석될 수 있어요. 🤝⚖️

  • 관세환급

    이미 납부한 관세를 나중에 돌려받는 것을 의미해요. 특정 조건이 충족되거나, 법원의 판결 등으로 인해 기존에 부과되었던 관세가 무효화되었을 때 기업들이 이미 지불했던 세금을 되돌려 받기 위해 신청하는 절차를 말한답니다. 이번 기사에서는 미국 대법원의 상호관세 위법 판결 이후, 기업들이 이미 납부했던 관세를 돌려받기 위해 소송을 제기하는 상황이 발생하고 있다는 내용을 담고 있어요. 💰🔙

  • 무역협정

    국가 간에 상품이나 서비스의 자유로운 교류를 촉진하기 위해 맺는 약속을 의미해요. 관세 인하, 비관세 장벽 철폐, 투자 보호 등의 내용을 담고 있으며, 이를 통해 국가 간의 경제 협력을 강화하고 무역량을 증대시키는 것을 목표로 하죠. 현재 미국은 다양한 국가들과 무역협정을 맺고 있으며, 이러한 협정의 적용 여부나 내용이 새로운 관세 정책에 영향을 미치기도 한답니다. 📜🤝

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article