Omarchy의 권력 장악

Arch Linux 기반 배포판 Omarchy를 둘러싼 핵심 쟁점은 기술보다 1,800만 달러 이상의 후원금과 이를 배분하는 DHH의 권한에 있음 기업이 오픈소스를 후원하는 것 자체가 아니라, 한 사람의 정치적 가치에 따라 지원받을 프로젝트가 결정될 수 있는 구조가 문제임 Hyprland 개발자 후원과 DigitalOcean의 300만 달러 기부가 대표 사례로 등장하며, DigitalOcean은 비슷한 시기에 Flathub와 GNOME에 대한 월 50달러 상당의 지원을 중단함 자금난에 놓인 프로젝트는 지원을 받기 위해 행동 강령과 공동체의 원칙을 포기해야 한다는 압력에 노출될 수 있음 기술적 편의만 보고 Omarchy를 홍보하고 사용하는 일도 그 운영 방식에 힘을 보탤 수 있으므로, 사용과 후원을 통해 어떤 공동체를 지지하는지 함께 판단해야 함 배포판의 기술보다 중요한 자금과 권력 Omarchy는 RubyOnRails 창시자이자 소프트웨어 사업가인 David Heinemeier Hansson, 통칭 DHH가 Linux로 전환한 뒤 자신의 설정을 프로젝트로 만든 Arch Linux 기반 배포판임 기술적으로는 표준적인 Arch Linux에 소수의 설정 파일을 더한 형태임 특정 용도와 취향을 반영한 배포판은 Linux 문화의 오랜 일부이며, 가치 있는 실험이 원래 프로젝트로 되돌아가기도 함 Debian을 기반으로 한 Ubuntu도 이런 관계의 사례임 명확한 설계 철학 자체가 문제는 아님 RubyOnRails와 유사한 프레임워크는 문제 영역을 바라보는 뚜렷한 방식 덕분에 인기를 얻음 Zen of Python에도 “명백한 방법은 하나, 가급적 오직 하나여야 한다”는 원칙이 있음 Omarchy가 중요한 이유는 기술적 우수성이나 사용자 수가 아니라, 지도자의 인맥과 재정적 권력 축적 능력에 있음 DHH의 발언과 Omarchy의 운영 원칙 DHH는 공개적인 글과 활동 때문에 인종차별·파시즘 비판을 받음 Brennan Kenneth Brown의 「Normalized Fascism in Open Source: $12 Million Given to DHH」에서 관련 비판을 확인할 수 있음 런던에 관한 글은 갈색 피부를 가진 사람이 너무 많다는 취지를 담고 있음 7월에 쓴 글은 로마 공동체를 비하어로 지칭하고, 총으로 쏴야 할 “늑대”에 비유함 두 링크를 열 때는 각각 인종차별, 인종차별·로마 차별 관련 내용에 주의가 필요함 DHH...