금감원, 한화솔루션 유증 또 제동...2차 정정 요구

1 week ago 12

금감원, 한화솔루션 유증 또 제동...2차 정정 요구

입력 : 2026.04.30 21:38

증자규모 2.4조→1.8조 축소했지만 문턱 못넘어
한화솔루션 “당국 요구 무겁게 받아들여…신고서 성실 준비”

금융감독원이 한화솔루션의 대규모 유상증자 계획에 다시 제동을 걸었다. 앞서 한화솔루션은 금감원의 1차 정정 요구 이후 증자 규모를 2조4000억원대에서 1조8000억원대로 줄였지만, 또 다시 문턱을 넘지 못하면서 향후 증권 발행 절차 등의 변경이 불가피할 전망이다.

30일 오후 금감원은 한화솔루션이 지난 17일 제출한 유상증자 관련 정정 증권신고서에 대해 재차 정정신고서 제출을 요구했다. 지난 9일 첫 정정 요구 이후 두 번째다.

이번에도 정정 요구의 구체적 사유는 보안 사항으로 공개되지 않았다. 이번 정정 요구는 심사 마감시한을 하루 앞두고 나왔다. 한화솔루션이 정정신고서를 제출한 지 10영업일째 되는 날은 5월 4일로, 금감원은 마감시한을 1영업일 앞두고 2차 정정 요구를 한 셈이다.

금감원이 정정신고서를 재차 요구함에 따라 해당 증권신고서는 수리되지 않은 상태로 효력이 정지됐다. 한화솔루션이 3개월 이내 정정신고서를 다시 제출하지 않으면 해당 신고서는 철회된 것으로 간주된다.

금감원의 요구에 한화솔루션은 재차 정정신고서를 준비하겠다는 입장을 밝혔다. 이날 한화솔루션 관계자는 “금융감독원의 2차 정정 요구를 매우 무겁게 받아들인다”며 “그동안 유상증자와 관련해 제기된 지적과 의견을 겸허한 자세로 다시 한번 깊이 새기고, 성실하게 정정 요구를 충족하는 신고서를 준비하겠다”고 밝혔다.

한화솔루션은 지난 3월 26일 약 2조4000억원 규모의 주주배정 후 실권주 일반공모 방식 유상증자를 추진한다고 발표했다. 조달 자금은 차입금 상환과 설비 투자 등에 활용한다는 계획이었다. 그러나 시가총액의 상당 부분에 이르는 대규모 증자를 주주들과 충분한 사전 소통 없이 발표한 데다, 주요 목적 가운데 하나가 채무상환이라는 점에서 주주 반발이 확산됐다.

해당 유상증자계획을 중점심사대상으로 선정해 집중점검해온 금감원은 지난 9일 한화솔루션이 제출한 최초 증권신고서에 대해 1차 정정 요구를 했다. 이에 한화솔루션은 지난 17일 유상증자 규모를 약 1조8144억원으로 줄여 정정 신고서를 제출했다. 발행 주식 수는 기존 7200만주에서 5600만주로 축소했고, 채무상환자금은 약 1조4899억원에서 9067억원으로 줄였다. 시설자금 9067억원은 기존 계획을 유지했다.

한화솔루션은 당초 증자를 통해 상환하려던 채무 가운데 약 6000억원은 자산 매각과 자본성 조달 등을 통해 해결하겠다는 방침이었다. 하지만 금감원이 2차 정정 요구에 나서면서 한화솔루션은 유상증자의 필요성과 자금 사용 계획, 재무구조 개선 방안, 주주가치 훼손 우려 등에 대한 설명을 다시 보강해야 할 것으로 보인다.

시장에서는 금감원이 이번 심사 과정에서 단순한 증자 규모 축소만으로는 투자자 보호 측면의 설명이 충분하지 않다고 판단한 것 아니냐는 해석이 나온다. 특히 한화솔루션이 보유한 자산을 활용하는 대신 기존 주주 지분가치 희석이 불가피한 대규모 유상증자를 택한 배경, 이사회 의사결정 과정, 주주 소통 계획 등이 쟁점으로 거론된다.

금감원이 한화그룹 계열사의 대규모 유상증자에 제동을 건 것은 이번이 처음은 아니다. 지난해 한화에어로스페이스가 방산·항공우주·조선 분야 투자 재원 마련을 위해 3조6000억원 규모 유상증자를 추진했을 당시에도 금감원은 두 차례 정정신고서 제출을 요구했다. 최종적으로 발행 규모는 2조3000억원으로 축소됐다. 부족해진 1조3000억원은 한화 계열사들이 참여한 제3자 배정 유상증자로 메웠다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

금융감독원이 한화솔루션의 유상증자 계획에 대해 다시 정정신고서를 요구하며 제동을 걸었다.

한화솔루션은 증자 규모를 2조4000억원에서 1조8000억원으로 축소했지만, 주주와의 사전 소통 부족과 채무 상환 목적 등으로 인해 주주 반발이 커졌다.

금감원은 이번 정정 요구를 통해 유상증자의 필요성과 자금 사용 계획 등 보다 구체적인 설명을 요구하고 있으며, 향후 추가적인 정정신고서 제출이 필요할 전망이다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

한화솔루션 009830, KOSPI

50,700
+ 5.74%
(04.30 15:30)
한화에어로스페이스 012450, KOSPI

1,417,000
- 0.21%
(04.30 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

한화솔루션, 1.8조 유상증자 계획 또 제동…금감원 2차 정정 요구에 '난항'

Key Points

한화솔루션이 2조 4천억 원에서 1조 8천억 원으로 규모를 줄인 유상증자 계획에 대해 금융감독원이 두 번째 정정 요구를 하며 제동을 걸었어요. ✋
이번 정정 요구로 인해 한화솔루션의 증권신고서는 효력이 정지되었고, 3개월 내 정정신고서를 제출하지 않으면 철회될 가능성이 있어요. ⏳
금감원의 계속된 제동은 단순한 증자 규모 축소만으로는 투자자 보호 측면의 설명이 부족하다고 판단했기 때문으로 보이며, 자금 사용 계획과 주주 가치 훼손 우려 등이 쟁점으로 떠올랐어요. 🤔
과거 한화에어로스페이스의 유상증자 사례처럼, 금감원의 심사가 강화되면서 소액주주 보호와 투명한 자금 조달 과정에 대한 기업들의 고민이 깊어지고 있어요. 🧐

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

금융감독원(금감원)이 한화솔루션의 대규모 유상증자 계획에 다시 제동을 걸었어요. 😲 원래 2조 4천억원 규모로 추진하려던 유상증자를 1조 8천억원대로 줄였음에도 불구하고, 금감원의 두 번째 정정 요구를 받게 된 상황이랍니다. 😔

지난 4월 30일, 금감원은 한화솔루션이 4월 17일에 제출한 유상증자 관련 정정 증권신고서에 대해 또다시 정정신고서 제출을 요구했어요. 🚨 이는 지난 4월 9일 첫 번째 정정 요구 이후 두 번째인데요, 심사 마감 시한을 하루 앞두고 나온 결정이라 한화솔루션에게는 더욱 부담스러운 상황이 되었죠. 😥

금감원의 이번 정정 요구로 인해 증권신고서는 수리되지 않은 채 효력이 정지되었어요. 만약 한화솔루션이 3개월 안에 정정신고서를 다시 제출하지 않으면, 해당 신고서는 철회된 것으로 간주된답니다. ⏳ 한화솔루션 측은 금감원의 요구를 무겁게 받아들이며, 성실하게 정정 요구를 충족하는 신고서를 준비하겠다는 입장을 밝혔어요. 👍

이번 유상증자는 당초 차입금 상환과 설비 투자 등에 활용될 예정이었으나, 규모가 크고 주요 목적으로 채무 상환이 포함되어 있어 주주들의 반발이 있었어요. 💸 금감원은 단순한 증자 규모 축소만으로는 투자자 보호 측면의 설명이 부족하다고 판단한 것으로 보이며, 자산 활용 대신 주주 가치 희석이 불가피한 대규모 증자를 택한 배경 등에 대해 추가적인 소명이 필요할 것으로 예상됩니다. 🤔

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 한화솔루션의 대규모 유상증자 계획에 금융감독원(금감원)이 재차 제동을 건 이유는 무엇일까요? 🧐 단순히 증자 규모를 줄이는 것만으로는 투자자 보호 측면에서 설명이 부족하다고 판단한 것으로 보여요. 시장에서는 특히 회사가 보유한 자산을 활용하는 대신 주주들의 지분 가치를 희석시킬 수 있는 대규모 유상증자를 선택한 배경, 이사회 의사결정 과정, 그리고 주주들과의 소통 방식 등이 주요 쟁점으로 떠오르고 있답니다. 🧐

금감원이 한화솔루션에 두 번째로 정정신고서 제출을 요구한 것은, 지난 3월 26일 한화솔루션이 약 2조 4천억원 규모의 유상증자 계획을 발표했을 때부터 불거진 문제들이 해소되지 않았음을 시사해요. 당시 한화솔루션은 이 자금을 차입금 상환과 설비 투자에 사용하겠다고 밝혔지만, 시가총액의 상당 부분을 차지하는 대규모 증자를 주주들과 충분히 사전 소통 없이 발표했고, 주요 목적 중 하나가 채무 상환이라는 점에서 주주들의 반발이 있었어요. 😟

금감원은 이미 지난 9일 첫 번째 정정 요구를 통해 이러한 부분에 대한 보완을 요청했고, 한화솔루션은 증자 규모를 약 1조 8천억원으로 줄이고 채무 상환 자금 비중도 낮추는 등 일부 조정을 거쳤어요. 하지만 금감원은 이 조정만으로는 충분하지 않다고 판단하여, 4월 30일, 심사 마감일을 하루 앞두고 두 번째 정정 요구를 한 것입니다. 이는 투자자 보호 및 시장의 투명성을 강화하려는 금융 당국의 의지를 보여주는 것이라고 할 수 있죠. ⚖️

이러한 금감원의 움직임은 최근 유상증자를 둘러싼 시장 전반의 흐름과도 연결됩니다. 과거에도 한화에어로스페이스의 유상증자 계획에 금감원이 두 차례 정정을 요구했던 사례가 있었고, 최근 이수페타시스, 차바이오텍, 지아이이노베이션 등 여러 기업들이 유상증자 계획을 발표하면서 금감원의 심사 강화로 인해 정정신고서 제출 요구를 받거나 신고서를 정정한 경우가 많아지고 있어요. 📝 특히 채무상환이나 운영자금 확보를 목적으로 하는 유상증자에 대해 소액주주들의 반발이 커지고, 이들이 금융 당국에 유상증자 반려 요청 서한을 보내는 등 주주 행동이 활발해지면서, 금융 당국 또한 투자자 보호라는 측면에서 심사를 더욱 깐깐하게 진행하고 있다고 볼 수 있어요. 🤔

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 📈

2007년 6월 20일

금융감독원이 직접금융 활성화를 위해 유상증자 및 회사채 발행 관행 개선을 검토하고, 유가증권 공모 시 제출하는 신고서 내용도 변경하기로 했어요. 📊 일반공모 방식의 유상증자를 활성화하고 공모가를 시장 수요에 맞춰 산정하는 방안이 검토되었어요. 💰
2007년 9월 6일

금융감독 당국은 목적에서 벗어난 제3자 배정 유상증자가 급증함에 따라 실태 파악과 함께 적극적인 대응 방안을 마련하기로 했어요. 🧐 증자 자금의 사용 목적 구체화 및 사후 모니터링 강화 계획도 발표되었어요. 🔍
2014년 10월 6일

증권감독원이 유상증자 필요 법인과 권고 법인 129개사를 선정하고, 유상증자 계획서를 이달 말까지 제출하도록 통보했어요. 📑 은행감독원에도 이들 기업의 여신 관리에 유상증자를 적극 권고하도록 협조를 요청했답니다. 👍
2024년 12월 2일

금융감독원이 이수페타시스의 5500억원 규모 유상증자 계획에 대해 '투자자의 합리적인 투자 판단을 저해하거나 중대한 오해를 일으킬 수 있다'는 이유로 정정신고서 제출을 요구했어요. 🛑 이로 인해 이수페타시스의 증권신고서 효력이 정지되었고, 유상증자 일정 지연이 불가피해졌어요. ⏳
2025년 1월 8일

차입 상환이나 운영자금 확보를 위한 기업들의 유상증자 계획이 난항을 겪고 있으며, 금융 당국의 심사가 강화되었어요. 🧐 주주 반발이 거셌던 차바이오텍과 지아이이노베이션 등 여러 기업들이 유상증자 증권신고서 정정을 요구받거나 신고서를 정정했어요. ✍️
2026년 4월 30일

금융감독원이 한화솔루션의 1조8000억원 규모 유상증자 계획에 대해 두 번째 정정신고서 제출을 요구하며 제동을 걸었어요. ✋ 한화솔루션은 금융감독원의 요구를 무겁게 받아들이며 성실하게 정정신고서를 준비하겠다고 밝혔어요. 📝 이로 인해 한화솔루션의 증권신고서 효력이 정지되었으며, 향후 증권 발행 절차 변경이 예상돼요. 🔄

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

한화솔루션의 유상증자 계획이 연이어 제동이 걸리면서, 개인 투자자들은 회사의 자금 조달 계획 불확실성에 따른 주가 변동성에 대한 우려를 가질 수 있어요. 😥 특히, 유상증자는 기존 주주들의 지분 가치를 희석시킬 수 있는 요인이 되기도 하므로, 개인 투자자들은 회사의 향후 재무 구조 개선 및 주주 가치 제고 노력에 더욱 주목하게 될 것으로 보여요. 🤔 금감원의 꼼꼼한 심사 과정은 장기적으로 투자자 보호 강화라는 긍정적인 측면이 있지만, 단기적으로는 투자 심리에 영향을 줄 수 있어요. 😟

한화솔루션은 대규모 자금 조달 계획에 차질이 생기면서, 당초 계획했던 사업 투자 및 채무 상환 일정에 대한 조정이 불가피해졌어요. 📈 특히, 유상증자를 통해 재무 건전성을 확보하려 했던 계획에 제동이 걸리면서, 기업들은 자금 조달 방식과 시기에 대한 신중한 접근이 필요함을 다시 한번 확인하게 되었어요. 또한, 금감원의 심사 기준 강화는 유사한 상황에 놓인 다른 기업들에게도 동일한 부담으로 작용할 수 있으며, 기업들은 투자자들과의 소통 강화 및 투명한 자금 사용 계획 제시의 중요성을 더욱 절감하게 될 거예요. 💡

금융감독원의 한화솔루션 유상증자 계획에 대한 반복적인 제동은 시장에서 소액주주 보호 및 투자자 보호를 강화하려는 금융당국의 의지를 보여주는 것으로 해석될 수 있어요. ⚖️ 이는 앞으로 기업들의 대규모 자금 조달 시, 증자 규모, 자금 사용 목적, 주주와의 소통 과정 등에 대한 금감원의 심사가 더욱 까다로워질 것임을 시사해요. 이러한 추세는 전체 시장에 불확실성을 다소 높일 수 있지만, 장기적으로는 자본 시장의 건전성과 신뢰도를 높이는 데 기여할 것으로 기대돼요. 👍 과거 이수페타시스, 고려아연 등의 사례를 볼 때, 금감원의 적극적인 개입은 증권 발행 절차에 대한 기업들의 신중한 태도를 더욱 강화시킬 수 있어요. 🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 한화솔루션의 유상증자 계획에 대한 금융감독원의 재차 제동은 단순히 개별 기업의 자금 조달 문제를 넘어, 기업의 자본 조달 방식과 금융 당국의 감독 기조에 대한 중요한 변화를 시사해요. 📊

과거에는 기업들이 채무 상환이나 운영 자금 확보를 위해 유상증자를 비교적 쉽게 추진할 수 있었지만, 이제는 소액주주 보호라는 시대적 흐름과 맞물려 금융 당국의 심사가 한층 깐깐해졌음을 보여줍니다. 🧐 연관 뉴스들을 살펴보면, 이수페타시스나 차바이오텍 등 다른 기업들도 유상증자 계획에 금융 당국의 정정 요구를 받으며 어려움을 겪고 있어요. 이는 기업들이 자금 조달 시 이전보다 훨씬 더 투명하고 주주 친화적인 계획을 제시해야 한다는 압박감을 느끼게 할 거예요. ✍️

특히, 한화솔루션의 사례처럼 증자 규모를 축소했음에도 불구하고 승인이 지연되는 것은, 당국이 단순한 규모 조절뿐만 아니라 유상증자의 근본적인 필요성, 자금 사용 계획의 타당성, 그리고 주주 가치 훼손 우려 등에 대한 기업의 설명이 충분한지를 더욱 면밀히 들여다보고 있다는 의미로 해석됩니다. 🧐 앞으로 기업들은 유상증자를 결정할 때, 재무 구조 개선이라는 본질적인 목표 외에도 주주들과의 적극적인 소통과 충분한 사전 설명, 그리고 이를 뒷받침할 구체적이고 설득력 있는 근거 마련에 더욱 집중해야 할 것으로 보여요. 🤔

이는 장기적으로 기업들이 보다 건전하고 지속 가능한 재무 구조를 구축하도록 유도하며, 시장 전체의 투명성과 신뢰도를 높이는 긍정적인 효과를 가져올 수 있습니다. 다만, 기업들의 자금 조달 환경이 다소 경직될 수 있다는 점은 고려해야 할 부분이에요. 📈

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

금융감독원의 유상증자 심사가 더욱 깐깐해지는 흐름이 이어질 것으로 보여요. 🧐 한화솔루션처럼 대규모 증자를 계획하는 기업들은 증자 규모 축소뿐만 아니라, 자금 사용 계획, 주주가치 훼손 우려 등에 대한 설명과 소통을 더욱 강화해야 할 거예요. 연관뉴스 2에서처럼 소액주주들의 권리 보호 요구가 커지고, 금융당국도 이를 반영하여 심사를 강화하는 추세가 지속될 가능성이 높아요. 😌 따라서 기업들은 투자자들과의 충분한 사전 소통과 투명한 정보 공개를 통해 이러한 규제 환경에 적응해나가야 할 것으로 보여요.
만약 금감원의 추가적인 정정 요구가 발생하지 않고 한화솔루션이 요구사항을 충족하는 정정신고서를 제출한다면, 유상증자는 계획대로 진행될 가능성이 있어요. 하지만 이 과정에서 발생하는 시간 지연이나 추가 비용은 불가피할 것으로 예상돼요. ⏳ 이러한 사례가 다른 기업들에게도 선례가 되어, 향후 유상증자를 추진하는 기업들의 부담이 다소 증가할 수 있어요. 📊
영향력 확대 및 가속 시나리오

금융감독원의 유상증자 심사 강화 기조가 더욱 확산될 경우, 기업들의 자금 조달 방식 전반에 변화가 올 수 있어요. 💡 연관뉴스 3에서 언급된 것처럼, 유상증자 시 공모가 산정 방식을 시장 수요에 맞춰 조정하고, 투자 위험 요소 설명을 쉽게 하는 등 제도 개선 논의가 더욱 구체화될 수 있어요. 이는 곧 기업들이 과거처럼 단순히 주주들에게 자금을 요청하는 것보다, 시장의 눈높이에 맞는 투명하고 합리적인 자금 조달 계획을 제시해야 함을 의미해요. 📈
또한, 연관뉴스 4에서 볼 수 있듯 제3자 배정 유상증자에 대한 심사가 강화되는 것처럼, 기업들은 자금 조달 시 소액주주들의 이익과 가치를 더욱 중요하게 고려해야 할 거예요. 🤔 만약 이러한 추세가 가속화된다면, 기업들은 전통적인 유상증자 외에 자산 매각, 사업 재편, 또는 다른 방식의 자금 조달 수단을 적극적으로 모색하게 될 수 있어요. 이는 궁극적으로 기업들의 재무 건전성 강화와 투명 경영 문화 정착으로 이어질 수 있을 것으로 전망돼요. 👍
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 금융감독원의 2차 정정 요구와 같은 상황이 반복되거나, 금감원의 심사 기준에 대한 기업들의 강한 반발이 발생할 경우, 유상증자 시장 전반에 대한 불확실성이 커질 수 있어요. 😟 예를 들어, 한화솔루션이 제출한 정정신고서가 또다시 반려되거나, 유상증자 계획 자체가 철회되는 상황이 발생한다면, 기업들은 큰 타격을 입게 될 뿐만 아니라 투자자들의 신뢰도 하락으로 이어질 수 있어요. 📉
더 나아가, 이러한 일들이 잦아진다면 기업들의 신규 투자나 사업 확장에 필요한 자금 조달에 어려움을 겪게 되어, 성장 동력이 약화될 가능성도 배제할 수 없어요. 😥 또한, 연관뉴스 1, 2에서 언급된 것처럼 이수페타시스나 차바이오텍 등 다른 기업들도 유상증자에 난항을 겪고 있는 상황과 맞물려, 기업들이 자금 조달에 대한 예측 가능성을 잃고 경영 전략 수정에 어려움을 겪을 수도 있어요. 😥 이는 결국 전체적인 투자 심리 위축으로 이어져, 자본 시장 활성화에 부정적인 영향을 미칠 수 있답니다. 😥

[주요 용어 해설 (Glossary)]

유상증자

유상증자는 기업이 자금을 조달하기 위해 주식을 발행하고, 투자자들은 이 주식을 돈을 주고 사는 것을 말해요. 💰 쉽게 말해 회사가 돈이 필요할 때 새로운 주식을 만들어서 사람들에게 팔아 그 돈을 받는 거죠. 이렇게 마련된 자금은 주로 회사의 빚을 갚거나 새로운 설비에 투자하는 등 사업 운영에 사용된답니다. 😊 하지만 유상증자를 하면 기존 주주들의 지분 가치가 희석될 수 있다는 단점도 있어요. 📉
증권신고서

증권신고서는 회사가 주식이나 채권 등 유가증권을 발행하여 자금을 조달할 때, 투자자들에게 정확한 정보를 제공하기 위해 금융감독원에 제출하는 공식적인 서류예요. 📝 이 서류에는 회사의 재무 상태, 사업 계획, 사업 위험 요인 등 투자 결정에 필요한 모든 중요한 정보가 담겨 있어요. 🧐 금융감독원은 이 증권신고서를 꼼꼼히 심사해서 투자자들에게 잘못된 정보가 전달되지 않도록 하는 역할을 한답니다. ✅
정정신고서

정정신고서는 이미 제출한 증권신고서에 오류나 누락된 부분이 발견되었을 때, 이를 바로잡기 위해 다시 제출하는 서류를 말해요. 📄 금감원이 증권신고서를 심사하는 과정에서 내용이 불충분하거나 오해의 소지가 있다고 판단하면, 회사에게 정정신고서 제출을 요구하게 됩니다. 🧐 만약 회사가 정해진 기간 내에 정정신고서를 제출하지 않으면, 원래의 증권신고서는 효력을 잃게 된답니다. ❌
주주배정 후 실권주 일반공모

이 방식은 회사가 유상증자를 할 때, 먼저 기존 주주들에게 신주인수권을 부여하는 방식이에요. 👨‍👩‍👧‍👦 만약 기존 주주들이 자신에게 배정된 주식을 모두 사지 않으면, 팔리지 않고 남은 주식(실권주)을 일반 투자자들에게 공개적으로 판매하는 형태랍니다. 🚀 따라서 기존 주주들은 먼저 주식을 살 기회를 얻고, 그래도 남는 주식은 일반 대중에게 기회가 돌아가는 것이죠. 👍