김민석 국무총리 후보자가 '정치 스폰서' 의혹에 대해 "끈질기게 다 갚았다"고 해명한 가운데, 국민의힘은 "긴 해명에 알맹이는 없다"며 16일 압박을 이어갔다.
주진우 국민의힘 법률자문위원장은 이날 페이스북에 "김민석의 긴 변명은 세 마디로 요약된다. △현금 2억 받았지만 요구한 것 아냐 △아들 '입법 스펙'은 안 써먹었어 △조의금·강연비로 최소 5억 이상 벌었고 감사 헌금도 했어"라고 밝혔다.
주 위원장은 "김민석 후보자가 2억원을 챙긴 2002년에는 강남아파트가 평당 1590만 원 하던 시절이다. 거액을 챙겼다. 변명할 일이 아니다"라고 했다.
그러면서 "아들 스펙의 핵심은 국민은 못 누릴 특혜라는 것"이라며 "오로지, 국회의원 아빠만이 고교생 아들을 위해 법안을 제출해 주고 세미나 열어줄 수 있다. 우리 세금으로 아들의 대학원, 취업에 두루 쓰일 '보험용 스펙'을 쌓은 것"이라고 했다.
이어 "아들이 나온 국제고는 학비만 연간 수천만 원이 든다. 코넬대도 연 1억 원 이상 학비와 생활비를 감당해야 한다"며 "이혼한 전처가 절반도 아닌 '전액'을 부담했다면 송금 내역을 구체적으로 공개해야 맞다. 2002년 공개 당시 전처 재산은 2억원이었다"라고 짚었다.
그러면서 "김민석 후보자는 2020년 5월 마이너스 5억8000만원이던 재산을 2025년 6월 플러스 2억1500만원으로 늘렸다"며 "5년 만에 8억원의 재산이 늘어났고, 생활비 쓰면서 매년 1억6000만원을 저축한 셈"이라고 했다.
주 위원장은 "세비 5억원 받아서 교회 헌금 2억원, 카드·현금 2억3000만 원을 썼고, 추징금 6억2000만 원을 납부하고, 월세와 아들 학비도 썼다"며 "조의금·강연비로 최소 5억원 이상 벌었다는 뜻인데, 재산 등록 서류와 세무 신고에는 흔적이 없다. 조의금도 2020년 11월 빙부상 외에는 특별한 경조사를 못 찾겠다"고 지적했다.
김 후보자는 이날 오전 인사청문회 준비 사무실 출근길에서 출입문을 들어갔다가 '허위 차용증을 쓰고 자금 지원 받았다는 의혹 제기가 됐다'라는 취재진의 질문을 듣고 뒤돌아 나와 "누가 질문하셨냐"라며 "허위 차용증이라는 그런 허위나 확인되지 않은 용어 쓰는 걸 주의하는 게 좋을 것"이라고 경고했다.
앞서 김 후보자는 이날 새벽 국민의힘이 제기한 '정치 자금법 위반', '정치 스폰서' 의혹에 대해 "혹독하리만큼 끈질기게 추징금, 사적 채무 등을 다 갚았다"며 반박했다.
김 후보자는 △2002년 서울시장 선거 관련 정치자금법 사건 △2007년 대선 및 2008년 총선관련 정치자금법 사건 △정치검찰의 무고투서 유출 음해 사건 △모든 채무의 변제과정에 대해 "매일 하나하나 공개 설명을 통해 국민 판단을 구하겠다"고 말했다.
김 후보자는 "정치자금법 사건의 본질은 정치검찰의 표적 사정으로 균형성만 맞춘다면, 당시 사건 담당 검사를 포함해 그 누구를 증인으로 불러도 좋다"며 "판례에 의하면 환급을 청해도 됐지만 혹독한 빚의 굴레를 끈질기게 다 갚았다"고 언급했다.
김 후보자는 지난 10일 국회에 제출한 인사청문요청안에 본인과 배우자, 모친 재산으로 총 2억1505만원을 신고했다. 배우자 재산은 영등포구 신길동 소재 상가와 오피스텔 전세권 각각 2000만원, 4억원과 토지(전남 구례군) 1200만원이다. 모친 재산은 서울 양천구 목동 소재 빌라 1억6300만원이지만 해당 빌라엔 2억8000만원의 채무가 잡혀 있다.
김 후보자는 2002년 서울시장 선거 당시 SK로부터 2억원의 불법정치 자금 수수 건에 대해선 "저도 모르게 중앙당이 요청해 받은 것으로 처리 과정에서 영수증을 발행하지 않은 실수를 범한 것"이라며 수사 검사에게 "검찰도 이 돈이 선거에 쓰여졌고, 김 의원이 요청하지도 않은 것을 잘 알고 있다. 그냥 재수 없다고 생각하라"는 말도 들었다고 주장했다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com