사람을 위한 KDE

KDE 사용자와 기여자 모임이 KDE Plasma Desktop과 관련 구성 요소에서 생성형 AI를 금지하는 정책 채택을 요구함 금지 요구는 개별 커밋의 AI 사용 비율을 정확히 가려내기보다, 사람 중심의 공동체와 개인정보 보호, 통제권이라는 KDE의 가치를 지키는 데 초점을 둠 생성형 AI가 프로젝트 신뢰와 코드 검토를 해치고 개인정보 및 인권 문제를 일으킨다는 이유로, AI 사용을 허용하는 정책안에 반대함 금지 대상에는 코드와 자산의 AI 생성물뿐 아니라 MR 설명, 이슈, 번역을 포함하고, 관련 커뮤니티 공간까지 검토할 것을 요구함 영구적인 금지를 요구하는 것은 아니지만, 현재 시장에는 Amnesty International의 분석에 부합하는 진정으로 윤리적인 LLM이나 확산 모델이 없다고 판단함 생성형 AI 금지 요구와 사람 중심의 원칙 KDE 사용자와 기여자 모임은 Plasma와 Plasma 구성 요소의 생성형 AI 금지를 요구하며, KDE의 다른 영역도 검토 대상으로 삼아야 한다고 봄 KDE 커뮤니티와 프로젝트 내부에서 논란이 이어지는 가운데, KDE Eco는 이미 AI 사용을 허용하는 정책이 자체 목표 및 가치와 양립할 수 없다고 선언함 금지 정책은 사람 중심의 공동체와 윤리, 수십 년간 KDE 소프트웨어와 프로젝트에 쌓인 작업에 대한 존중을 기반으로 해야 함 개별 커밋에 AI가 얼마나 포함됐는지 정확한 비율을 판별하는 것이 목적은 아니며, 일부 생성물이 걸러지지 않을 수 있음을 인정함 핵심은 KDE가 어떤 공동체인지 외부에 알리고, KDE의 미래 비전에 충실한 개인정보 보호와 통제권, 무엇보다 KDE 구성원을 우선하는 데 있음 AI 허용 정책안에 대한 반대 이유 반대 모임은 생성형 AI가 프로젝트 신뢰를 약화하고 코드 검토를 어렵게 하며, 개인정보를 침해한다고 봄 더 광범위한 부정적 영향의 근거로 Just Say No to AI와 Amnesty International의 분석을 제시함 AI 사용 허용 정책안은 인권 문제와 여러 피해를 외면하고 책임을 기여자에게 넘기는 반면, KDE Plasma 외부까지 미치는 파급 효과에는 대응하지 못한다는 비판을 받음 기존 정책안 링크는 현재 접근할 수 없는 상태임 더 폭넓은 커뮤니티 참여 없이 정책을 결정하려는 제안은 공익에 반하며, 악의적으로 받아들여질 수도 있다고 봄 금지 범위와 재검토 가능성 금지 범위에는 생성형 AI 도구가 만든 코드와 자산, MR 설명...