“챗GPT도 아니고 6만쪽 어떻게 다 읽나…책임 묻겠다”…민주 초선들, 조희대 탄핵 예고

12 hours ago 8

뉴스 요약쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다. 전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

더불어민주당 초선 의원들은 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건에 대한 대법원의 파기환송 결정에 반발하며 조희대 대법원장을 강하게 비판하고 탄핵소추를 예고했다.

이들은 이번 판결이 정치적 중립성과 사법 정의를 저해하며, 대법원이 법률심의 기본 원칙을 위반했다고 주장했다.

또한 대법원의 신속한 처리 방식이 특정 대선 후보를 겨냥한 것이라며, 이러한 사법적 행태가 반복될 경우 단호히 대응하겠다는 입장을 밝혔다.

회원용

핵심 요약쏙은 회원용 콘텐츠입니다.

매일경제 최신 뉴스를 요약해서 빠르게 읽을 수 있습니다.

조희대 대법원장을 비롯한 대법관들이 지난 1일 서울 서초구 대법원에서 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 참석해 있다. [사진 = 연합뉴스]

조희대 대법원장을 비롯한 대법관들이 지난 1일 서울 서초구 대법원에서 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 참석해 있다. [사진 = 연합뉴스]

더불어민주당 초선 의원들이 “챗지피티가 아닌 이상 사건기록을 읽을 수 없다”며 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건을 단 9일 만에 유죄취지로 파기환송한 대법원을 강하게 비판했다.

조희대 대법원장을 향해서는 “재판의 공정성과 절차적 정당성을 심각하게 훼손했다”며 탄핵소추 추진을 예고했다.

민주당 초선 의원들은 3일 성명서를 통해 “조 대법원장 주도의 사법쿠데타, 명백한 탄핵 사유”라며 이같이 밝혔다.

이들은 “이번 판결은 정치적 중립성과 사법 정의에 대한 심각한 의문을 불러일으키고 있다. 절차부터 상당히 이례적”이라며 “전원합의체 회부와 선고까지 불과 9일만 걸린 것은 전례를 찾기 어려운 속도전이며 이는 대법원 내규를 위반한 것”이라고 비판했다.

이어 “1심 선고까지 2년 2개월이 걸린 사건을 2심은 4개월 만에 선고하고, 3심은 2심 판결로부터 불과 36일 만에 결론을 내렸다”며 “법관은 기록을 면밀히 검토하는 것이 첫 번째 책무임에도 전원합의체 회부 후 2일 만에 합의하고 9일 만에 선고했으므로 챗지피티가 아닌 한 6만 쪽의 기록을 읽을 수가 없다”고 주장했다.

그러면서 “기록을 읽지 않고 한 재판은 불법이며 조 대법원장이 그 불법을 주도했다”고 지목했다.

초선 의원들은 대법원의 결정이 대선에 영향을 미치려는 의도로 해석될 수 있다며 공직선거법 위반 소지도 있다고 지적했다.

이들은 “대법원은 법률심으로서 원심의 법리적 판단을 검토해야 함에도, 1심 판결을 사실상 그대로 복사 붙여 넣기 했다”며 “법률심의 기본 원칙을 스스로 무너뜨린 처사”라고 지적했다.

이어 “정치적 중립을 지켜야 하는 공무원이 직무와 관련하여 또는 지위를 이용하여 선거에 부당한 영향력을 행사하면 공무원 선거관여 행위로서 공직선거법 위반”이라며 “조 대법원장이 이끄는 대법원의 무리한 절차와 편향된 판단은 국민의 법 감정과 상식에 정면으로 배치된다”고 덧붙였다.

조 대법원장이 ‘6.3.3’을 근거로 사건을 신속 진행토록 한 점에 대해서도 “이 조항의 입법취지는 당선자 사건을 신속히 진행하라는 것이지 낙선자를 옥죄라는 취지가 아니다”라며 “명백히 이 후보의 사건을 겨냥한 표적지침”이라고 지적했다.

초선 의원들은 “반드시 책임을 묻겠다”며 조 대법원장의 탄핵소추 절차에 즉각 돌입한다고 경고했다. 아울러 파기환송심을 맡게 되는 서울고등법원 재판부에도 통상 절차와 관행 준수를 당부했다.

초선 의원들은 “이같은 사법쿠데타가 반복될 경우 좌고우면하지 않겠다”며 “어떠한 정치적 고려도 하지 않겠다. 오직 국민과 헌법, 그리고 민주주의 가치를 지키기 위해 단호히 대응하겠다”고 경고했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

좋아요 0

Read Entire Article