36년째 매경 구독·명예기자 활동…'글로벌 도시전쟁'시리즈 큰 충격

3 weeks ago 3
인터뷰

36년째 매경 구독·명예기자 활동…'글로벌 도시전쟁'시리즈 큰 충격

업데이트 : 2026.03.23 17:35 닫기

사진설명

먼저 매일경제 창간 60주년을 축하드립니다.

제가 매일경제를 처음 접한 것은 지금으로부터 36년 전인 1990년 초, 대기업 건설회사에서 주택사업 부문에 근무할 때였습니다. 1기 신도시 건설과 주택 200만가구 공급 정책이 활발하게 전개되던 시기였습니다. 시장 상황을 신속하고 정확하게 파악하는 것이 업무에 큰 도움이 되었기에 경제지로서 가장 권위가 있었던 매일경제를 구독하면서 열독자가 되었습니다.

또한 제1회 '살기좋은 아파트' 선정 행사에 응모해 공동 최우수상을 수상한 바 있습니다. 선정 과정에서 보여주신 전문성과 공정성 덕분에 매일경제에 대한 더 큰 신뢰를 갖게 되었습니다.

2015년에는 매경 기자들이 11개국 17개 도시를 방문 취재하고 전문가들과 협업해 연재한 '글로벌 도시전쟁' 시리즈가 큰 충격으로 다가왔습니다. '낙오자 한국'이라는 평가를 통해 우물 안 개구리와 같았던 우리 현실을 분명히 인식하게 됐으며, 많은 디벨로퍼가 각성하는 계기가 됐습니다. 매일경제다운 기획이었다고 생각합니다.

2018년에는 명예기자로 선임됐습니다. 매경 제안으로 낙후된 서울역과 용산역 역세권, 그리고 일본 도쿄의 개발 현장을 둘러보고 역세권 개발을 촉진하자는 내용의 기사를 직접 작성한 일도 값진 추억으로 남아 있습니다. 2020년에는 매경춘추 필진으로 참여했습니다.

앞으로도 매일경제가 창간 100주년을 향해 '삶의 가치를 살리는 경제'를 더욱 심화시키고, 행복을 지키는 사회를 만들어 가는 데 '목탁'과 같은 역할을 기대합니다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

매일경제 창간 60주년을 축하하며, 36년 전 대기업에서 처음으로 매일경제를 접했던 경험을 회상합니다.

'살기좋은 아파트' 선정 행사와 '글로벌 도시전쟁' 시리즈를 통해 매일경제의 전문성과 공정성에 대한 신뢰가 더욱 깊어졌습니다.

앞으로도 매일경제가 '삶의 가치를 살리는 경제'를 실현하며 행복한 사회를 만드는 데 기여하길 기대합니다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

매일경제, 36년 애독자 김승배 대표 통한 '도시 경쟁력' 심층 탐구… 과거 지표 분석 넘어 미래 '삶의 가치' 강조

Key Points

  • 1990년 초 1기 신도시 건설 당시부터 매일경제를 구독하며 시장 상황을 파악하는 데 큰 도움을 받아온 김승배 피데스개발 대표는 36년간의 깊은 인연을 바탕으로 매일경제의 '글로벌 도시전쟁' 시리즈를 통해 한국 도시의 현실을 직시하고 각성을 촉구했다고 밝혔습니다. 🏙️🌍
  • 과거 '세계도시 국제경쟁력' 순위에서 서울이 2008년 13위에서 2013년 6위로 상승했던 분석(2013년 2월 15일자 기사)과 달리, 2014년에는 8위에서 12위로 하락했다는(2014년 5월 11일자 기사) 데이터는 도시 경쟁력 확보의 어려움과 변화의 필요성을 보여주고 있어요. 📈📉
  • 김 대표는 2018년 명예기자로서 서울역, 용산역, 도쿄 개발 현장을 취재하고 역세권 개발 촉진 기사를 직접 작성했으며, 2020년 매경춘추 필진으로 참여하는 등 매일경제와의 협업을 통해 도시 개발에 대한 인사이트를 공유하며 지면을 풍성하게 만들었던 경험을 회고하고 있습니다. ✍️🤝
  • 향후 매일경제에 '삶의 가치를 살리는 경제'를 더욱 심화하고 행복을 지키는 사회를 만드는 데 '목탁'과 같은 역할을 기대하는 김 대표의 바람은, 단순한 경제 지표를 넘어 인간 중심의 도시 발전을 지향해야 한다는 메시지를 담고 있다고 볼 수 있습니다. 🙏✨

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

매일경제의 오랜 독자이자 명예기자인 김승배 피데스개발 대표가 매일경제 창간 60주년을 축하하며, 매일경제와의 깊은 인연과 경제지로서의 중요성을 강조하는 편지를 보냈어요. 💌 김 대표는 1990년 초, 1기 신도시 건설 등 주택 사업이 활발하던 시기부터 매일경제를 구독하며 시장 상황을 파악하는 데 큰 도움을 받았다고 회고했습니다. 📈

특히, 2015년에 연재된 '글로벌 도시전쟁' 시리즈는 '낙오자 한국'이라는 평가를 통해 국내 현실을 직시하게 하고 많은 디벨로퍼들에게 각성을 촉구하는 계기가 되었다고 언급했어요. 🌏 또한, 2018년 명예기자로 활동하며 서울역, 용산역, 일본 도쿄의 역세권 개발에 관한 기사를 직접 작성했던 경험과 2020년 매경춘추 필진 참여 등 매일경제와 쌓아온 다양한 활동들을 소중한 추억으로 간직하고 있다고 전했습니다. ✍️

김 대표는 앞으로도 매일경제가 '삶의 가치를 살리는 경제'를 심화하고 행복을 지키는 사회를 만드는 데 '목탁'과 같은 역할을 해주기를 기대한다고 말했어요. 🙏 이 편지는 매일경제가 지난 36년간 독자들과 함께 성장해 온 역사를 보여주는 동시에, 경제 전문지로서 사회에 미치는 영향력을 재확인시켜 줍니다. ✨

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

매일경제의 애독자인 김승배 피데스개발 대표님이 보내주신 편지는 단순한 감사 인사를 넘어, 지난 36년간 매일경제와 함께 해 온 여정을 돌아보며 한국 도시 경쟁력에 대한 깊이 있는 성찰을 담고 있어요. 🤔 1990년대 초, 1기 신도시 건설과 주택 200만호 공급 정책이 한창일 때 매일경제를 통해 시장 상황을 파악하며 업무에 큰 도움을 받았다는 점은, 경제지가 현업 전문가들에게 얼마나 중요한 나침반 역할을 하는지 보여줍니다. 🧭

특히 2015년 '글로벌 도시전쟁' 시리즈에 대한 언급은 주목할 만해요. 이 시리즈는 '낙오자 한국'이라는 다소 충격적인 평가를 통해 우리 현실을 직시하게 하고, 많은 디벨로퍼들에게 각성을 촉구하는 계기가 되었다고 해요. 😮 이는 당시 한국 도시들이 글로벌 경쟁에서 뒤처지고 있다는 위기감을 드러내며, 도시 경쟁력 강화의 필요성을 강력하게 제기했던 시점을 반영합니다. 관련 기사들을 보면, 2013년부터 이미 서울의 도시 경쟁력 순위가 상승하고 있다는 긍정적인 소식도 있었지만 (연관뉴스 1, 4), 동시에 '한국병'으로 인해 세계적인 도시가 나오지 못하고 있다는 지적 (연관뉴스 2), 그리고 서울이 글로벌 도시 경쟁에서 밀려날 수 있다는 경고 (연관뉴스 3) 등이 꾸준히 제기되어 왔음을 알 수 있어요. 📊

김 대표님의 명예기자 활동과 역세권 개발 촉진 기사 작성 경험 (2018년), 그리고 매경춘추 필진 참여 (2020년)는 매일경제가 단순한 언론 보도를 넘어 독자와 함께 호흡하며 사회 발전에 기여하려는 노력을 보여줍니다. 📝 이러한 활동들은 도시 경쟁력 강화라는 큰 틀 안에서, 특히 서울역과 용산역 등 낙후된 지역의 개발을 촉구하며 도시 재생과 발전에 대한 공감대를 형성하려는 의지가 담겨 있다고 볼 수 있어요. 🏙️ 과거 '글로벌 도시전쟁' 시리즈가 던진 충격을 되새기며, 현재와 미래의 도시 경쟁력에 대한 고민을 이어가고자 하는 매일경제의 역할과, 이를 응원하는 애독자의 목소리가 결합되어 이 편지가 작성된 것으로 이해할 수 있습니다. 👍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2013년 02월

    서울이 일본 모리기념재단 도시전략연구소의 '세계의 도시 종합 경쟁력 순위' 조사에서 2008년 13위에서 6위로 크게 상승했어요. 🏙️ 특히 경제 분야에서의 인재 확보 용이성과 교통ㆍ접근성 개선이 순위 상승에 기여했습니다. ✈️

  • 2013년 03월

    매일경제신문 설문조사에 따르면, 전국 시·도 단체장들은 도시경쟁력이 국가 발전의 핵심이라는 데 공감하며, 한국에서 세계적인 도시가 나오지 못하는 이유로 지방균형발전 정책과 개발 규제를 지적했어요. 💡 뉴욕과 싱가포르가 세계 경쟁력 있는 도시로 꼽혔으며, 일자리가 도시 경쟁력을 좌우하는 가장 중요한 요소로 나타났습니다. 💼

  • 2014년 05월

    최근 발표된 글로벌 도시경쟁력 보고서에서 서울의 순위 하락이 지적되었어요. 📉 미국 AT커니의 '2014년 글로벌 도시지수(GCI)'에서 서울은 2년 전 8위에서 12위로 밀려났고, 옥스퍼드이코노믹스 보고서에서는 2030년 경제력 성장 도시 50곳에서 제외되었습니다. 😥 기사는 서울을 포함한 국내 주요 도시들이 활력을 잃고 있으며, 경쟁력 강화를 위한 특단의 대책 마련이 시급하다고 강조했어요. 🚨

  • 2014년 10월

    일본 모리메모리얼재단(MMF)의 도시전략연구소가 발표한 '글로벌 파워시티 지수(GPCI)'에서 서울은 3년 연속 6위를 기록했어요. 📊 런던이 3년 연속 1위를 차지했으며, 서울은 접근성과 연구개발 부문에서 비교적 높은 순위를 보였지만 거주 적합성 부문에서는 약점을 드러냈습니다. 🏠

  • 2016년 10월

    세계지식포럼에서 '피플 마그넷(people magnet)'과 '다양성'이 성공적인 도시의 요건이라는 주장이 제기되었어요. magnet 일본 도쿄 롯폰기힐스의 사례가 소개되었고, 한국 도시의 리더들은 도시 생존 전략에 대한 구체적인 비전보다 추상적인 이야기를 하는 데 그쳤다는 비판이 있었습니다. 🗣️ PwC 조사에서 서울시는 11위를 기록하며 싱가포르, 홍콩 등에 뒤처진 것으로 나타났어요. 🏆

  • 2015년

    김승배 피데스개발 대표가 11개국 17개 도시를 방문 취재하고 전문가와 협업해 연재한 '글로벌 도시전쟁' 시리즈를 접하고 큰 충격을 받았다고 언급했습니다. 🌍 이 시리즈를 통해 '낙오자 한국'이라는 현실을 인지하고 많은 디벨로퍼들이 각성하는 계기가 되었다고 해요. 💡

  • 2018년

    김승배 대표는 매일경제의 제안으로 명예기자로 선임되어 서울역, 용산역 역세권 및 일본 도쿄 개발 현장을 취재하고 역세권 개발 촉진에 관한 기사를 작성했던 경험을 소중한 추억으로 간직하고 있습니다. ✍️

  • 2020년

    김승배 대표는 매일경제춘추 필진으로 참여하여 활동했습니다. 📝

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

매일경제 구독과 명예기자 활동을 36년간 이어온 김승배 피데스개발 대표의 경험은, 독자들에게 경제 뉴스가 단순한 정보 전달을 넘어 개인의 업무 역량 강화와 넓게는 사회 전반에 대한 통찰력을 제공하는 중요한 도구가 될 수 있음을 보여주고 있어요. 특히 '글로벌 도시전쟁' 시리즈와 같이 비판적 시각을 담은 심층 보도는 개인들이 자신이 속한 사회와 도시의 현주소를 객관적으로 파악하고, 더 나은 미래를 위한 고민을 시작하게 하는 계기를 마련해 줄 수 있습니다. 💡

또한, 살기 좋은 아파트 선정이나 명예기자 활동 경험은 독자들이 언론사와 직접 소통하고 참여함으로써 미디어 리터러시를 높이고, 나아가 사회 문제 해결에 기여할 수 있는 다양한 방안이 존재함을 시사합니다. 이러한 경험들은 개인에게 지적 만족감과 함께 사회 구성원으로서의 책임감을 일깨워 줄 수 있을 거예요. 👍

매일경제가 1990년 초 1기 신도시 건설과 주택 200만 가구 공급 정책 시기에 맞춰 시장 상황을 신속하고 정확하게 전달했던 역할은, 당시 건설업계 종사자들에게 매우 중요한 정보원이 되었음을 알 수 있어요. 특히 '글로벌 도시전쟁' 시리즈와 같은 심층 분석 보도는 국내 기업들에게 '낙오자 한국'이라는 충격적인 평가를 통해 현재 상황을 직시하고 각성하는 계기를 제공했으며, 이는 기업들의 전략 변화와 혁신을 촉구하는 동력이 되었을 것입니다. 🚀

또한, 서울역과 용산역 역세권 개발, 일본 도쿄 개발 현장 취재를 바탕으로 한 명예기자의 기사는 부동산 디벨로퍼 및 건설 관련 기업들에게 도시 개발의 중요성과 촉진 방안에 대한 구체적인 아이디어를 제공했을 것으로 보입니다. 이러한 언론의 역할은 기업들이 경쟁력 있는 도시 개발 전략을 수립하고, 나아가 글로벌 스탠더드에 부합하는 사업 모델을 구축하는 데 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 🏗️

매일경제가 1기 신도시 건설 및 주택 200만 가구 공급 정책이 활발했던 시기에 경제지로서 권위를 바탕으로 시장 상황을 전달한 것은, 당시 정부의 주택 정책 수립 및 실행에 중요한 참고 자료가 되었을 것입니다. 특히 '글로벌 도시전쟁' 시리즈와 같이 국제적인 도시 경쟁력을 비교 분석한 보도는, 정부가 한국 도시의 경쟁력 현황을 객관적으로 파악하고 정책 방향을 설정하는 데 필요한 통찰력을 제공했을 것으로 예상됩니다. 📊

또한, 여러 관련 기사에서 언급된 서울의 도시 경쟁력 순위 변화(2013년 6위, 2014년 12위에서 6위 유지 등)는 정부가 도시 정책을 평가하고 개선하는 데 중요한 지표로 활용될 수 있습니다. 특히 '한국병'으로 지적된 지방균형발전 정책과 개발 규제에 대한 비판적 시각은, 정부가 도시 경쟁력 강화를 위한 실질적인 규제 완화와 특화된 도시 개발 전략을 모색하는 데 자극을 줄 수 있습니다. 📈

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 매일경제 애독자의 편지는 '글로벌 도시전쟁' 시리즈와 같은 매일경제의 심층적인 기획 기사가 국내 디벨로퍼들에게 큰 각성을 안겨주었으며, '낙오자 한국'이라는 현실 인식을 통해 도시 경쟁력 강화의 필요성을 부각시켰다는 점을 보여주고 있어요. 🏙️🌍 이는 과거(2013년)에도 서울의 도시 경쟁력에 대한 분석 기사들이 꾸준히 보도되었으며, 런던과 같은 세계적 도시들과의 비교를 통해 한국 도시의 경쟁력 약점을 지적해왔다는 맥락과 연결됩니다. 📉📊

과거(2013~2014년)의 관련 기사들은 서울의 도시 경쟁력 순위가 6위권에 머물고 있다는 점, 인재 확보나 교통 등의 일부 강점에도 불구하고 거주 적합성이나 전반적인 경제 활력 면에서는 개선이 필요하다는 점을 지적했어요. 💡 또한, 지방균형발전 정책의 영향, 개발 규제 등이 한국 도시가 세계적인 경쟁력을 갖추는 데 걸림돌이 될 수 있다는 분석도 있었습니다. 🚧 이러한 분석들은 도시 경쟁력의 핵심 요소로 일자리, 경제 성장, 문화 인프라 등을 꼽으며, '피플 마그넷'으로서 도시가 갖춰야 할 다양성과 역동성의 중요성을 강조했죠. 🌟

이러한 흐름을 볼 때, '글로벌 도시전쟁' 시리즈는 기존의 도시 경쟁력 분석을 넘어, 국제적 시각에서 한국 도시의 현주소를 냉철하게 보여줌으로써 업계 전반의 위기감을 고조시키고 변화를 촉구하는 중요한 계기가 되었다고 볼 수 있어요. 🚀 이는 단순한 정보 제공을 넘어, 한국 도시들이 글로벌 경쟁에서 살아남기 위한 전략적 고민과 실질적인 변화를 모색해야 한다는 메시지를 강력하게 전달했다고 평가할 수 있습니다. 🔑

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    매일경제의 '글로벌 도시전쟁' 시리즈와 같은 깊이 있는 분석 기사가 꾸준히 발행되고, 이로 인해 독자들이 국내 도시의 현실을 객관적으로 인식하며 발전 방향을 모색하는 흐름이 지속될 것으로 보여요. 🏙️ 과거 '살기좋은 아파트' 선정과 같은 신뢰도 높은 평가와 명예기자 활동, 춘추 필진 참여 등을 통해 매일경제가 독자와 지속적으로 소통하며 전문성을 쌓아온 것처럼, 앞으로도 이러한 역할을 충실히 수행하며 '삶의 가치를 살리는 경제'를 심화시키는 데 기여할 것으로 예상됩니다. 📰

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    '글로벌 도시전쟁' 시리즈가 '낙오자 한국'이라는 충격적인 평가를 통해 디벨로퍼들의 각성을 이끌었던 것처럼, 앞으로 매일경제의 심층적인 도시 경쟁력 분석 기사들은 국내 도시들이 세계적인 경쟁력을 갖추기 위한 구체적인 해법 마련과 실행을 더욱 가속화시킬 수 있어요. 🚀 관련 기사들에서 지적된 '한국병', 즉 지방균형발전 정책으로 인한 획일적 성장이나 각종 개발 규제가 도시 경쟁력 약화의 원인으로 꼽혔던 만큼, 이러한 문제점들을 극복하고 '피플 마그넷'으로서의 도시를 만들기 위한 노력들이 더욱 힘을 얻을 수 있습니다. 💡

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    매일경제의 심층 분석이 도시 경쟁력 강화를 위한 긍정적인 흐름을 이끌어낼 수도 있지만, 일부 관련 기사에서 언급된 것처럼 국내 도시들이 '피플 마그넷'이 되지 못하는 이유로 '사회 이동의 불평등'이나 '도시 정책이라기보다는 정치 철학만 나열하는 듯한' 해법들이 제시된다면, 이는 오히려 도시 경쟁력 강화에 대한 정책적 피로감을 증대시킬 수 있어요. 😥 또한, 과거 '글로벌 도시지수'에서 서울의 순위가 하락하거나 중국 도시들의 약진이 두드러졌던 것처럼, 국내외 경제 상황 변화나 급변하는 도시 발전 트렌드에 발맞추지 못할 경우, 의도치 않은 변수로 인해 도시 경쟁력 강화 노력이 주춤하게 될 가능성도 배제할 수 없습니다. 📉

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 글로벌 도시 경쟁력

    도시가 가진 경제 활동, 삶의 질, 문화, 연구개발, 환경, 접근성 등 다양한 측면에서의 종합적인 역량을 의미해요. 🌍 이 경쟁력은 도시가 얼마나 많은 사람과 기업을 끌어들이고, 지속 가능한 발전을 이루며, 세계 무대에서 얼마나 큰 영향력을 발휘하는지를 보여주는 중요한 지표가 된답니다. 📈 많은 연구기관들이 이러한 도시 경쟁력을 평가하고 순위를 매기면서, 각 도시는 자신들의 강점을 키우고 약점을 보완하기 위해 노력하고 있어요. 🏙️ 이는 결국 국가 경쟁력과도 직결되는 부분이어서 매우 중요하게 다뤄지고 있습니다. 🌟

  • 1기 신도시

    1980년대 후반, 수도권의 주택 부족 문제를 해결하고 주택 가격 안정을 도모하기 위해 정부 주도로 건설된 신도시들을 말해요. 🏘️ 분당, 일산, 평촌, 산본, 중동 등이 여기에 속하며, 당시 대규모의 계획적인 주거 단지 조성을 통해 많은 사람들에게 새로운 보금자리를 제공했답니다. 🏡 이들 신도시는 이후 한국 도시 개발의 중요한 모델이 되었고, 현재까지도 많은 인구가 거주하며 도시의 한 축을 담당하고 있어요. 🏘️ 건설 당시에는 주변 지역과의 연계나 기반 시설 부족 등 여러 과제들도 있었지만, 점차 발전하며 서울 근교의 중요한 주거 벨트를 형성했습니다. 🌳

  • 역세권 개발

    기차역이나 지하철역 주변 지역을 교통, 상업, 주거, 문화 등 다양한 기능을 갖춘 복합 공간으로 개발하는 것을 의미해요. 🚉 이러한 개발은 역을 중심으로 지역 경제를 활성화하고, 대중교통 이용을 촉진하며, 도시의 매력도를 높이는 데 기여합니다. 🏙️ 특히 서울역이나 용산역과 같은 주요 역 주변의 역세권 개발은 주변 지역의 낙후된 이미지를 개선하고 새로운 성장 동력을 창출하는 중요한 사업으로 간주되곤 해요. 🏗️ 개발 과정에서는 교통망 확충, 상업 시설 유치, 주거 환경 개선 등이 종합적으로 고려됩니다. 💡

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article