AI 시대에 어쩌려고…5월 학평서 고3 22%만 과탐봤다

2 weeks ago 19
사회 > 교육

AI 시대에 어쩌려고…5월 학평서 고3 22%만 과탐봤다

입력 : 2026.05.22 15:54

과탐 비율 6년 최저치 기록
미적분도 30% 미만 응시해
사탐런 속 수능 예측 안개속

지난 5월 전국연합학력평가 응시 상황 [종로학원]

지난 5월 전국연합학력평가 응시 상황 [종로학원]

지난 7일 치러진 5월 전국연합학력평가에서 과학탐구(과탐)를 선택한 고3 수험생 비율이 넷 중 한 명에 그쳐 6년새 최저치를 기록한 것으로 나타났다. 인공지능(AI)·반도체 등 이공계 수요가 늘어난 것과 반대로 이과 과목 기피 현상이 심화되는 양상이다.

22일 종로학원이 5월 학력평가에 응시한 고3 학생 31만여 명을 분석한 결과, 탐구 영역에서 과탐을 선택한 학생은 22.3%로 집계됐다. 이 비율은 통합수능을 도입한 2021년(44.8%)와 비교하면 절반 수준에 그친다. 과탐 선택 비율은 2022년 46.3%, 2023년 47.9%로 상승세를 이어가다 2024년 44.1%, 2025년 33.4%로 급격히 줄어드는 모습을 보였다.

수학에서도 비슷한 흐름이 나타났다. 이과 과목인 미적분과 기하의 응시생 비율이 32.2%로 지난 2021년 이후 가장 낮았다. 2021년 41.0%에서 2022년 45.5%, 2023년 48.4%로 잠시 상승하다 2024년 47.7%, 2025년 41.0%로 하락세를 보이고 있다.

이 같은 변화는 자연계 학과에서 사회탐구(사탐) 반영을 허용하는 대학이 늘어난 점이 가장 주요한 원인으로 꼽힌다. 수험생들이 과탐에 비해 비교적 학습 부담이 적은 사탐으로 대거 이동하는 ‘사탐런’ 현상이 심화된 것이다.

2028학년도 수능 개편도 영향을 미친 것으로 보인다. 오는 2028학년도 수능부터 미적분과 기하 선택이 폐지되며 수학 시험 범위가 현행보다 축소된다. 과탐도 현재의 ‘물·화·생·지’(물리학·화학·생명과학·지구과학) 선택 체계 대신 고1 과정 중심의 통합과학 체제로 전환된다. 융합형 인재를 기른다는 취지지만 문·이과 경계가 흐려지면서 이공계 인재 양성에 어려움을 겪을 수 있다는 예상도 나오고 있다.

임성호 종로학원 대표는 “2027학년도 수능에서 과학탐구 및 이과 수학 응시 인원이 급격히 줄어들 것으로 예상되기에 선택형 수능 도입 이후 가장 예측하기 어려운 수능이 될 가능성이 크다”며 “반도체·AI 등 첨단산업 중심으로 이공계 인재 육성 필요성이 커지고 있지만 실제 수험생들의 선택은 반대로 일어나고 있다”고 말했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

지난 5월 전국연합학력평가에서 과학탐구를 선택한 고3 수험생 비율이 22.3%로 6년 만에 최저치를 기록했다.

이러한 추세는 사회탐구로의 이동이 심화되고 있는 데 기인하며, 2028학년도 수능 개편도 영향을 미칠 것으로 분석된다.

종로학원 임성호 대표는 이공계 인재 양성이 필요하지만 수험생들이 그 길을 선택하지 않고 있다고 지적했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

AI 시대 역행하는 이과 기피 현상 심화...과탐 선택 고3 22% 불과, 6년래 최저치 기록!

Key Points

  • 지난 5월 7일 치러진 전국연합학력평가에서 과학탐구(과탐)를 선택한 고3 학생 비율이 22.3%로, 6년 만에 가장 낮은 수치를 기록했어요. 📊
  • 이공계 수요 증대와 달리, 수험생들은 과탐보다 학습 부담이 적은 사회탐구(사탐)로 몰리는 '사탐런' 현상을 보이고 있으며, 이는 자연계 학과에서 사탐 반영을 허용하는 대학이 늘어난 점이 주요 원인으로 분석돼요. 📚
  • 미적분과 기하 등 이과 수학 과목의 응시생 비율 또한 32.2%로 2021년 이후 가장 낮아, 전반적인 이과 과목 기피 현상이 뚜렷하게 나타나고 있어요. 📉
  • 2028학년도 수능 개편으로 수학 과목 범위 축소 및 과탐 체제 전환이 예정된 가운데, 이러한 흐름이 지속될 경우 융합형 인재 양성이라는 취지와 달리 이공계 인재 확보에 어려움을 겪을 수 있다는 우려가 제기되고 있어요. 💡

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

지난 2026년 5월 7일에 치러진 전국연합학력평가에서 고등학교 3학년 학생 중 과학탐구(과탐) 영역을 선택한 비율이 22.3%로, 6년 만에 가장 낮은 수치를 기록했어요. 📊 이는 인공지능(AI)이나 반도체와 같은 이공계 분야에 대한 수요가 늘고 있는 사회적 분위기와는 반대로, 이과 과목에 대한 학생들의 기피 현상이 심화되고 있음을 보여주는 결과예요. 📉

수학 영역에서도 비슷한 경향이 나타났는데요, 이과 과목인 미적분과 기하를 선택한 학생의 비율이 32.2%로, 2021년 이후 가장 낮은 수준을 기록했어요. 😮 이는 자연계 학과에서 사회탐구(사탐) 과목을 반영하는 대학이 늘어나면서, 상대적으로 학습 부담이 적은 사탐으로 학생들이 몰리는 '사탐런' 현상이 더욱 심화되고 있음을 보여준답니다. 🏃‍♀️💨

이러한 변화는 2028학년도 대학수학능력시험(수능) 개편안도 영향을 미친 것으로 보여요. 2028학년도 수능부터는 미적분과 기하 선택이 폐지되고 수학 시험 범위가 축소되며, 과학탐구 역시 현재의 세부 과목 체제에서 고1 과정 중심의 통합과학 체제로 전환될 예정이에요. 📚 이러한 변화가 융합형 인재 양성이라는 취지에도 불구하고, 오히려 이공계 인재 양성에 어려움을 초래할 수 있다는 우려도 나오고 있답니다. 🤔

전문가들은 2027학년도 수능에서 과학탐구와 이과 수학 응시 인원이 더 줄어들 것으로 예상하며, 이는 선택형 수능 도입 이후 가장 예측하기 어려운 수능이 될 가능성이 있다고 분석했어요. 🧐 첨단 산업 분야에서 이공계 인재 육성의 필요성이 커지는 상황에서, 학생들의 실제 선택은 이와 반대되는 흐름을 보이는 점은 주목할 만한 현상이에요. 📈

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 5월 전국연합학력평가에서 과학탐구(과탐)를 선택한 고등학교 3학년 학생 비율이 22.3%로, 6년 만에 최저치를 기록했다는 소식이 전해졌어요. 📈 이는 인공지능(AI)이나 반도체와 같이 이공계 분야에 대한 사회적 수요가 늘어나고 있는 추세와는 사뭇 다른, 이과 과목 기피 현상이 심화되고 있음을 보여주는 단적인 예시라고 할 수 있어요. 📉

이러한 현상의 배경에는 몇 가지 중요한 요인이 작용하고 있는 것으로 보여요. 첫째, 여러 대학에서 자연계 학과 모집 시 사회탐구(사탐) 과목 반영을 허용하면서, 수험생들이 학습 부담이 상대적으로 적은 사탐으로 몰리는 '사탐런' 현상이 두드러지고 있어요. 📚 둘째, 2028학년도 대학수학능력시험(수능) 개편안의 영향도 무시할 수 없어요. 2028학년도부터는 미적분과 기하 선택이 폐지되고, 과학탐구 역시 현재의 세부 과목 체계에서 고1 과정 중심의 통합과학 체제로 전환될 예정인데요. 💡 이러한 변화가 문·이과 경계를 흐릿하게 만들면서, 장기적으로 이공계 인재 양성에 어려움을 줄 수 있다는 우려의 목소리도 나오고 있답니다. 😟

사실 이러한 이과 과목 기피 현상은 어제오늘 일이 아니에요. 연관 기사들을 살펴보면, 2021년 10월에는 '물리·화학 기피 현상'이 심화되어 과학탐구Ⅱ 선택자 비율이 역대 최저를 기록했다는 보도가 있었어요. 🔬 또한 2022년 7월에는 통합형 수능 도입 이후 '문과 엑소더스' 현상이 나타나면서, 과학탐구영역 응시 인원이 사회탐구영역 응시 인원을 사상 처음으로 앞질렀다는 분석도 나왔었죠. 🚀 하지만 이번 5월 학평 결과는 이전의 흐름이 더욱 강화되고 있음을 시사하며, AI 시대를 맞아 이공계 인재 양성의 중요성이 커지는 상황에서 학생들의 선택이 반대로 가고 있다는 점에서 주목할 만해요. 🤖

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 📈

  • 2021년

    통합수능이 도입된 후 과학탐구(과탐) 응시생 비율은 44.8%를 기록했어요. 당시에는 과탐Ⅱ 지원자가 역대 최저인 4.0%에 그치면서 물리·화학 과목에 대한 기피 현상이 나타나기도 했어요. 📚

  • 2022년 3월, 6월

    전국연합학력평가(학평)에서 과학탐구영역 응시 인원이 사회탐구영역 응시 인원을 사상 처음으로 앞지르며 '문과 엑소더스' 현상의 조짐을 보였어요. 이는 통합형 수능에서 이과생이 유리하다는 인식이 확산된 영향으로 분석됐어요. 📊

  • 2022년 7월 20일

    통합형 수능 도입 이후 이과생 비율이 늘어나고 있으며, 2022학년도 수능에서는 이과생 비율이 51.5%에 달할 것이라는 전망이 나왔어요. 특히 수학 과목에서 미적분과 언어와매체 선택 비율이 높아지며 이과 쏠림 현상이 가속화될 것으로 예상되었어요. 🚀

  • 2023년 8월 23일

    종로학원은 2024학년도 수능에서 이과생 비율이 역대 최고치에 달할 수 있다고 분석했어요. 평가원 주관 모의평가에서 수학 미적분 선택 비율이 계속 증가하는 추세를 보이며, 이과 쏠림 현상이 더욱 심화될 것이라는 전망이 나왔어요. 📈

  • 2025년 9월 29일

    2026학년도 수능 9월 모의평가에서 과학탐구(과탐) 응시자가 크게 줄어 1·2등급 인원이 전년 대비 35.1% 급감했어요. 반면 사회탐구(사탐) 1·2등급 인원은 9.9% 늘어나면서, 자연계 학생들이 과탐 대신 사탐을 선택하는 '사탐런' 현상이 본격화되었어요. 📉

  • 2026년 5월 7일

    치러진 5월 전국연합학력평가에서 과학탐구(과탐)를 선택한 고3 수험생 비율이 22.3%로 6년 만에 최저치를 기록했어요. 이는 통합수능 도입 시점인 2021년(44.8%)과 비교하면 절반 수준이며, 이공계 수요 증가와 반대되는 이과 과목 기피 현상이 심화되고 있음을 보여줘요. 😥

  • 2026년 5월 22일

    기준 기사가 발행된 날로, 5월 학력평가에서 과학탐구(과탐) 응시 비율이 22.3%로 역대 최저치를 기록한 분석 결과가 나왔어요. 또한 수학 과목인 미적분과 기하의 응시생 비율도 32.2%로 2021년 이후 가장 낮았어요. 이는 자연계 학과의 사탐 반영 허용, 학습 부담이 적은 사탐으로의 이동, 그리고 2028학년도 수능 개편안 등이 복합적으로 작용한 결과로 보여요. 🧐

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

고3 수험생들을 포함한 개인들은 과학탐구(과탐)와 이과 수학 과목(미적분, 기하)의 응시율 감소라는 변화에 직면하고 있어요 📉. 인공지능(AI)이나 반도체와 같이 이공계 분야의 중요성이 커지고 있음에도 불구하고, 수험생들은 학습 부담이 적은 사회탐구(사탐)로 쏠리는 '사탐런' 현상으로 인해 과목 선택에 있어 더욱 신중해지고 있어요 🤔. 또한, 2028학년도 수능부터는 수학에서 미적분과 기하 선택이 폐지되고, 과학탐구도 통합과학 체제로 전환되는 등 입시 제도 변화로 인해 수험생들의 학습 전략과 진로 결정에 큰 영향을 줄 것으로 보여요 📚. 이는 장기적으로 어떤 진로를 선택하고 어떤 분야를 공부할지에 대한 개인의 고민을 더욱 깊게 만들 수 있답니다.

AI, 반도체 등 첨단 산업 분야에서 이공계 인재 확보에 어려움을 겪을 가능성이 커지고 있어요 💡. 과학탐구와 이과 수학 과목의 응시율이 지속적으로 감소하는 추세는 미래의 핵심 산업을 이끌어갈 잠재적 인력 풀의 축소를 의미하기 때문이에요 🧑‍🔬. 특히, 2028학년도 수능 개편으로 인해 문·이과 경계가 더욱 흐려지면서, 이공계 분야에 대한 관심과 이해도가 낮은 인재들이 배출될 수 있다는 우려도 나오고 있답니다. 이는 관련 산업 분야의 혁신과 성장에 장기적인 영향을 미칠 수 있어요 🚀.

정부는 이공계 인재 양성의 필요성이 커지는 상황에서 수험생들의 이과 과목 기피 현상이 심화되는 것에 대한 대책 마련이 시급해졌어요 🚩. 2028학년도 수능 개편이 문·이과 구분을 모호하게 하여 오히려 이공계 인재 양성에 어려움을 줄 수 있다는 지적도 나오고 있답니다. 시장에서는 이러한 변화가 교육 정책의 효과성과 미래 산업 경쟁력에 대한 불확실성을 높일 수 있다고 보고 있어요 📈. 또한, 수능 예측이 어려워짐에 따라 교육 시장 전반의 변동성이 커질 수 있으며, 이는 학원가 등 관련 시장에도 영향을 미칠 수 있답니다 🏫.

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

최근 발표된 5월 전국연합학력평가 결과에서 과학탐구(과탐)를 선택한 고3 수험생 비율이 6년 만에 최저치를 기록하며, 이공계 수요 증가와는 반대로 이과 과목 기피 현상이 심화되고 있는 것으로 나타났어요. 📈 이는 단순히 학력 평가의 한 단면을 보여주는 것을 넘어, 앞으로 우리나라 이공계 인재 양성과 첨단 산업 경쟁력에 미칠 구조적인 변화를 시사하고 있습니다.

가장 큰 변화는 학생들이 학습 부담이 적다고 느끼는 사회탐구(사탐)로 쏠리는 '사탐런' 현상이 더욱 뚜렷해지고 있다는 점이에요. 🏃‍♀️ 관련 기사를 살펴보면, 2021년 통합수능 도입 이후 이과 과목인 미적분과 기하 선택 비율도 꾸준히 감소하며, 2026년 5월 학평에서는 30% 미만으로 떨어졌어요. 이는 과거 '이과의 문과 침공' 현상과는 정반대로, 문과에서 이과로 넘어오는 학생이 줄고 있다는 것을 보여줍니다. 📉

특히 2028학년도 수능 개편안은 이러한 흐름을 더욱 가속화할 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 😲 미적분과 기하 선택이 폐지되고 과탐 역시 고1 과정 중심의 통합과학 체제로 전환되면서, 문·이과 경계가 더욱 흐릿해지고 결국 이공계 인재 양성에 어려움을 겪을 수 있다는 분석이 나오고 있습니다. 이는 단순한 입시 제도 변화를 넘어, 장기적으로 우리나라의 미래 먹거리 산업을 이끌어갈 핵심 인력 수급에 중요한 영향을 미칠 수 있는 구조적인 문제입니다. 💡

결론적으로, 현재의 입시 트렌드는 첨단 산업 분야에서 인력 수요가 증가하는 현실과는 상반된 움직임을 보이고 있다는 점이 가장 주목해야 할 부분이에요. 🤖 이러한 추세가 지속된다면, 반도체, AI 등 핵심 산업 분야에서 필요한 전문 인력 확보에 차질이 생길 수 있으며, 이는 국가 경쟁력 약화로 이어질 수 있다는 점을 간과해서는 안 될 거예요. 🇰🇷

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 나타나는 이과 과목 기피 현상이 크게 변하지 않고 이어질 가능성이 있어요. 📈 대학들이 자연계 학과에서 사회탐구(사탐) 반영을 계속 허용하고, 2028학년도 수능 개편으로 수학과 과학탐구의 선택지가 줄어들면서 수험생들의 학습 부담이 줄어든 사탐으로의 쏠림 현상은 더욱 뚜렷해질 수 있어요. 📚 이로 인해 과학탐구(과탐)와 이과 수학 과목 응시 비율은 꾸준히 낮게 유지될 것으로 보입니다. 📉

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    AI, 반도체 등 첨단 산업 분야에서 이공계 인재에 대한 수요가 폭발적으로 증가하면서, 수험생들의 이과 과목 선택을 유도하는 강력한 동인이 작용할 수 있어요. 🚀 대학들이 자연계 학과의 필수 선택 과목으로 과탐을 다시 지정하거나, 이과 과목을 선택했을 때 추가적인 가산점을 부여하는 등의 적극적인 정책을 펼칠 수 있습니다. ✍️ 또한, 2028학년도 수능 개편안에 대한 비판적인 목소리가 높아지면서 제도 개선 논의가 활발해지고, 이를 통해 학생들이 다시 이과 과목에 관심을 갖도록 유도할 수도 있습니다. 💡

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    예상치 못한 외부 변수로 인해 현재의 흐름이 급격하게 바뀔 가능성도 있어요. ⚖️ 예를 들어, 2028학년도 수능 개편안이 이공계 인재 양성에 심각한 차질을 빚을 수 있다는 우려가 커지면서, 교육 당국이나 정치권에서 전격적인 정책 변경을 시도할 수 있습니다. 📢 또한, 첨단 산업 분야에서 필수적인 이공계 전문 인력이 부족하다는 사회적 경고음이 더욱 커지면서, 학생들과 학부모들의 인식이 변화하고 과탐 및 이과 수학 과목에 대한 관심이 다시 높아질 수도 있습니다. 🌟

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 과탐런

    과학탐구(과탐)를 선택해야 할 수험생들이 학습 부담이 적은 사회탐구(사탐)로 몰리는 현상을 말해요. 📈 AI, 반도체 등 이공계 분야의 인재 수요는 늘고 있지만, 실제 수험생들의 선택은 이와 반대로 움직이는 안타까운 현실을 보여주고 있어요. 대학에서 자연계 학과에 사탐 반영을 허용하는 경우가 늘면서 이런 현상이 더욱 심화되고 있다고 해요. 📚 이는 수능에서 좋은 등급을 받기 위해 더 쉬운 과목을 선택하려는 전략으로 풀이돼요. 📉

  • 통합수능

    2022학년도부터 도입된 대학수학능력시험(수능) 체제를 말해요. 🏫 이전에는 문과와 이과로 나뉘어 시험을 봤지만, 통합수능은 국어와 수학 과목에서 선택형 구조를 도입하여 문·이과 구분 없이 함께 응시하도록 했어요. 📝 하지만 이 과정에서 선택과목에 따른 유불리 문제가 발생하며 '이과생의 문과 침공'이나 '문과생의 이과 선택'과 같은 현상이 나타나기도 했답니다. 🤔 수험생들이 조정점수를 유리하게 받기 위해 특정 과목을 선택하는 전략을 세우는 복잡한 상황이 펼쳐지고 있어요. 📊

  • 사탐런

    수험생들이 과학탐구(과탐) 대신 사회탐구(사탐)를 선택하는 현상을 지칭해요. 🧐 AI, 반도체 등 이공계 분야에 대한 사회적 수요는 계속 높아지고 있지만, 실제 수험생들은 상대적으로 학습 부담이 적다고 느끼는 사탐으로 몰리고 있다는 것이 현재 상황이에요. 💡 이는 대학들이 자연계열 모집 단위에서 사회탐구 과목을 반영하는 경우가 늘어나면서 더욱 가속화되고 있어요. 📈 결과적으로 과탐 선택 비율이 줄어들고, 이는 이공계 인재 양성이라는 큰 틀에서 우려를 낳고 있답니다. 😟

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article