Photosuite 프로젝트에 대한 Photopea 개발자의 견해

Hacker News 의견들 Photopea 개발자임. 자고 일어났는데 이렇게 큰 화제가 될 줄은 몰랐고, 응원해 주셔서 감사함. GitHub에는 이런 저장소가 여럿 있어 예전에도 신고했지만 GitHub와 Microsoft는 철저히 무시했음. 무력감이 들어 공개적으로도 문제를 제기했음. https://x.com/photopeacom/status/2106877355738140875. PhotoSuite를 독창적인 작업으로 내세운 것에는 화가 났음. 내 pp.js 파일과 Claude만 있으면 두 시간 만에 만들 수 있는 프로젝트로 보이기 때문임. 내가 첫 댓글을 달기 전에는 README.md에 Photopea도 언급하지 않았던 것 같음. 수천 명이 소셜 미디어에 공유하면서도 개발자가 누구인지 모른다는 사실은 신경 쓰지 않았고, 개발자는 여전히 자기 창작물로 배포 중임. https://www.photosuite.app/. AI는 이미 공개된 코드의 난독화를 풀거나, 앞으로는 바이너리를 읽기 쉬운 C++로 변환할 수도 있을 것임. 지금은 비공개라고 여기는 소스 코드까지 학습하고 요청만 받으면 소프트웨어를 재현할 수 있겠지만, 그보다 먼저 누군가 수천 시간을 들여 만들지 않았다면 불가능했을 일임. AI로 전에 없던 무언가를 만드는 모습은 늘 기대했음. 하지만 지금까지 주로 본 것은 비싼 소프트웨어의 기능과 버튼을 추정해서 흉내 내는 모사품, 또는 전체 코드를 가져와 원본과의 유사성을 숨기도록 변형한 파생물뿐임. Photopea 개발자가 “코드가 일대일로 복제된 예시이며 앱의 모든 줄에서 같은 증거를 제시할 수 있다”고 했는데, LLM이 만든 해명을 복사해 붙이는 것이 답이라면 이미 논쟁에서 진 셈임. 다만 냉혹한 현실은 JavaScript로 작성된 사이트가 이제 LLM 학습 데이터의 일부가 되고, 손쉽게 다른 무언가로 다시 작성될 수 있다는 것임. 니체의 『차라투스트라는 이렇게 말했다』에서 지진이 많은 우물을 막고 고통을 주지만 내면의 힘과 비밀, 새로운 샘도 드러낸다고 했던 구절이 떠오름. “형식상 필요하지 않지만 이 기본값들은 여기 있을 자격을 얻었다”, “리더는 파일의 형태가 아니라 모델의 형태를 내보낸다”라니, Claude 특유의 문체가 보임. 도둑이 벌써 스레드를 삭제했음. 브라우저 앱을 데스크톱 껍데기에 넣은 구조부터 명백한 증거로 보이며, 아키텍처 결정으로도 전혀 납득이 안 됨. Photopea의 라이브러리...