中알리바바, 美전쟁부 상대 소송…"증거 없이 블랙리스트 등록시켜"

4 hours ago 1

국제 > 글로벌 산업

中알리바바, 美전쟁부 상대 소송…"증거 없이 블랙리스트 등록시켜"

업데이트 : 2026.06.24 18:27 닫기

중국 알리바바가 미국 전쟁부(옛 국방부)를 상대로 중국군(인민해방군) 지원 기업 명단(블랙리스트) 지정을 철회해달라는 취지의 소송을 제기했다.

24일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면, 알리바바는 전날 전쟁부가 충분한 증거나 설명 없이 자사를 블랙리스트에 포함했다며 미국 캘리포니아주 새너제이 연방법원에 소장을 제출했다.

이와 관련해 알리바바 측은 "이번 결정은 법률적 근거가 없다"며 "이사회에 군 관련 인사는 한 명도 없다"고 주장했다. 이어 "자사 제품과 서비스는 국방이나 무기 등의 정보와 무관하다"고 덧붙였다.

특히 "알리바바는 중국 군사 기업도, 어떠한 군민 융합도 아니다"며 "알리바바를 명단에 올린 것은 독단적이고 변덕스러운 처사"라고 비판했다. 또 헌법상 적법 절차와 표현의 자유를 침해했다고 강조했다.

이와 함께 올해 1월 전쟁부 관계자들과 만나 잠재적 명단 지정에 대해 논의했다는 점을 언급했다. 이후 서면 답변서를 제출했음에도 전쟁부가 블랙리스트에 올렸다고 꼬집었다.

앞서 전쟁부는 지난 8일 알리바바, 바이두, 비야디(BYD) 등 빅테크를 포함해 188개 업체를 중국 군사 기업으로 분류하고 이른바 블랙리스트인 '1260H 명단'에 추가했다.

이 명단에 오르면 당장 제재가 이뤄지는 것은 아니지만 향후 미국 정부의 조달 사업에서 불이익을 받을 수 있다. 알리바바 외에 바이두, BYD 등도 이번 조치에 강하게 반발하고 있어 줄소송 가능성이 제기되고 있다.

[베이징 송광섭 특파원]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

중국 알리바바가 미국 전쟁부를 상대로 블랙리스트 지정 철회를 요구하는 소송을 제기했다.

알리바바는 자사가 군 관련 회사가 아니며, 이번 결정은 법적 근거가 없다고 주장하면서 헌법상의 적법 절차와 표현의 자유를 침해했다고 강조했다.

알리바바 외에도 바이두와 비야디(BYD) 등이 반발하며 줄소송 가능성이 제기되고 있다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

미국 '블랙리스트'에 중국 빅테크 반발…알리바바, 소송으로 맞대응

Key Points

중국 최대 전자상거래 기업 알리바바가 미국 전쟁부를 상대로 '중국군 지원 기업' 명단(블랙리스트) 지정을 철회해달라는 소송을 제기했어요. ⚖️
알리바바는 미국 전쟁부가 충분한 증거와 설명 없이 자사를 블랙리스트에 포함시켰으며, 이는 법적 근거가 없고 헌법상 적법 절차와 표현의 자유를 침해한다고 주장하고 있어요. 📜
미국 전쟁부는 2026년 6월 8일, 알리바바를 포함한 188개 업체를 중국 군사 기업으로 분류하는 '1260H 명단'에 추가했으며, 명단 포함 시 미국 정부 조달 사업에서 불이익을 받을 수 있어요. 🇺🇸
알리바바 외에도 바이두, BYD 등 다른 중국 기업들도 이번 조치에 강하게 반발하고 있어, 유사한 소송이 이어질 가능성이 높아요. 📈

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

중국 거대 IT 기업인 알리바바가 최근 미국 전쟁부(옛 국방부)를 상대로 소송을 제기했어요. 🚀 이는 미국 정부가 알리바바를 '중국군 지원 기업' 명단, 즉 블랙리스트에 충분한 증거나 설명 없이 포함시킨 것에 대한 철회를 요구하는 것이랍니다. 알리바바 측은 자신들의 이사회에 군 관련 인사가 전혀 없으며, 제품과 서비스 역시 국방이나 무기와는 무관하다고 강하게 주장하고 있어요. 🙅‍♀️ 이 소송은 2026년 6월 23일, 미국 캘리포니아주 새너제이 연방법원에 제기되었습니다. ⚖️

알리바바는 이번 블랙리스트 포함이 법적 근거가 없다고 지적하며, 자신들을 중국 군사 기업이나 군민 융합 기업으로 보는 것은 독단적이고 변덕스러운 처사라고 비판했어요. 😠 또한, 이러한 결정이 헌법상 적법 절차와 표현의 자유를 침해한다고 강조했습니다. 알리바바는 올해 1월, 미국 전쟁부 관계자들과 만나 잠재적 명단 지정에 대해 논의하고 서면 답변서까지 제출했음에도 불구하고 블랙리스트에 오른 점을 꼬집었답니다. 📝

참고로, 미국 전쟁부는 2026년 6월 8일에 알리바바를 포함해 바이두, 비야디(BYD) 등 188개 업체를 중국 군사 기업으로 분류하고 '1260H 명단'에 추가했어요. 📜 이 명단에 오르면 즉각적인 제재는 없지만, 향후 미국 정부 조달 사업에서 불이익을 받을 수 있다고 해요. 알리바바 외에도 바이두, BYD 등 여러 기업이 이번 조치에 강하게 반발하고 있어, 추가적인 소송 가능성도 제기되고 있답니다. litigation

이러한 상황은 과거에도 유사한 사례가 있었음을 보여줍니다. 예를 들어, 2024년 8월 16일에는 중국 반도체 장비 기업인 중웨이(AMEC)도 미국 국방부를 상대로 비슷한 소송을 제기했었어요. 💡 중웨이 역시 법적 근거가 부족하고 명성에 악영향을 준다고 주장했으며, 2021년 1월 처음 명단에 올랐다가 제외된 후 2026년 1월에 다시 포함된 바 있습니다. 🔄 또한, 2019년 4월 미국 상무부가 37곳의 중국 기업과 대학을 블랙리스트에 올린 사례나, 2020년 9월 중국이 외국 기업을 제재할 수 있는 블랙리스트 제도 규정을 발표하며 미국에 맞불을 놓은 사례 등도 있었답니다. 🇨🇳🇺🇸

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

중국 알리바바가 미국 정부를 상대로 소송을 제기했다는 소식이 우리를 찾아왔어요. 😮 이번 소송의 핵심은 미국 전쟁부가 알리바바를 '중국군 지원 기업' 명단, 일명 블랙리스트에 충분한 증거나 설명 없이 포함시켰다는 주장이에요. 알리바바 측은 자신들의 사업이 국방이나 무기와 전혀 무관하며, 이사회에 군 관련 인사가 없다고 강조하고 있어요. 🙅‍♀️🙅‍♂️ 또한, 이번 명단 포함이 '독단적이고 변덕스러운 처사'이며 헌법상 적법 절차와 표현의 자유를 침해했다고 비판하고 있습니다. ⚖️

이러한 움직임은 단순히 알리바바만의 문제는 아닌 것 같아요. 과거 (2024년 8월 16일)에도 중국 반도체 장비 기업인 중웨이(AMEC)가 비슷한 이유로 미국 국방부를 상대로 소송을 제기한 사례가 있었어요. 🔧 미국은 2021회계연도 국방수권법(NDAA) 1260H조에 따라 중국 군에 도움을 주는 기업 명단을 매년 공개하고 있는데, 이 명단에 포함된 기업들은 향후 미국 정부 조달 사업에서 불이익을 받을 수 있답니다. 😥

더 넓게 보면, 이는 미국과 중국 간의 복잡한 무역 및 안보 갈등 속에서 벌어지는 일들로 해석해 볼 수 있어요. 이미 (2019년 4월 12일) 미국 상무부가 일부 중국 기업과 대학을 '블랙리스트'에 올려 국제 거래에 대한 경계심을 높였고, 이에 중국 역시 (2020년 9월 20일) '신뢰할 수 없는 기업 명단' 발표를 통해 맞불을 놓을 수 있다는 경고 메시지를 보낸 적도 있어요. ⚡️ 또한, (2021년 6월 4일) 바이든 행정부 들어서는 투자 금지 대상 중국 기업 명단이 더욱 확대되기도 했답니다. 📈 이러한 배경 속에서 알리바바와 같은 중국 기업들은 자신들의 정당한 권익을 보호받기 위해 법적 대응에 나서고 있는 것으로 보여요. 🚀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

2019.04

미국 상무부가 일부 중국 기업과 대학 37곳을 국제 거래 관련 '블랙리스트'에 올려 공개했어요. 이는 미·중 무역합의 기대감에 찬물을 끼얹는 조치였으며, 미국 기업들이 경계해야 할 대상들을 명시했답니다. 🇺🇸🇨🇳
2020.09

중국 당국이 자국 기업의 정당한 권익을 침해하는 외국 기업을 제재할 수 있는 '블랙리스트' 제도 규정을 발표했어요. 이는 미국의 대중국 기술 기업 제재 강화에 대한 맞불 성격으로, 중국 기업 거래 중단 시 제재 가능성을 경고했답니다. ⚖️
2021.01

미국 국방부가 중국 반도체 장비 기업인 중웨이(AMEC)를 중국 군사기업 리스트(CMC)에서 제외했어요. 중웨이는 명단 포함에 반발하며 법적 근거가 없고 명성에 악영향을 준다고 주장했었죠. 💻
2021.06

조 바이든 대통령은 미국과 동맹국 안보를 위협하는 중국 기업 59곳에 대한 투자를 금지하는 행정명령에 서명했어요. 이전 트럼프 행정부보다 11곳 늘어난 규모이며, 블랙리스트 작성 권한이 국방부에서 재무부로 이관되었답니다. 🛡️
2024.08

중국의 반도체 장비 기업 중웨이(AMEC)가 미국 국방부를 상대로 소송을 제기했어요. 자신들이 블랙리스트에 오른 점이 부당하고 법적 근거나 절차적 정당성이 없다며 명예 훼손을 주장했답니다. 🏛️
2026.01

알리바바는 미국 전쟁부(옛 국방부)를 상대로 중국군 지원 기업 명단(블랙리스트) 지정을 철회해달라는 소송을 제기했어요. 전쟁부가 충분한 증거나 설명 없이 알리바바를 블랙리스트에 포함했다는 입장입니다. 📜
2026-06-24

미국 전쟁부가 지난 8일 알리바바, 바이두, 비야디(BYD) 등 188개 업체를 중국 군사 기업으로 분류해 '1260H 명단'에 추가했어요. 이 명단에 오르면 미국 정부 조달 사업 등에서 불이익을 받을 수 있답니다. 🏭

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🌏⚖️🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 소송은 소비자들에게 직접적인 영향을 미치기보다는, 기업과 정부 간의 복잡한 법적 분쟁으로 보이고 있어요. 🧐 하지만 장기적으로는 글로벌 IT 기업들의 안정적인 서비스 제공과 관련될 수 있으며, 이는 결과적으로 소비자들이 이용하는 서비스의 품질이나 가격에 간접적인 영향을 줄 수 있답니다. 💡 만약 소송 결과로 인해 기업의 운영에 제약이 생긴다면, 이는 서비스 제공 중단이나 변화로 이어져 소비자들이 불편을 겪을 수도 있어요. 😟

이와 더불어, 이번 사건은 국제적인 기술 기업들의 활동에 대한 주의를 환기시키고 있어요. 📈 소비자들은 자신이 사용하는 서비스가 어떤 국가의 정책이나 국제 관계에 영향을 받는지 인지하는 계기가 될 수 있습니다. ✨

중국 알리바바와 같은 빅테크 기업들은 이번 소송을 통해 자신들의 운영 투명성과 합법성을 주장하며 법적 대응에 나서고 있어요. 🛡️ 이는 '중국 군사 기업 리스트(1260H 명단)'에 포함되는 것이 기업의 명예와 사업 활동에 미치는 부정적인 영향을 최소화하려는 노력으로 보여요. 🌟 연관 기사에서 중국 반도체 장비 기업 중웨이(AMEC)도 비슷한 이유로 미국 국방부를 상대로 소송을 제기했으며, 이로 인해 기업 명성에 심각한 악영향을 받았다고 주장하고 있답니다. ⚖️

또한, 이러한 소송들은 다른 중국 기업들에게도 유사한 법적 대응을 고려하게 만들 수 있어요. 🤝 이는 미국 정부의 제재 대상에 오른 기업들이 법적 수단을 통해 권익을 보호받으려는 움직임이 확산될 가능성을 시사해요. 🚀 다만, 소송 결과에 따라서는 해당 기업들의 미국 시장 접근이나 투자 유치에 영향을 줄 수도 있다는 점은 고려해야 할 부분입니다. 🤔

이번 알리바바의 소송은 미국 정부의 '중국 군사 기업 리스트(1260H 명단)' 운영 방식에 대한 법적 도전을 의미해요. 🇺🇸🇨🇳 미국 전쟁부는 충분한 증거나 설명 없이 기업을 블랙리스트에 포함시켰다는 알리바바의 주장은, 향후 유사한 조치가 법적으로 정당성을 갖기 어렵게 만들 수 있습니다. ⚖️ 이는 미국 정부의 대중국 제재 정책의 효력과 범위에 대한 논쟁을 불러일으킬 수 있어요. 💡

연관 기사들을 살펴보면, 이러한 소송 움직임은 미국과 중국 간의 기술 패권 경쟁 속에서 양국 정부가 서로에게 압박을 가하는 양상으로 해석될 수 있어요. 📈 중국 역시 '신뢰할 수 없는 기업 명단' 제도를 통해 맞대응할 수 있다는 경고 메시지를 보내는 등, 시장의 불확실성을 증대시키고 있답니다. 😟 결과적으로 이러한 갈등은 글로벌 시장 참여자들에게 예측 불가능성을 높이고, 투자 결정이나 사업 전략 수립에 어려움을 줄 수 있습니다. 🌐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 알리바바의 소송은 미국 정부가 특정 중국 기업을 '중국 군사 기업'으로 지정하는 방식과 그 근거에 대한 근본적인 문제 제기를 하고 있다는 점에서 주목해야 해요. 🇺🇸🇨🇳 이전에도 중국 반도체 장비 업체인 중웨이(AMEC)가 비슷한 이유로 미국 국방부를 상대로 소송을 제기한 바 있었고(2024년 8월 16일 연관뉴스 1), 이는 특정 기업에 대한 지정이 '법적 근거 부족'이나 '명성 훼손'을 야기할 수 있다는 점을 보여줘요. ⚖️

또한, 이러한 움직임은 단순히 개별 기업의 반발을 넘어, 미중 갈등이 심화되는 가운데 미국이 중국 기업에 대한 제재 수위를 높여가는 과정에서 발생하는 법적·제도적 충돌을 예고하고 있어요. 🛡️ 중국 역시 '신뢰할 수 없는 기업 명단' 같은 보복 조치를 통해 맞대응할 수 있다는 점을 시사하며(2020년 9월 20일 연관뉴스 4), 이는 앞으로 미국과 중국 간의 '블랙리스트'를 둘러싼 신경전이 더욱 치열해질 수 있음을 보여줍니다. 💥

결과적으로, 이러한 소송들은 미국 정부의 제재 대상 지정 절차의 투명성과 공정성에 대한 의문을 제기하며, 향후 미국이 중국 기업을 제재할 때 보다 신중하고 명확한 근거를 제시해야 할 필요성을 부각시키고 있어요. 🧐 또한, 이는 글로벌 기업들이 미중 갈등 속에서 겪게 될 복잡한 법적, 규제적 환경에 대한 예측을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 🤔

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

중국 기업들이 미국 정부의 블랙리스트 지정에 대해 소송 등으로 대응하는 양상이 지속될 것으로 보여요. 📈 알리바바와 같이 미국 전쟁부를 상대로 소송을 제기하는 사례는 앞으로도 이어질 수 있으며, 이는 기업들이 법적 대응을 통해 명예 훼손이나 불이익 해소를 시도할 가능성을 보여줘요. ⚖️ 또한, 과거 중웨이(AMEC)의 사례처럼 소송을 통해 일부 기업이 명단에서 제외되는 경우도 발생할 수 있어요. 🕊️ 하지만 전반적으로는 미중 기술 패권 경쟁이 심화되면서 이러한 갈등이 단기간에 해소되기보다는 장기적인 관점에서 접근될 가능성이 높아 보여요. 🌐
영향력 확대 및 가속 시나리오

미국 정부의 블랙리스트 지정이 더욱 광범위해지고, 이에 대한 중국 기업들의 법적 대응이 더욱 조직화될 수 있어요. 🚀 예를 들어, 현재 알리바바 외에도 바이두, BYD 등 다른 빅테크 기업들도 반발하고 있다는 점을 볼 때, 유사한 소송이 연쇄적으로 이어질 가능성이 있어요. ⛓️ 이는 미중 간의 기술 패권 경쟁이 더욱 심화되고, 양국 관계 전반에 걸쳐 긴장이 고조될 수 있음을 시사해요. ⚡ 또한, 중국 정부 역시 '신뢰할 수 없는 기업 명단'과 같은 자체적인 블랙리스트 제도를 통해 맞대응할 가능성이 있으며, 이는 글로벌 공급망에 더 큰 불확실성을 야기할 수 있어요. 🌍
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

미국 정부가 소송으로 제기된 증거 부족이나 절차적 문제를 인정하거나, 중국 기업들의 소명 노력으로 인해 블랙리스트 지정에 대한 재검토가 이루어질 경우, 이러한 갈등 국면이 완화될 수 있어요. 🤔 만약 미국 연방법원이 알리바바의 주장을 일부 받아들여 블랙리스트 지정을 철회하거나, 이전에 중웨이(AMEC)가 경험했던 것처럼 명단에서 제외되는 경우가 발생한다면, 이는 향후 유사한 분쟁에 영향을 미칠 수 있어요. 💡 반대로, 정치적 협상이나 국제 정세 변화에 따라 양국 간 긴장이 완화될 경우, 기업들에 대한 제재 역시 재고될 가능성이 있어요. 🤝

[주요 용어 해설 (Glossary)]

중국군 지원 기업 명단 (블랙리스트)

미국 국방부(현 전쟁부)가 중국 인민해방군에 지원을 제공하거나 협력한다고 판단되는 중국 기업들을 지정한 목록을 의미해요. 🇨🇳 이 명단에 포함되면 미국 정부의 조달 사업에서 불이익을 받을 수 있는 등 다양한 제한이 따를 수 있어요. 알리바바, 바이두, BYD 같은 빅테크 기업들도 이 명단에 포함되어 논란이 되고 있답니다. 🇺🇸 이번 소송의 핵심 쟁점이기도 해요. ⚖️
1260H 명단

미국 국방수권법(NDAA) 1260H조에 따라 미국 국방부가 중국 군에 도움을 주는 것으로 판단되는 중국 군사 기업들의 명단을 매년 공개하는 것을 말해요. 🇺🇸 이 명단은 일종의 블랙리스트 역할을 하며, 기업들의 명성과 사업에 영향을 줄 수 있답니다. 🇨🇳 중웨이, 화웨이, SMIC 등 여러 중국 기업들이 이 명단에 오른 바 있으며, 이번 알리바바 소송에서도 이 명단이 직접적으로 언급되고 있어요. 📜
군민 융합

중국의 '군민 융합(Civil-Military Fusion)' 전략을 뜻하는 용어예요. 🇨🇳 이는 군사 부문의 발전과 민간 부문의 기술 발전 및 산업 육성을 통합적으로 추진하려는 중국 정부의 정책을 의미해요. 🚀 군사적 목적을 가진 기술이나 기업이 민간 영역으로 확장되거나, 민간 기술이 군사적으로 활용될 수 있도록 지원하는 것이 특징이에요. 알리바바는 자신들이 이러한 군민 융합 전략과는 무관하다고 주장하며 소송을 제기하고 있답니다. 💡