머릿속에 아무것도 그리지 못하는 사람들이 상상의 과학을 다시 쓰고 있다

새로운 리뷰 논문은 심상이 여러 뇌 영역의 협력으로 생겨나며, 머릿속에 그림을 그리지 못하는 아판타시아는 이 협력이 제대로 작동하지 않는 상태라는 틀을 제안함 일차 시각피질이 광범위하게 손상돼도 시각적 상상을 유지하는 환자들은 상상이 시각 처리 경로를 거꾸로 실행한다는 기존 모형에 반례가 됨 뇌 영상 연구와 손상 사례는 전두부와 방추상회의 역할을 뒷받침하며, 일차 시각피질은 심상의 발생원보다 선명도를 조절하는 보조 영역일 수 있음 아판타시아의 경험은 시각적 심상만 없는 경우부터 모든 감각적 심상이 없는 경우까지 다양하며, 그림 없이 공간적 사실을 알고 문제를 해결할 수도 있음 아직 객관적인 아판타시아 검사는 없으며, 유전 여부, 성장에 따른 변화, 훈련 가능성도 열린 질문으로 남아 있음 ‘거꾸로 보기’ 모형과 인과관계의 문제 Consciousness and Cognition의 리뷰 논문은 심상을 단일 뇌 영역의 산물이 아니라 여러 영역이 함께 만드는 경험으로 봄 Derek Arnold, Loren Bouyer, Blake Saurels, Samuel Schwarzkopf가 집필했으며, 이 가운데 두 명은 자신도 시각적 심상을 만들지 못함 아판타시아는 시각적 상상을 하지 못하는 상태로, 소리, 냄새, 맛, 촉각의 상상도 어려운 경우가 있음 Joel Pearson의 2019년 모형은 상상을 시각 처리 경로의 역방향 실행으로 설명함 실제로 컵을 볼 때 눈의 신호는 뇌 뒤쪽의 일차 시각피질에 먼저 도달함 컵을 상상할 때는 앞쪽의 계획 관련 영역이 요청을 시작하고, 기억 영역이 세부 정보를 제공하며, 일차 시각피질에 그림을 다시 그린다는 구조임 이 모형에서는 일차 시각피질의 활동 강도가 심상의 선명도를 결정해야 함 뇌 스캐너가 일차 시각피질의 활동으로 상상 중인 이미지를 판별할 수 있어도, 그 영역이 심상을 만든다는 인과관계까지 입증하지는 못함 상상한 모양에 주의를 기울이는 것만으로도 판독 가능한 활동이 생길 수 있으며, 그 활동이 주관적인 그림 경험에 기여하지 않을 가능성도 있음 Rebecca Keogh, Johanna Bergmann, Pearson의 실험에서는 두피를 통한 약한 전류로 일차 시각피질을 억제하자 참가자들이 더 선명한 심상을 보고함 리뷰 연구진은 이 영역이 심상을 조절할 수 있다는 점은 인정함 다만 빛을 직접 만들지 않는 조광기처럼, 심상을 만드는 다른 영역의 활동을 조절할 수 있음 시각피질 손상 뒤에...