“살인했지만 고의는 아니었다” 김소영, 첫 재판서 부인…유족 “계획 범죄, 사형을”

1 week ago 7

사회 > 사건 사고

“살인했지만 고의는 아니었다” 김소영, 첫 재판서 부인…유족 “계획 범죄, 사형을”

입력 : 2026.04.09 17:31

이른바 ‘모텔 연쇄 살인’ 사건의 첫 재판에서 피고인 김소영이 살인의 고의가 없었다고 재차 부인했다. 피해자 유족들은 재판부에 법정 최고형인 사형 선고를 내려달라고 호소했다.

김소영의 변호인은 9일 서울북부지법 형사합의14부(오병희 부장판사) 심리로 열린 첫 공판기일에서 “피해자들에게 음료를 건넨 건 인정한다”면서도 “특수상해, 살인 혐의에 대해서는 부인한다”고 밝혔다.

녹색 수의를 입은 김소영은 이날 흰색 마스크로 얼굴을 가린 채 법정에 들어섰다. 진술할 때는 마스크를 벗어달라는 요청에 마스크를 내린 김소영은 “국민참여재판은 희망하지 않는다”고 말했다.

유족은 강하게 반발했다.

피해자 A씨의 유족은 재판에 앞서 취재진과 만나 “김소영은 자택에서 팔꿈치로 최소 50알이 넘는 알약을 빻아서 숙취해소제에 넣는 등 계획적으로 범행을 저질렀다”며 “법정 최고형인 사형을 내려주시길 재판부에 간곡히 요청드린다”고 말했다.

김소영은 지난해 12월부터 올해 2월까지 20대 남성 3명에게 약물이 든 음료를 건네 2명을 숨지게하고 1명을 다치게 한 혐의를 받는다. 검찰은 지난달 10일 살인, 특수상해, 마약류관리법 위반 혐의로 김소영을 구속 기소했다.

검찰은 김소영이 소비 욕구와 경제적 만족을 위해 남성을 이용하고 이후 갈등 상황을 회피하거나 피해자들을 제압하기 위해 약물이 든 음료를 건넨 것으로 파악했다.

김소영은 수사 단계에서도 피해자들에게 약물이 든 음료를 건넨 혐의는 인정했지만 살인의 고의성은 부인해 왔다. 앞서 경찰에서 진행한 사이코패스 진단평가(PCL-R)에서 그는 40점 만점에 25점을 받아 사이코패스로 분류됐다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

‘모텔 연쇄 살인’ 사건의 피고인 김소영은 첫 재판에서 살인의 고의성을 재차 부인했으며, 피해자 유족들은 사형 선고를 호소했다.

김소영의 변호인은 피해자들에게 음료를 건넨 사실은 인정하면서도 살인 혐의는 부인했다고 밝혔다.

검찰은 김소영이 경제적 만족을 위해 남성을 이용했으며, 약물이 든 음료로 피해자들을 제압하려 했다고 보고 있다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

‘모텔 연쇄 살인’ 첫 재판 열려…피고인 김소영 '고의 살인' 부인 vs 유족 '사형' 촉구 팽팽

Key Points

2026년 4월 9일, '모텔 연쇄 살인' 사건의 피고인 김소영은 첫 재판에서 살인의 고의가 없었다고 주장하며 혐의를 부인했어요. ⚖️
김소영은 피해자들에게 음료를 건넨 사실은 인정하지만, 특수상해 및 살인 혐의에 대해서는 부인하고 있으며, 국민 참여 재판도 희망하지 않는다고 밝혔어요. 🤫
피해자 유족들은 김소영이 계획적으로 범행을 저질렀다고 주장하며, 법정 최고형인 사형 선고를 재판부에 간곡히 요청했어요. 😭
지난해 12월부터 올해 2월까지 김소영은 20대 남성 3명에게 약물 든 음료를 건네 2명을 숨지게 하고 1명을 다치게 한 혐의로 구속 기소되었어요. 💊

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

2026년 4월 9일, 서울북부지방법원에서 '모텔 연쇄 살인' 사건의 첫 재판이 열렸어요. ⚖️ 피고인 김소영 씨는 자신이 살인할 고의는 없었다고 주장하며 혐의를 부인했어요. 하지만 피해자 유족들은 김소영 씨가 계획적으로 범행을 저질렀다며 법정 최고형인 사형을 내려달라고 호소했답니다. 😭

김소영 씨는 지난해 12월부터 올해 2월까지, 20대 남성 3명에게 약물이 든 음료를 건네 2명을 숨지게 하고 1명을 다치게 한 혐의로 구속 기소되었어요. 🍹 검찰은 김소영 씨가 자신의 욕구를 채우고 갈등을 피하기 위해 약물을 사용했다고 보고 있어요. 흥미로운 점은, 김소영 씨가 경찰 조사 단계에서도 약물을 건넨 사실은 인정했지만 살인의 고의성은 계속 부인해 왔다는 거예요. 🤔

이 사건은 김소영 씨가 경찰의 사이코패스 진단 평가에서 40점 만점에 25점을 받아 사이코패스로 분류되면서 더욱 큰 충격을 주고 있어요. 🚨 또한, 사건 이후 온라인상에서는 피해자를 조롱하거나 피의자를 미화하는 2차 가해 글들이 올라와 사회적 공분을 사고 있기도 해요. 😥 이러한 2차 가해에 대해 경찰은 전담 수사팀을 꾸려 대응하고 있으며, 형사 처벌뿐만 아니라 플랫폼 차원의 자율 규제도 필요하다는 목소리가 나오고 있답니다. 🌐

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이른바 ‘모텔 연쇄 살인’ 사건의 첫 재판이 열리면서, 피고인 김소영 씨가 살인의 고의성을 부인하고 나섰어요. ⚖️ 김 씨 측은 피해자들에게 음료를 건넨 사실은 인정하지만, 살인 혐의는 부인하며 특수상해 혐의에 대해서도 반박했어요. 하지만 피해자 유족들은 김 씨가 치밀하게 범행을 계획했다고 주장하며 법정 최고형인 사형을 내려달라고 호소하고 있어요. 😢

이 사건은 2025년 12월부터 2026년 2월까지 20대 남성 3명에게 약물이 든 음료를 건네 2명을 숨지게 하고 1명을 다치게 한 혐의를 받고 있어요. 💊 검찰은 김 씨가 소비 욕구와 경제적 만족을 위해 남성을 이용했고, 갈등 상황을 회피하거나 피해자를 제압하기 위해 약물을 사용한 것으로 보고 있어요. 🕵️‍♀️ 수사 과정에서 김 씨는 사이코패스 진단 평가에서 25점(40점 만점)을 받아 사이코패스로 분류되기도 했답니다. 😥

이번 사건은 단순히 개인의 범죄를 넘어, 온라인상의 2차 가해 문제까지 불거지며 사회적인 파장을 일으키고 있어요. 🌐 일부 온라인 커뮤니티에서는 피의자를 미화하거나 범행을 조롱하는 글들이 올라오면서 피해자와 유족들에게 또 다른 상처를 주고 있다는 지적이 나오고 있어요. 💔 이러한 2차 가해 행위에 대해 경찰은 2차가해범죄수사과를 통해 대응하고 있으며, 형사처벌과 함께 플랫폼 차원의 적극적인 조치가 필요하다는 목소리도 커지고 있어요. 📢

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

2026년 1월

김소영이 서울 강북구 모텔 등에서 20대 남성들에게 약물이 든 음료를 건네 2명을 숨지게 하고 1명을 다치게 한 혐의로 경찰 수사를 받기 시작했어요. 🚨 이 과정에서 피해자 중 한 명의 카드로 치킨을 결제하는 등 석연치 않은 행적이 드러나며 경찰 수사가 확대되었어요. 🔍
2026년 2월 10일

강북구 모텔에서 또 다른 20대 남성이 숨진 채 발견되었어요. 💔 이전 사건과 유사한 방식으로 약물이 검출되며 연쇄 범행으로 추정되었고, CCTV 분석을 통해 동일 인물인 김소영이 용의선상에 올라 검거되었어요. 🚓
2026년 2월 12일

피의자 김소영이 구속되어 경찰의 수사를 받았어요. ⛓️ 경찰 조사 결과, 김소영은 자신의 범행에 대해 '무서워서 재우려 했다'고 주장하며 과거 유사 강간 피해를 언급하기도 했어요. 🤔
2026년 2월 13일

강북 모텔 연쇄살인 사건을 둘러싸고 온라인상에서 피해자를 조롱하는 2차 가해 게시글이 이어져 논란이 되었어요. 🗣️ 경찰은 2차가해범죄수사과를 통해 적극적으로 대응하겠다는 입장을 밝혔어요. ⚖️
2026년 2월 23일

‘모텔 연쇄살인녀’로 불린 김소영을 미화하는 듯한 온라인 게시글들이 확산하며 또 다른 논란을 낳았어요. 😟 외모를 칭찬하거나 범행을 가볍게 여기는 반응에 대해 피해자와 유가족을 배려하지 않는 2차 가해라는 지적이 제기되었어요. 😔
2026년 3월 5일

피해자 유족 측은 김소영의 신상 공개와 엄벌을 촉구했어요. 📣 유족 측은 김소영이 피해자와 신뢰 관계를 형성한 뒤 범행을 저질렀으며, 살인 후에도 자신의 SNS를 이용하고 일본 여행을 다녀오는 등 반성의 기미가 없다고 주장했어요. ✈️
2026년 3월 20일

SBS ‘그것이 알고 싶다’에서 김소영의 엽기적인 행각을 조명하며 그의 민낯을 파헤쳤어요. 📺 심리 검사 결과 사이코패스 판정을 받은 김소영의 범행 동기에 대한 궁금증이 증폭되었어요. ❓
2026년 3월 22일

김소영은 유사 강간 피해를 언급하며 범행 동기에 대해 '무서워서 재우려 했다'고 재차 주장했어요. 😥 하지만 전문가들은 그의 행동 패턴이 성범죄 피해자의 일반적인 모습과 다르다고 분석하며, 자신의 욕구에만 집중하는 모습을 보였다고 지적했어요. 💡
2026년 4월 9일

이른바 ‘모텔 연쇄 살인’ 사건의 첫 재판이 열렸어요. ⚖️ 피고인 김소영은 재판에서 살인의 고의가 없었다고 재차 부인했으며, 피해자 유족들은 법정 최고형인 사형을 선고해달라고 호소했어요. 😥 김소영은 국민 참여 재판을 원하지 않는다고 밝혔어요. 🙅‍♀️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 사건은 개인들에게 사회 안전망에 대한 불안감을 증폭시킬 수 있어요. 낯선 사람에게 받은 음료를 마시거나, 믿었던 사람과의 관계 속에서 예상치 못한 위험에 노출될 수 있다는 점을 다시 한번 느끼게 해주기 때문이에요. 😨 또한, 안타깝게도 사건 이후 온라인상에서 피해자들을 조롱하거나 가해자를 미화하는 2차 가해 행위가 발생하고 있어, 사회 전반의 윤리적 기준과 타인에 대한 존중 의식이 약화될 수 있다는 우려도 있어요. 😔

피의자가 경제적 만족을 위해 범행을 저지른 것으로 파악되면서, 기업들은 이러한 범죄 동기와 연관될 수 있는 사회경제적 문제를 다시금 주목하게 될 수 있어요. 💰 또한, 사건 이후 사이코패스 진단 및 범죄자의 심리 상태에 대한 관심이 높아지면서, 기업의 인사 관리나 범죄 예방 시스템 구축에 대한 새로운 접근 방식이 요구될 수도 있답니다. 🕵️‍♀️ 마지막으로, 연관 뉴스에서 언급된 '2차 가해'와 같은 온라인상의 부적절한 콘텐츠 확산 문제는 소셜 미디어 플랫폼 기업들에게는 콘텐츠 관리 및 규제 강화에 대한 부담을 안겨줄 수 있어요. 💻

정부와 사법 당국은 이번 사건을 계기로 범죄 예방 및 처벌 강화에 대한 사회적 요구에 직면할 수 있어요. ⚖️ 특히, 연관 뉴스에서 언급된 '2차 가해범죄수사과'의 활동 사례처럼, 온라인상의 범죄 행위에 대한 더욱 적극적인 대응과 법적 제재 마련의 필요성이 제기될 수 있답니다. 🚨 또한, 범죄자의 심리 상태와 관련된 '사이코패스 진단'의 정확성 및 활용 방안에 대한 논의가 활발해지면서, 관련 제도의 개선 필요성이 대두될 수도 있어요. 🧠

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 '모텔 연쇄 살인' 사건의 첫 재판에서 피고인 김소영 씨가 살인의 고의성을 다시 한번 부인하면서, 사건의 진실 규명을 둘러싼 공방이 더욱 치열해질 전망이에요. 🧑‍⚖️ 김소영 씨 측은 피해자들에게 음료를 건넨 사실은 인정하지만, 살인 의도는 없었다고 주장하고 있어요. 반면, 피해자 유족들은 김소영 씨가 계획적으로 범행을 저질렀다며 법정 최고형인 사형을 내려달라고 호소하고 있고요. 💔

이 사건은 단순한 살인 사건을 넘어, 범죄자의 심리 상태와 동기, 그리고 그에 대한 사회적 반응이라는 복합적인 측면을 드러내고 있어요. 🔎 경찰 조사에서 사이코패스 성향이 드러난 김소영 씨의 행적은 물론, 피해자들을 향한 온라인상의 2차 가해 행위까지, 이번 사건은 우리 사회에 여러 질문을 던지고 있답니다. 📢

또한, 이번 사건을 통해 법원은 피고인의 진술과 증거를 면밀히 검토하며 '살인의 고의' 여부를 판단하는 데 신중을 기해야 할 거예요. ⚖️ 검찰은 계획적 범행이라는 점을 입증해야 하고, 변호인 측은 고의성을 부인하며 다른 가능성을 제시해야 하겠죠. 이러한 법적 공방 과정은 향후 유사 범죄에 대한 법리 해석과 적용에도 영향을 줄 수 있답니다. 🤔

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

김소영의 첫 재판에서 '고의성 부인' 입장이 유지되고, 법정에서 제시되는 증거와 진술을 바탕으로 혐의 입증 및 유무죄 판단이 차분하게 진행될 것으로 예상해요. ⚖️ 재판부는 제출된 증거와 변론을 종합적으로 검토하여 판결을 내릴 것이며, 이는 사건의 법적 마무리를 향한 표준적인 절차를 따르는 모습이에요. 📖 유족의 사형 선고 요구와 피고인의 방어 논리가 팽팽히 맞서는 가운데, 법률적 절차에 따라 진실 규명이 이루어질 것으로 보여요. ⚖️
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 재판 과정에서 김소영의 '계획 범죄' 정황이 더욱 구체적으로 드러나거나, 과거 사건들과 유사한 행위들이 추가로 밝혀질 경우, 사건은 더욱 큰 사회적 파장을 불러올 수 있어요. 📢 국민참여재판을 원치 않았던 피고인의 태도와 달리, 이번 사건의 충격적인 내용 때문에 여론이 들끓어 법원의 판단에 영향을 미치려는 움직임이 나타날 수도 있어요. 🗣️ 또한, 관련 연관 기사들에서 언급된 '2차 가해'와 같이 사건을 둘러싼 사회적 논쟁이 더욱 격화될 가능성도 배제할 수 없어요. 🔍
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

재판에서 예상치 못한 새로운 증거가 제시되거나, 김소영 측의 '고의성 부인' 주장을 뒤집을 만한 결정적인 정황이 발견된다면 사건의 흐름이 크게 바뀔 수 있어요. 💡 예를 들어, 유족 측이 주장하는 '계획 범죄'의 구체적인 증거가 법정에서 인정받거나, 김소영의 진술에 대한 새로운 해석이 등장할 경우, 판결의 방향성이 달라질 수 있죠. 🤔 또한, '사이코패스' 진단 결과와 같은 심리적 요소들이 법리적인 판단에 예상치 못한 영향을 미칠 수도 있어요. 📈

[주요 용어 해설 (Glossary)]

살인의 고의

살인의 고의는 형법상 범죄의 성립 요건 중 하나로, 피고인이 사람을 죽게 하겠다는 명확한 의사를 가지고 있었는지를 판단하는 기준이에요. 만약 살인의 고의가 있었다면 살인죄가 성립하지만, 고의가 없었다면 과실치사 등 다른 혐의가 적용될 수 있답니다. 이번 사건에서 김소영 측은 피해자들을 '재우기 위해' 약물을 줬을 뿐, 죽게 할 의도는 없었다고 주장하며 살인의 고의를 부인하고 있어요. 😥 이는 재판의 핵심 쟁점이 되고 있습니다.
특수상해

특수상해는 일반 상해보다 더 무거운 처벌을 받는 범죄를 말해요. 예를 들어, 흉기를 사용하거나 단체로 폭행하는 등 위험한 방법으로 상해를 입혔을 때 적용될 수 있답니다. 이번 사건에서는 피고인 김소영이 약물이 든 음료를 건네 피해자를 다치게 한 혐의로 특수상해가 적용되었어요. ⚖️ '죽일 의도는 없었지만, 해를 끼친 것'에 대한 법적인 판단을 구하는 것이라고 볼 수 있답니다.
사이코패스 진단평가 (PCL-R)

사이코패스 진단평가(PCL-R)는 반사회적 인격 장애, 즉 사이코패스 성향을 평가하는 데 사용되는 표준화된 도구예요. 40점 만점으로 점수가 높을수록 사이코패스 성향이 강하다고 보는데요. 😟 이번 사건의 피의자 김소영은 이 평가에서 25점을 받아 사이코패스로 분류되었다는 보도가 있었어요. 이는 범행의 동기나 성향을 파악하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있답니다.
2차 가해

2차 가해는 범죄나 사건 피해자에게 발생한 고통에 더해, 사건 이후에 발생하는 또 다른 정신적, 심리적 피해를 의미해요. 😔 예를 들어, 피해자를 비난하거나 조롱하는 글을 올리거나, 사건을 희화화하는 행동 등이 이에 해당할 수 있습니다. '모텔 연쇄 살인' 사건과 관련해서도 온라인상에서 피해자들을 향한 조롱이나 사건을 왜곡하는 게시글이 올라오면서 2차 가해 논란이 일고 있어요. 💔 이는 피해자들에게 더욱 깊은 상처를 줄 수 있기에 사회적으로 주의가 필요하답니다.