배우 송하윤이 학교폭력(학폭) 의혹 1년 만에 입을 연 가운데, 최초 폭로자인 A씨가 재반박에 나섰다.
A씨는 지난 2일 오후 한 온라인 커뮤니티에 장문의 글을 올려 같은 날 나온 송하윤 측 입장문에 반박했다.
그는 먼저 'A씨가 미국 시민권자임을 주장하며 수사에 불응했다'는 송하윤 측 주장에 "저는 미국 시민권자로 미국 내 합법적으로 거주 중인 재외국민"이라고 했다. A씨는 "한국 국적을 공식적으로 포기하지 않은 이유는 단순한 행정적 편의에 불과할 뿐 이번 사건과는 무관하다"고 설명했다.
이어 "피해자임에도 출석을 권고받았으나 출석을 위해선 항공료, 숙박비, 체류비 등 상당 비용을 모두 제 부담으로 감당해야 한다"며 "이미 서면 진술과 증빙 자료를 충분히 제출했고 한국 경찰과도 연락이 가능하며 필요한 협조를 성실히 이행했다. 따라서 막대한 비용과 시간을 들여 출석을 강제할 이유가 없고 법적으로도 해외 체류자의 출석을 강제할 근거는 없다"고 주장했다.
송하윤 측이 '경찰이 지난 5월경 A씨에 대한 지명 통보 처분을 내렸고 경찰 전산망의 수배자 명단에 등록했다'고 밝힌 것을 두고도 "사실과 다르다"고 했다. A씨는 "경찰은 이번 사건을 잠정적으로 조사 보류 상태로 뒀을 뿐, 강제 수배나 출입국 차단 같은 어떠한 조치도 취하지 않았다. 지명 통보 여부 또한 경찰 측으로부터 명확히 통지받은 사실이 없다"고 했다.
송하윤 측이 고교 재학 시절 학폭으로 인한 강제 전학 사실이 없다고 밝힌 것과 관련해서도 A씨는 "(송하윤이 다닌) 반포고와 구정고는 동일 학군에 속해 단순한 학군 변경에 따른 전학이 불가능하다. 학폭 조치가 아니었다면 해당 학교 간 전학 자체가 이뤄질 수 없다. 자의적 전학이 아니라 학폭 문제로 인한 강제 전학이라는 정황을 뒷받침한다"고 주장했다.
아울러 그는 "결코 허위 사실을 유포하거나 날조·왜곡한 적 없다"고 강조하며 "송하윤 측이 본인의 과거 문제를 은폐하고 도리어 저를 상대로 역공을 시도하는 것은 무고의 가능성이 있다고 판단한다. 이 부분은 추후 법적으로 검토할 예정"이라고 밝혔다.
이번 논란은 지난해 4월 A씨의 폭로 글과 방송 제보로 시작됐다. A씨는 고교 재학 시절이던 2004년 송하윤에게 폭행당했다고 주장했다. 아울러 송하윤은 또 다른 학폭 사건에 연루돼 전학을 갔다는 의혹이 제기됐다. 당시 송하윤 측은 "사실이 아니다"라는 짧은 입장만 밝혔고, 구체적인 해명은 하지 않았었다.
그러다 의혹 제기 1년 만인 이날 법률대리인을 통해 A씨의 주장이 모두 사실무근이며, 그를 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 및 위계에 의한 업무방해 혐의로 형사 고소했다고 밝혔다.
김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com