에이전트에도 네트워크 효과가 생길까?

다른 사람도 같은 에이전트를 써야 내 에이전트가 더 유용해질까? 서로 다른 에이전트도 이메일·메시지·API로 소통할 수 있으므로, 지능형 개인 비서만으로는 승자독식 시장이 만들어지지 않을 수 있음 에이전트가 문서·행사·웹사이트·그룹 채팅을 만들고 주변 사람의 참여를 유도하면, 결과물 공유와 초대가 새로운 이용자를 끌어오는 성장 경로가 될 수 있음 외부 서비스에 문서를 만드는 대신 결과물을 직접 만들고 호스팅하면, 다른 서비스가 아니라 에이전트 자신의 이용자와 네트워크를 늘릴 수 있음 신원·평판·관계·비공개 맥락을 공유하는 네트워크는 채용 후보 탐색, 믿을 만한 판매자 찾기, 여러 사람의 일정 조율에서 같은 서비스를 사용하는 이점을 만들 수 있음 핵심은 네트워크 효과가 어디에 쌓이느냐임. 개방형 프로토콜과 전문 서비스에 쌓이면 다양한 에이전트가 공존하지만, 소수 에이전트가 독점하면 에이전트 교체가 자신의 네트워크를 떠나는 일이 될 수 있음 에이전트끼리 소통한다고 네트워크 효과가 생기지는 않음 Muse, Town, Instinct, Grokbot 같은 소비자용 범용 에이전트가 등장하면서, 여행·쇼핑·업무 등에 특화한 스타트업은 대형 사업자가 시장을 독점할지 고민하게 됨 하지만 현재 에이전트는 네트워크보다 개인용 도구에 가까움 Gmail 사용자가 Outlook 사용자에게 이메일을 보내듯, 서로 다른 에이전트도 이메일·메시지·API로 소통할 수 있음 기반 모델을 교체하거나 메모리와 맥락을 다른 시스템으로 옮길 수 있다면, 모두가 같은 에이전트를 써야 할 이유는 약함 더 나은 모델·UX·통합·메모리·유통력은 큰 기업을 만들 수 있지만, 그 자체가 네트워크 효과는 아님 핵심은 주변 사람들이 같은 에이전트를 사용할수록 내 에이전트도 더 유용해지는가임 고객 획득에서는 초대와 공유가 가입을 늘리고 고객 획득 비용을 낮추는지 봄 이용에서는 유지율·이용 빈도·이용 깊이가 높아지는지 봄 수익화에서는 전환율·사용자당 매출·고객 지출에서 차지하는 비중이 높아지는지 봄 단순히 이용자가 많아지는 것이 아니라, 이용자 사이의 연결이 촘촘해지는 것이 중요함 에이전트가 만든 결과물이 다음 이용자를 데려옴 기존에는 사람이 문서를 만들고 공유하거나 지인을 초대했다면, 이제는 에이전트도 이용자 유입을 시작할 수 있음 가족 신년 모임을 제안하고, 가족 그룹 채팅과 행사 사이트를 만들어 참석 등록을 받음 발표 자료를 완성한 뒤 팀 회의를 제안하고, 준비...