AI로 생성한 포스터가 꼭 형편없을 필요는 없다

AI 행사 포스터의 문제는 품질 자체보다 비슷한 스타일의 반복에 있음. ChatGPT에 구체적인 디자인 미학을 지정하면 획일적인 기본 결과에서 벗어날 수 있음 ‘깔끔하고 밝게’ 같은 지시만으로는 원하는 차이를 얻지 못했지만, 기존 결과를 피하고 완전히 다른 디자인 미학을 선택하도록 요청하자 더 차별화된 포스터가 나옴 디자인 용어를 몰라도 ChatGPT에 스타일 이름과 선택지를 물을 수 있음. Bauhaus, 리소그래프, 일본식 미니멀리즘 등 다양한 후보를 받은 뒤 원하는 방향을 지정할 수 있음 반복 생성 과정에서는 AI가 임의로 추가한 문구가 대화 맥락에 남아 후속 포스터에도 이어질 수 있음. 처음부터 원하는 스타일을 지정하면 이런 부수 요소의 누적을 피할 수 있음 목표는 AI 사용 흔적을 숨기는 것이 아니라 모두가 지겨워하는 외형을 피하는 것임. AI로 만든 티가 나더라도 서로 구별되고 보기 좋은 포스터를 만들 수 있음 획일적인 행사 포스터와 첫 실험 화제가 된 Facebook 게시물과 Independent 기사는 서로 닮은 AI 포스터 문제를 다룸 Leamington Beer Festival 포스터에서도 같은 경향을 발견했지만, 특정 행사만의 문제는 아님 포스터가 아주 나쁘다기보다는, 같은 스타일을 20번쯤 접하면 반복 자체가 거슬리기 시작함 ChatGPT가 더 다양한 스타일을 만들 수 있는지 확인하기 위해 가상의 봄 축제 정보로 포스터 생성을 요청함 4월 21일 오전 11시부터 오후 3시까지, Honeyford의 Mill Beach Park에서 열리며 입장은 무료임 경품 추첨, 케이크와 음료, 삼바 밴드와 dhol 밴드 공연, 공예품 부스, 서커스 기술 워크숍을 포함함 깔끔하고 군더더기 없이 밝은 배치, 강렬한 봄 테마 그래픽을 요구하고 파스텔/에어브러시/유화풍 그림과 사람 이미지는 제외함 첫 결과는 이런 지시에도 불구하고 피하려던 외형에서 충분히 벗어나지 못함 두 번째 요청에서는 기존 포스터를 잘못된 디자인으로 취급하기보다, 비슷한 포스터들 사이에서 돋보이도록 완전히 다른 미학을 스스로 선택하게 함 이 결과는 단지 다르다는 이유만으로도 더 눈에 띄었음 결과물에서 디자인 언어 찾기 두 번째 포스터의 스타일을 묻자 ChatGPT는 Bauhaus 영향을 받은 모더니즘에 현대적인 평면 일러스트레이션이 섞였다고 답함 Bauhaus/모더니즘 포스터: 1920~30년대 전통을 따르며, 장식보다 기능을 중시하고 명확한...