“수업 도중 축구 보여주면 민원 받을까봐요”…월드컵 자율시청에 엇갈린 희비

3 hours ago 3

“수업 도중 축구 보여주면 민원 받을까봐요”…월드컵 자율시청에 엇갈린 희비

입력 : 2026.06.18 21:35

“국대 출전 경기, 학생들에
협동심·단합력 길러 교육적”

“수업 도중 영상보여준 걸로
민원 받을수도…결정 어려워”

2026 북중미 월드컵 조별리그 A조 한국과 체코의 경기가 열린 12일 서울 종로구 광화문광장에서 시민들이 한국의 승리에 기뻐하고 있다. [연합뉴스]

2026 북중미 월드컵 A조 조별리그 2차전 대한민국과 멕시코의 경기를 하루 앞두고 학교 현장의 고민이 깊어지고 있다. 축구 경기 시청 여부를 교사 자율에 맡기자 학급별 ‘희비’가 갈리면서 학생과 학부모의 불만이 나오는 모습이다.

18일 연합뉴스에 따르면 학교 현장에서는 단체 시청을 통해 애국심을 고취하고 단합력을 기리는 것 자체가 교육의 연장이라는 의견과 면학 분위기를 저해하는 ‘시간 때우기’로 변질될 수 있다는 우려가 팽팽히 맞서고 있다.

경기도 수원의 A고등학교 교장은 “얼마 전 교감과 선생님들이 제게 와서 축구 경기 시청 여부에 대한 지침을 내려달라고 요구했다”고 말했다.

지난 12일 조별리그 1차전 당시 일부 교실에서는 경기를 단체 시청했는데, 최근 경북 예천의 한 고등학교에서 축구 시청을 두고 찬반 논란이 생기는 등 여론이 갈리자 허용 여부를 학교 차원에서 일괄적으로 정해달라는 취지다.

이 교장은 “국가대표팀이 출전하는 경기이고 자주 열리는 대회도 아니기 때문에 애국심 차원에서 학생들이 한마음 한뜻으로 응원하는 것 역시 협동심과 단합력을 기르는 교육적 명분이 있다고 생각한다”고 설명했다.

그러면서 “반면, 수업 중에 영상을 보여줬다는 걸 촬영해 SNS에 올리거나 민원을 낼 수도 있기 때문에 섣불리 방침을 정하기 어려운 문제”라고 말했다.

지난 12일 1차전 당시 수원의 B초등학교 6학년의 경우 9개 학급 중 1개 학급을 제외하고 축구 경기를 시청했다. 경기를 보지 못한 유일한 학급 학생들은 쉬는 시간에 옆 교실 복도에서 까치발을 들고 창문 너머로 경기를 훔쳐봐야 했다.

기말고사를 앞둔 중·고등학교는 더욱 당혹스럽다. 성남의 C고등학교는 창의적 체험활동 시간을 활용해 일괄적으로 축구 경기를 시청하는 방안을 검토했으나, 학사일정 차질을 우려해 공식적인 지침을 정하지 않았다.

C고교 관계자는 “교과별 연간 교육 계획에 따라 진도를 나가야 하고 당장 이달 말부터 학기말고사가 시작된다”며 “선생님들이 학생들의 원성에 부담을 느끼면서도 결국 재량껏 판단할 수밖에 없는 구조”라고 말했다.

교육 당국은 교사의 자율권을 존중하되 축구 경기를 시청할 경우 과목별 교육 목표에 부합한 지도가 함께 이뤄지는 것이 현실적 대안이 될 수 있다고 제시했다.

경기도교육청 중등교육과 담당자는 “월드컵 경기 시청을 학교 차원에서 강제하거나 금지할 법적 근거는 없다”며 “학기별 교수학습 계획 범위 내에서 교사가 진도를 조정하되, 경기 시청에 교육적 의미를 잘 연결한다면 ‘시간 때우기’가 아닌 훌륭한 수업 콘텐츠가 될 수 있을 것”이라고 설명했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

2026 북중미 월드컵 A조 대한민국 vs 멕시코 경기를 앞두고 학교 현장에서 축구 시청 여부에 대한 갈등이 커지고 있다.

교사들이 자율적으로 경기를 시청하기로 결정함에 따라, 학급별로 학생과 학부모의 반응이 상반되고 있으며, 교육적 목적과 학습 분위기 저해 우려가 맞서고 있다.

교육 당국은 교사의 자율을 존중하되, 경기 시청이 교육 목표에 부합하도록 연계하는 방안을 제시하고 있다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

월드컵 열기 속 학교 현장, '자율 시청'에 엇갈린 희비… 교육적 가치와 학업 사이 딜레마

Key Points

2026 북중미 월드컵 대한민국 경기 시청을 놓고 학교 현장에서 교사 자율에 맡기면서 학급별로 희비가 엇갈리고 있다는 소식이에요. ⚽
일부에서는 국가대표 경기를 함께 보며 애국심과 단합력을 기르는 것이 교육적이라고 보는 반면, 다른 한편에서는 면학 분위기를 해치는 '시간 때우기'가 될 수 있다는 우려도 있어요. 🤔
학생들은 경기를 볼 수 있는 학급과 그렇지 못한 학급으로 나뉘면서 불만이 나오고 있으며, 기말고사를 앞둔 중·고등학교는 학사 일정 차질을 우려해 더욱 고심하고 있어요. 📝
교육 당국은 법적 근거는 없으나, 교사 자율권을 존중하되 경기 시청에 교육적 의미를 부여하고 다른 학생들의 학습권 보장 방안을 마련하는 것이 현실적 대안이라고 제시하고 있어요. 👍

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

2026 북중미 월드컵이 한창인 가운데, 대한민국 축구 국가대표팀의 경기를 학교에서 어떻게 시청하게 할지에 대한 학교 현장의 고민이 깊어지고 있어요. ⚽️ 경기를 수업 시간에 함께 보는 것을 '교육적'이라고 보는 시각과 '면학 분위기를 해칠 수 있다'는 우려가 맞서면서, 교사들의 재량에 맡겨진 결정이 학급별로 다른 결과를 낳고 있답니다. 🏫

지난 6월 12일, 2026 북중미 월드컵 조별리그 1차전 한국과 체코의 경기가 열렸을 때, 일부 학교에서는 교실에서 단체로 경기를 시청했어요. 📺 이러한 단체 시청을 통해 학생들의 애국심을 고취하고 협동심과 단합력을 길러주는 것이 교육의 연장선이라고 보는 의견이 있어요. 👍 하지만 다른 한편에서는 수업 시간에 경기를 시청하는 것이 단순히 '시간 때우기'로 변질될 수 있다는 걱정도 크답니다. 😟

이러한 가운데, 경북 예천의 한 고등학교에서는 수업 중 월드컵 경기를 시청한 것에 대해 학교장이 문제를 제기하면서 논란이 일기도 했어요. 😥 이에 한 학생이 성명문을 발표하며 교사들의 자율성과 교육적 의미를 강조하며 반발하는 일도 있었죠. ✍️ 반면, 기말고사를 앞둔 학교에서는 학사일정 차질을 우려해 공식적인 단체 시청 지침을 내리지 못하고, 교사들이 학생들의 눈치를 보며 재량껏 판단할 수밖에 없는 상황이에요. 😅

교육 당국은 교사의 자율권을 존중하는 입장이지만, 경기 시청이 과목별 교육 목표에 부합하도록 지도하는 것이 현실적인 대안이 될 수 있다고 제시하고 있어요. 💡 즉, 학교 차원에서 강제하거나 금지할 법적 근거는 없으며, 교사가 진도를 조정하면서 경기 시청에 교육적 의미를 잘 연결한다면 훌륭한 수업 콘텐츠가 될 수 있다는 것이죠. ✨

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

2026년 북중미 월드컵 A조 조별리그 2차전 대한민국과 멕시코의 경기를 앞두고 학교 현장에서 축구 경기 시청을 둘러싼 고민이 깊어지고 있다는 소식이 나왔어요. ⚽️ 교사들의 자율에 맡기자니 학급별로 시청 여부가 갈리고, 이로 인해 학생과 학부모 사이에서 의견 충돌이 발생하며 불만이 나오고 있는 상황이에요. 😥 이번 뉴스는 이러한 학교 현장의 복잡한 속사정을 보여주고 있답니다.

이야기의 시작은 2026년 6월 12일에 있었던 월드컵 1차전 체코와의 경기였어요. 🇰🇷 당시 일부 학교에서는 수업 중에 경기를 함께 시청하며 응원하는 훈훈한 모습이 있었던 반면, 경북 예천의 한 고등학교에서는 교장이 수업 중 월드컵 시청을 문제 삼아 해당 교사를 색출하라는 지시를 내리는 사건이 있었죠. 🏫 이에 학생들은 성명문을 발표하며 교사의 자율성과 교육적 의미를 강조하며 반발했고, 학교 측은 학사일정 차질과 시험 준비를 이유로 들며 진화에 나섰어요. 🗣️ 이 과정에서 경기도교육청은 월드컵 경기 시청을 강제하거나 금지할 법적 근거는 없으며, 교수학습 계획 범위 내에서 교육적 의미를 잘 연결한다면 훌륭한 수업 콘텐츠가 될 수 있다는 입장을 밝혔답니다. 💡

현재(2026년 6월 18일) 학교 현장에서는 국가대표팀 경기를 단체로 시청하는 것을 애국심 고취와 협동심, 단합력을 기르는 교육의 연장으로 보는 시각과, 면학 분위기를 저해하는 '시간 때우기'로 변질될 수 있다는 우려가 팽팽히 맞서고 있어요. ⚖️ 특히 경기도 수원, 성남 지역의 학교 사례를 보면, A고등학교 교장은 교육적 명분은 인정하지만 수업 중 영상 시청이 촬영되어 민원으로 이어질 수 있다는 점 때문에 쉽게 결정을 내리지 못하고 있구요. 😟 또한, B초등학교에서는 9개 학급 중 1개 학급만 경기를 시청하지 못해 학생들이 창문 너머로 경기를 훔쳐보는 안타까운 모습도 있었어요. 🥺 중·고등학교는 기말고사까지 앞두고 있어 학사 일정 차질에 대한 우려가 더욱 커, 학교장 재량에 맡겨진 상황에서 교사들이 학생들의 눈치를 보면서도 재량껏 판단해야 하는 어려운 상황에 놓여 있답니다. 🤔

결론적으로, 이번 뉴스는 단순히 월드컵 경기를 보는 것을 넘어, 교육 현장에서 발생하는 다양한 가치관의 충돌과 의사결정의 어려움을 보여주고 있어요. 📊 교사들은 학생들에게 특별한 경험을 선물하고 싶어 하면서도, 자칫 발생할 수 있는 민원이나 학사 일정 차질에 대한 부담감 때문에 섣불리 결정을 내리지 못하는 상황이에요. 😥 교육 당국은 교사의 자율성을 존중하지만, 교육 과정과의 연계, 구성원 간의 협의, 그리고 원치 않는 학생들의 학습권 보장이라는 현실적인 과제를 제시하며 문제 해결의 실마리를 찾고 있답니다. 🤝

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⚽️📜📚

2025년 12월

2025년 12월, 한 학교에서는 선생님들이 월드컵 기간 동안 빨간 티셔츠를 입고 출근하며 학생들과 함께 국가적 행사에 동참하려는 분위기를 만들었어요. 👚👕 학생들은 선생님들과의 동질감을 느끼며, '대한민국'을 외치며 마음의 문을 열고 공통된 화제로 소통하는 모습을 보였답니다. 🗣️ 이는 수업 이상의 교육적 효과를 가져오며, 학생들은 질서 있는 응원 문화를 통해 시민 의식을 배우는 계기가 되었어요. 👏
2026년 6월 12일

2026년 6월 12일, 2026 북중미 월드컵 조별리그 1차전 대한민국과 체코의 경기가 열렸어요. ⚽️ 오전 11시 경기 시작 시간에 맞춰 일부 학교에서는 수업 중 경기를 단체 시청하는 일이 발생했답니다. 🏫 경기를 함께 보며 기뻐하는 학생들의 모습이 SNS에 공유되었지만, 일부 학교에서는 교장이 수업 중 경기 시청을 문제 삼고 해당 교사를 색출하려 해 논란이 되었어요. 😠 이에 한 학생이 성명문을 발표하며 교사의 자율성과 교육 현장을 존중해야 한다고 강하게 비판했답니다. ✍️
2026년 6월 15일

2026년 6월 15일, 수업 중 월드컵 경기 관람을 허락한 교사를 색출하라는 교장의 지시에 대해 학생이 성명문을 발표하며 반발한 사건이 온라인 커뮤니티를 통해 알려졌어요. 😠 학생은 성명문에서 교사와 학생이 함께한 경기가 공동체 의식을 배우고 정서적 유대를 쌓는 '살아있는 교육'이었다고 주장하며, 교장의 강압적인 태도와 교육 현장을 경직되게 만든 것에 대한 사과를 요구했답니다. 🗣️
2026년 6월 16일

2026년 6월 16일, 경북 예천의 한 고등학교에서 수업 중 월드컵 경기를 시청한 일로 학생과 학교 측의 입장이 엇갈리며 논란이 이어졌어요. 🗣️ 해당 학교 일부 교사가 수업 중 경기를 시청한 후, 학교장이 문제 삼자 재학생이 교사를 옹호하는 성명문을 발표하며 갈등이 불거졌답니다. 😥 경북도교육청은 경기 시청 자체를 교육 활동으로 운영하는 것은 가능하지만, 교육과정 연계와 구성원 간 협의, 학습권 보장이 필요하다고 진화에 나섰어요. 🤝
2026년 6월 18일

2026년 6월 18일, 2026 북중미 월드컵 2차전 대한민국과 멕시코의 경기를 앞두고 학교 현장의 고민이 깊어지고 있어요. 🤔 축구 경기 시청 여부를 교사 자율에 맡기자 학급별로 희비가 갈리면서 학생과 학부모의 불만이 나오고 있답니다. 😭 일부에서는 국가대표 경기 시청이 협동심과 단합력을 기르는 교육적 명분이 있다고 보지만, 다른 한편에서는 면학 분위기를 저해하는 '시간 때우기'로 변질될 수 있다는 우려도 공존하고 있어요. ⚖️ 교육 당국은 교사의 자율권을 존중하되, 과목별 교육 목표에 부합한 지도가 함께 이루어지는 것이 현실적 대안이 될 수 있다고 제시하고 있답니다. 💡

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 월드컵 경기 시청 문제는 학생들에게 직접적인 영향을 주고 있어요. 🏫 경기를 시청한 학급의 학생들은 친구들과 함께 응원하며 협동심과 단합력을 기를 수 있었지만, 시청하지 못한 학생들은 소외감을 느끼거나 창문 너머로 경기를 훔쳐보는 등 아쉬움을 겪기도 했답니다. 😔 특히 기말고사를 앞둔 중고등학생들은 학업과 월드컵 시청 사이에서 딜레마를 겪을 수 있어요. 📚

교육 현장에서 월드컵 경기 시청을 두고 다양한 의견이 오가면서, 학교들은 일관된 지침 마련에 어려움을 겪고 있어요. 🏫 일부 학교는 학생들의 애국심 고취 및 단합력 증진이라는 교육적 명분을 앞세워 경기 시청을 긍정적으로 검토하기도 하지만, 다른 한편에서는 수업 진도 차질이나 면학 분위기 저해를 우려하며 신중한 태도를 보이고 있답니다. ⚖️ 이로 인해 교사들은 학생들의 민원이나 학부모의 불만 제기에 대한 부담감 속에서 재량껏 판단할 수밖에 없는 상황이에요. 😓

교육 당국은 교사의 자율성을 존중하는 기조 아래, 월드컵 경기 시청이 교육 목표에 부합하도록 지도될 경우 긍정적인 교육 콘텐츠가 될 수 있다고 보고 있어요. 💡 하지만 학교 현장의 혼란을 인지하고, 경기 시청을 원하지 않는 학생들의 학습권을 보장하고 보강 계획을 마련하는 등 구성원 간의 충분한 협의가 필요하다는 점도 강조하고 있답니다. 🧐 이는 교육 과정과 학사 운영에 대한 유연성을 확보하면서도, 교육의 본질을 지키려는 노력을 보여주고 있어요. 💯

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 2026 북중미 월드컵 기간 동안 학교 현장에서 축구 경기 시청을 둘러싼 찬반 논란은 단순히 월드컵 경기를 보여주고 말고의 문제가 아니라, 교육 현장에서의 자율성과 책임, 그리고 시대 변화에 따른 교육 방식의 새로운 접근을 시사하고 있어요. ⚽️🇰🇷

과거에는 학교 행사나 특별한 날에 맞춰 공동체 의식을 함양하는 방식으로 진행되던 대규모 이벤트 시청이, 이제는 교사의 재량에 맡겨지면서 예상치 못한 갈등을 빚고 있다는 점이 중요해요. 이는 과거의 획일적인 지침에서 벗어나 교사의 전문성과 자율성을 존중하는 방향으로 교육 정책이 변화하고 있음을 보여주지만, 동시에 그에 따른 혼란과 책임을 어떻게 분담할 것인가에 대한 사회적 논의가 필요함을 드러내고 있답니다. 🤔

특히, 경기 시청을 '교육적 명분'으로 볼 것인지, 아니면 '면학 분위기를 저해하는 요소'로 볼 것인지에 대한 첨예한 대립은 교육의 본질에 대한 근본적인 질문을 던지고 있어요. 학생들의 흥미와 참여를 유도하고 협동심과 단합력을 기르는 교육적 기회로 삼으려는 교사와, 수업 진도와 학업 성취를 우선시하는 학교 분위기 속에서 발생한 이러한 갈등은, 앞으로 교육 현장에서 다양한 외부 요인과의 균형점을 어떻게 맞춰나갈지에 대한 중요한 과제를 안겨주고 있습니다. ⚖️💡

결과적으로, 이번 논란은 교육부가 교사의 자율권을 존중하면서도 교육적 목표와 연계될 수 있도록 지도하는 것이 현실적인 대안이 될 수 있다고 제시하는 것처럼, 앞으로는 일괄적인 규제보다는 각 학교와 교사가 상황에 맞게 유연하게 판단하고, 그 판단에 대한 책임과 결과에 대해 사회적으로도 충분한 이해와 논의가 뒷받침될 필요가 있다는 점을 강조하고 있다고 볼 수 있어요. 🤝🌟

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

현재 논의되고 있는 '교사 재량 존중' 원칙이 교육 현장에 안착될 가능성이 높아요. ⚽️ 교육 당국은 법적 근거 없이 강제하거나 금지할 수 없다는 입장을 유지하며, 교사가 과목별 교육 목표와 연계하여 경기 시청을 교육 콘텐츠로 활용하는 방안을 현실적인 대안으로 제시하고 있답니다. 📚 이로 인해 학교별, 학급별로 축구 경기 시청 여부가 자율적으로 결정되면서, 일부에서는 교육적 효과를 살린 수업이 진행되고, 다른 일부에서는 학사 일정이나 면학 분위기 등을 고려하여 시청이 제한될 수 있어요. 🤔 학생들 사이에서는 학급별로 다른 결정에 대한 아쉬움이나 만족감이 교차할 수 있지만, 전반적으로는 교사의 판단에 맡겨지는 흐름이 이어질 것으로 보여요. 🌍
이 시나리오에서는 큰 틀에서의 변화보다는 기존의 교육 시스템 안에서 월드컵이라는 특별한 이벤트를 어떻게 유연하게 적용할지에 대한 논의가 이어질 거예요. 💡 교사들은 학생들이 애국심과 협동심을 기를 기회를 제공하는 동시에, 수업 진도와 학습 효과를 놓치지 않도록 섬세한 균형을 맞춰야 하는 과제를 안게 될 거예요. 💪
영향력 확대 및 가속 시나리오

월드컵 경기 시청이 단순한 자율적 결정에서 나아가, '공동체 의식 함양'이나 '살아있는 교육'의 중요한 사례로 더욱 부각될 수 있어요. 📣 만약 학생들의 적극적인 지지나 교사의 긍정적인 경험이 확산된다면, 일부 학교의 성공 사례가 다른 학교로 빠르게 전파될 가능성이 있답니다. 🚀 이러한 흐름이 지속된다면, 교육 당국에서도 월드컵 경기 시청을 포함한 국가적 행사 참여를 교육 과정의 일부로 적극 권장하는 방향으로 정책이 변화할 수도 있어요. 🌟 이는 교사들에게 경기 시청에 대한 교육적 의미를 부여하고 지도하는 데 대한 더 큰 동기 부여가 될 수 있답니다. 📈
결과적으로, 이러한 시나리오에서는 월드컵 시청이 '시간 때우기'가 아닌, 학생들의 정서적 유대감 형성, 시민 의식 함양, 그리고 협동심을 기르는 실질적인 교육 활동으로 자리 잡게 될 수 있어요. 🧑‍🏫 많은 학교에서 유사한 경험을 공유하고, 교사 연수나 교육 자료 개발 등으로 이어지며 교육 현장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을 것으로 기대돼요. 💭
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 경기 시청과 관련하여 부정적인 민원이나 예상치 못한 갈등이 불거진다면, 현장의 혼란은 더욱 커질 수 있어요. 😟 예를 들어, 수업 중 시청으로 인해 학습권이 침해받았다고 느끼는 학생이나 학부모들의 강한 반발이 거세지거나, 소셜 미디어 등을 통해 부정적인 경험이 확산된다면, 교육 당국이 보다 명확하고 일률적인 지침을 내려야 한다는 압박을 받을 수 있답니다. 😥 이 경우, 교사의 자율권보다는 '면학 분위기 유지'나 '공정한 교육 기회 보장'에 초점을 맞춘 방침이 내려질 가능성이 있어요. ⚖️
또한, 국제적인 대회 상황 변화나 예상치 못한 사회적 이슈가 발생하여 월드컵에 대한 관심도가 급격히 떨어지거나, 반대로 경기 시청이 오히려 또 다른 사회적 논란을 야기할 경우, 현재의 논의 자체가 동력을 잃고 흐름이 반전될 수도 있어요. 💥 이처럼 예상치 못한 변수들이 발생한다면, 학교 현장은 다시금 명확한 지침이나 규제를 기다리게 될 수 있으며, 교사들의 재량권은 오히려 축소될 가능성도 있어요. 📉

[주요 용어 해설 (Glossary)]

면학 분위기

학교에서 학생들이 공부에 집중할 수 있는 환경을 의미해요. 🏫✨ '면학'이라는 말은 공부할 학(學)에 배울 면(勉)을 써서, 공부를 열심히 하는 분위기를 뜻하는데요. 이런 분위기가 잘 조성되면 학생들이 집중력을 높여서 학습 효과를 더 좋게 볼 수 있답니다. 📚💡 기사에서는 수업 중에 월드컵 경기를 보여주는 것이 이 '면학 분위기'를 해칠 수 있다는 우려가 나오고 있어요. ⚽️😥
애국심

자신이 태어나고 자란 나라를 사랑하고 아끼는 마음을 말해요. 🇰🇷❤️ 나라를 위해 헌신하고 싶은 마음이나 자긍심을 느끼는 것도 포함될 수 있죠. 국가대표팀이 경기를 할 때 다 같이 응원하면서 '애국심'을 느끼고 고취된다는 의견이 있어요. 📣👍 하지만 이런 감정이 교육적인 측면과 어떻게 연결될 수 있는지에 대한 논의도 함께 이루어지고 있답니다. 🤔)
면담

두 사람 이상이 만나서 서로 이야기를 주고받는 것을 의미해요. 🗣️💬 보통 어떤 문제에 대해 논의하거나 정보를 교환하기 위해 이루어지죠. 기사에서는 교감과 선생님들이 교장 선생님을 찾아가 축구 경기 시청 여부에 대한 지침을 요청하기 위해 '면담'을 했다고 언급하고 있어요. 🏫🤝 이를 통해 학교 차원에서 일관된 방침을 정하려는 노력이 있었음을 알 수 있어요. 📜