"자본시장 활성화 잘했다" 72%

14 hours ago 2

"자본시장 활성화 잘했다" 72%

입력 : 2026.05.31 17:51

'이재명 정부 출범 1년' 한국경제학회 설문
최고 성과는 8천피 돌파…경제정책 A학점 이상 38.4%
부동산·노동 정책은 부정 평가 … K자형 양극화 '숙제'

이재명 정부가 오는 4일로 출범 1주년을 맞는다. 이 대통령은 취임 직후부터 미국의 거센 통상 압박이 시작됐고, 올해 2월에는 중동 전쟁까지 발발하는 등 대외 환경이 녹록지 않았다. 그럼에도 반도체 업황 호전 등에 힘입어 성장률 반등을 이끌어내는 성과를 거뒀다.

무엇보다 '코리아 디스카운트'에 시달렸던 국내 증시의 재평가를 이끌어낸 자본시장 활성화 정책이 이재명 정부의 대표적 업적으로 꼽혔다. 반면 강도 높은 부동산 대출 규제와 친노동 정책 기조에는 부정적 평가가 따랐다. 이재명 정부의 경제 정책 전반을 '학점'으로 평가해달라는 질문에는 10명 중 4명이 A학점 이상을 매겼다.

매일경제는 지난 19~29일 한국경제학회 회원 117명을 대상으로 이재명 정부 1년의 경제정책에 대해 설문조사를 한 뒤 31일 결과를 도출했다.

현 정부 경제정책 중 긍정적으로 평가하는 분야로는 자본시장 활성화가 71.8%로 가장 많이 꼽혔다.

인공지능(AI)·반도체 등 첨단산업 육성 정책(39.3%), 대외 통상·경제안보 대응(32.5%) 등도 긍정적 평가가 많았다.

정책별 점수를 묻는 질문에서도 상법 개정 등 주식시장 활성화 정책에 4점 이상(5점 만점)을 준 응답이 64.1%에 달했다. 이재명 정부 취임 첫날 2770선에서 출발한 코스피는 취임 1년 만에 8400선을 넘어서며 약 200% 상승했다.

반면 부정 평가는 부동산 규제(52.1%)에 가장 많이 쏠렸고 친노동정책(47%)과 확장적 재정정책(41%)이 뒤를 이었다. 정부의 재정정책 기조에 대해서는 여력이 생기더라도 단기 부양보다는 재정건전성 회복과 미래 핵심 산업 육성에 써야 한다는 의견이 많았다.

성장이 특정 분야에 쏠리면서 청년 고용과 자영업 체감 경기가 여전히 차갑다는 점도 극복 과제로 꼽혔다. 실제로 올해 1분기 소득 상위 20%와 하위 20%의 격차는 6.59배로 2020년 1분기(6.89배) 이후 가장 컸다.

강성진 한국경제학회장(고려대 경제학과 교수)은 "수출과 반도체 중심으로 경기가 회복되면서 내수·자영업·중소기업은 상대적으로 뒤처지는 K자형 양극화 양상이 나타나고 있다"며 "온기가 실물경제 전반으로 확산하도록 만드는 게 과제"라고 말했다.

한국 경제를 위협할 변수로는 중동 전쟁 장기화에 따른 지정학적 리스크(52.1%)가 가장 많이 꼽혔다.

[김정범 기자 / 곽은산 기자]

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

이재명 정부가 출범 1주년을 맞으며 경제정책에 대한 평가가 이루어졌고, 자본시장 활성화 정책이 가장 긍정적으로 평가받았다.

그러나 부동산 규제와 친노동 정책은 부정적인 평가를 받았으며, 청년 고용과 자영업 경기가 여전히 부진하다는 지적이 있었다.

또한, 중동 전쟁의 장기화와 같은 지정학적 리스크가 한국 경제에 가장 큰 위협 요소로 거론되었다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

주성엔지니어링 036930, KOSDAQ

200,000
- 3.85%
(05.29 15:30)
테스 095610, KOSDAQ

119,100
- 2.62%
(05.29 15:30)
한미반도체 042700, KOSPI

282,000
- 3.59%
(05.29 15:30)
미래에셋증권 006800, KOSPI

61,400
- 0.97%
(05.29 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

이재명 정부 출범 1년, 자본시장 활성화 'A학점'…부동산·노동 정책은 'C학점' 평가

Key Points

이재명 정부 출범 1주년을 맞아 한국경제학회 회원 대상 설문조사 결과, 경제 정책 전반에 대해 A학점 이상을 부여한 응답자가 38.4%에 달했어요. 📈
가장 긍정적인 평가를 받은 분야는 '자본시장 활성화'로 71.8%가 높은 점수를 주었으며, 이는 코스피 지수가 이재명 정부 출범 후 약 200% 상승하며 8400선을 돌파한 성과와 연결됩니다. 🚀
반면, '부동산 규제'는 52.1%가 부정적으로 평가했고, '친노동 정책'과 '확장적 재정정책' 역시 각각 47%, 41%의 부정적 평가를 받으며 개선 과제로 지적되었습니다. 📉
이재명 정부의 경제 정책은 수출과 반도체 중심의 회복으로 인해 내수, 자영업, 중소기업 등이 뒤처지는 'K자형 양극화' 현상이 나타나고 있다는 지적과 함께, 이러한 온기가 실물 경제 전반으로 확산되도록 하는 것이 주요 과제로 꼽혔습니다. 🤝

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

이재명 정부가 출범 1주년을 맞이하며 한국경제학회 회원 117명을 대상으로 실시한 경제 정책 설문조사 결과가 발표되었어요. 📊 이번 설문조사는 2026년 5월 19일부터 29일까지 진행되었고, 31일 결과가 도출되었습니다. 📅

설문 결과, 응답자의 71.8%가 자본시장 활성화 정책을 현 정부 경제 정책 중 가장 긍정적으로 평가했습니다. 📈 또한, 인공지능(AI)·반도체 등 첨단산업 육성 정책(39.3%)과 대외 통상·경제안보 대응(32.5%) 역시 긍정적인 평가를 많이 받았어요. 👍 특히 상법 개정 등을 포함한 주식시장 활성화 정책에 대해 5점 만점에 4점 이상을 준 응답이 64.1%에 달했으며, 실제로 이재명 정부 출범 당시 2770선이었던 코스피 지수는 1년 만에 8400선을 돌파하며 약 200% 상승하는 성과를 보였습니다. ✨

반면, 부동산 규제(52.1%)에 대한 부정 평가가 가장 높았고, 친노동 정책(47%)과 확장적 재정 정책(41%)이 뒤를 이었습니다. 📉 정부의 재정 정책에 대해서는 단기 부양보다는 재정 건전성 회복과 미래 핵심 산업 육성에 집중해야 한다는 의견이 많았어요. 💡 더불어, 성장 동력이 특정 분야에 쏠리면서 청년 고용과 자영업 경기 등 실물 경제 전반으로 온기가 확산되지 못하는 'K자형 양극화' 현상이 심화되고 있다는 지적이 나왔습니다. 😥 한국 경제를 위협할 가장 큰 변수로는 중동 전쟁 장기화에 따른 지정학적 리스크(52.1%)가 꼽혔습니다. 🌍

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이재명 정부 출범 1주년을 맞아 한국경제학회 회원 117명을 대상으로 실시한 경제 정책 설문조사 결과가 발표되었어요. 📊 이번 조사는 정부의 경제 정책 전반에 대한 평가와 함께, 긍정적 또는 부정적 평가를 받은 주요 정책들을 구체적으로 짚어보는 데 초점을 맞추고 있어요. 특히 '코리아 디스카운트' 해소를 위한 자본시장 활성화 정책이 가장 높은 평가를 받은 반면, 부동산 규제와 친노동 정책에 대해서는 부정적인 시각이 많았다는 점이 주목할 만해요. 📈

설문 결과는 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있어요. 2026년 2월 중동 전쟁 발발과 같은 대외적인 어려움 속에서도 반도체 업황 호전 등이 성장률 반등에 기여했고, 이러한 성과가 자본시장 활성화 정책과 맞물려 긍정적인 평가를 이끌어낸 것으로 보여요. 🚀 또한, 이재명 대통령은 대선 경선 시점부터 '자본시장 정상화'를 여러 차례 강조하며 부동산 쏠림 현상을 완화하고 '코리아 프리미엄' 시대를 열겠다는 의지를 보여왔어요. (연관뉴스 2, 4) 이를 뒷받침하기 위해 상법 개정, 자사주 활용 방안 검토, 주가조작 세력 척결 등 구체적인 정책 추진 의지를 밝혔던 점이 이번 설문 결과에 영향을 미쳤을 가능성이 높아요. ✍️

반면, 부동산 규제에 대한 부정적인 평가는 주택 시장 안정화를 위한 정부의 강도 높은 정책이 시장 참여자들에게 부담으로 작용했음을 시사해요. 🏘️ 또한, 확장적 재정 정책에 대한 비판적인 시각과 함께, 특정 분야의 성장 쏠림으로 인한 'K자형 양극화' 심화가 경제 정책의 과제로 지적되고 있어요. 이는 성장과 분배의 균형을 맞추는 것이 향후 경제 정책의 중요한 과제가 될 수 있음을 보여줘요. ⚖️

3. 주요 경과: 이재명 정부 1년, 경제 정책 흐름 살펴보기 📈

2025년 04월

이재명 당시 더불어민주당 대선 경선 후보는 자본시장 활성화를 통해 '코리아 디스카운트'를 해소하고 주가지수 5000 시대를 열겠다는 포부를 밝혔어요. 🚀 이 후보는 여의도 금융투자협회에서 열린 정책 간담회에서 자본시장 정상화의 필요성을 강조하며, 부동산 편중 현상을 완화하고 주식 투자를 활성화하기 위한 구체적인 방안들을 제시했답니다. 💡 특히 기업들의 자사주 활용에 대한 제동을 걸고, 소각 시 인센티브를 제공하는 방안을 검토하며 지배구조 투명성 제고를 내세웠어요.
2026년 03월

이재명 대통령은 청와대에서 증권사와 상장사 대표들을 대상으로 '자본시장 안정과 정상화'를 위한 간담회를 개최하며 생산적 금융 확대와 자본시장 활성화에 대한 강력한 의지를 보였어요. 🤝 이 자리에서 시장 질서 확립, 주주 권리 존중, 자본시장 혁신, 국민 접근성 강화 등 4대 개혁 방안이 보고되었고, 저평가(PBR) 기업 명단 공개, 코스닥 시장의 2개 리그 개편 등 구체적인 실행 계획들이 발표되었답니다. 🎯 이 대통령은 국민 자산의 부동산 쏠림 현상을 완화하고 '코리아 프리미엄' 시대를 열겠다고 강조했어요.
2026년 05월

이재명 정부 출범 1주년을 맞아 한국경제학회 회원 117명을 대상으로 진행한 설문조사 결과가 발표되었어요. 📊 조사 결과, 응답자의 71.8%가 자본시장 활성화 정책을 긍정적으로 평가하며 가장 큰 성과로 꼽았고, 코스피 지수가 이재명 정부 출범 후 약 200% 상승했다는 점도 주목할 만한 성과로 나타났어요. 📈 하지만 부동산 규제(52.1%)와 친노동 정책(47%)에 대한 부정적 평가도 있었으며, K자형 양극화 심화는 정부의 주요 과제로 지적되었답니다. 😥

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이재명 정부의 자본시장 활성화 정책 덕분에 주식 시장에 대한 재평가가 이루어지면서, 국내 증시가 큰 폭으로 상승했습니다. 이는 주식 투자자들에게 긍정적인 영향을 미쳤을 것으로 보입니다. 📈 코스피 지수가 취임 초기 대비 약 200% 상승했다는 점은 투자 수익 증대로 이어질 수 있는 부분입니다. 하지만 부동산 대출 규제 강화와 같은 정책은 주택 구매를 계획하거나 이미 부동산에 투자한 개인들에게는 부담으로 작용할 수 있어요. 🏘️

성장률 반등과 첨단 산업 육성 정책은 장기적으로 새로운 일자리 창출이나 기술 발전으로 이어져 개인들의 삶의 질 향상에 기여할 가능성이 있습니다. 💡 그러나 현재 성장세가 특정 분야에 집중되면서 청년 고용이나 자영업자의 체감 경기가 여전히 어렵다는 점은 많은 개인에게 체감적인 어려움으로 다가올 수 있습니다. 😥 소득 상위 계층과 하위 계층 간의 격차가 벌어지고 있다는 점도 사회적, 경제적 불평등 심화에 대한 우려를 낳고 있어요.

자본시장 활성화 정책은 기업들이 자금을 조달하는 데 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 🚀 특히 주식 시장의 재평가는 기업 가치 상승으로 이어져 투자 유치나 인수합병(M&A) 등에 유리한 환경을 조성할 수 있어요. 또한, AI·반도체 등 첨단 산업 육성 정책은 관련 기업들의 성장 동력을 강화하고 기술 개발을 촉진할 것으로 기대됩니다. 💻

한편, 부동산 관련 규제는 건설 및 부동산 관련 산업에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며, 친노동 정책 기조는 기업의 인건비 부담이나 노사 관계에 변화를 가져올 수 있습니다. 🤔 기업들은 이러한 정책 변화에 맞춰 사업 전략을 재점검하고, 효율적인 경영 방안을 모색해야 할 필요가 있어요. 특히 K자형 양극화 현상은 산업별, 기업별 성장 격차를 심화시킬 수 있으므로, 경쟁력 강화를 위한 노력이 더욱 중요해질 것입니다.

정부는 자본시장 활성화 정책을 통해 '코리아 디스카운트' 해소와 증시 활성화라는 성과를 거둔 것으로 평가받고 있습니다. 📈 이는 국가 경제의 건전한 성장 기반을 마련하고 투자 매력도를 높이는 데 기여할 수 있어요. 또한, 첨단 산업 육성과 대외 통상·경제안보 대응 정책은 한국 경제의 미래 성장 동력을 확보하고 국제 사회에서의 위상을 강화하는 데 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 🌎

하지만 부동산 규제, 친노동 정책, 확장적 재정 정책에 대한 부정적 평가는 정부가 정책 추진 과정에서 발생할 수 있는 부작용을 면밀히 관리하고, 다양한 이해관계자들의 목소리를 경청해야 함을 시사합니다. 🗣️ 특히 K자형 양극화와 같은 경제 불평등 심화 문제는 사회적 갈등을 야기할 수 있으므로, 포용적인 성장 정책 마련이 중요한 과제로 남아있어요. ⚖️ 정부는 중동 전쟁 장기화 등 지정학적 리스크에도 대비하며 경제 안정성을 확보하기 위한 다각적인 노력을 기울여야 할 것입니다. 🛡️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이재명 정부 출범 1년 동안 자본시장 활성화 정책이 긍정적인 평가를 받으며 국내 증시가 크게 상승했어요. 📈 코스피 지수가 정부 출범 당시 2770선에서 8400선 이상으로 약 200% 뛰어오른 것은 '코리아 디스카운트' 해소 노력의 성과로 볼 수 있어요. 이는 과거 부동산에 편중되었던 자산 시장의 흐름을 자본시장으로 유도하려는 정책적 노력의 결과로 해석할 수 있습니다. 💰

이러한 자본시장 활성화는 상법 개정 논의, 불공정 거래에 대한 '원스트라이크 아웃제' 도입 예고, 저PBR 기업 명단 공개와 같은 구체적인 제도 개선 노력과 함께 추진되었어요. 📜 또한 코스닥 시장을 '성숙한 혁신 기업'과 '성장 중인 기업' 리그로 개편하려는 시도는 시장의 경쟁력과 투자 매력도를 높이려는 의지를 보여줍니다. 🚀

하지만 동시에 부동산 규제, 친노동 정책, 확장적 재정 정책에 대한 부정적 평가도 존재하며, 성장 혜택이 특정 분야에 쏠리면서 K자형 양극화 심화라는 숙제도 남았어요. 😟 특히 청년 고용과 자영업 체감 경기 개선, 그리고 중동 전쟁 장기화와 같은 지정학적 리스크 관리도 중요한 과제로 남아있습니다. 🌍

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

이재명 정부 출범 1년 경제 정책에 대한 한국경제학회 회원들의 설문조사 결과, 자본시장 활성화 정책이 가장 긍정적인 평가를 받으며 코스피 지수의 8400선 돌파에 기여했어요. 📈 만약 이러한 자본시장 활성화 기조가 유지되고, AI·반도체 등 첨단산업 육성 정책과 대외 통상·경제안보 대응 정책이 꾸준히 추진된다면, 현재의 경제 성장 흐름이 안정적으로 이어질 가능성이 높아요. 👍 또한, 정부가 부동산 규제와 친노동 정책에 대한 부정적 평가를 바탕으로 정책 방향을 조심스럽게 조정하며, K자형 양극화 심화를 완화하기 위한 노력을 지속한다면, 경제 전반에 온기가 확산될 수 있을 거예요. ☀️
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 현재의 자본시장 활성화 정책이 더욱 속도를 내고, 관련 법안 개정이나 구체적인 인센티브 제공 등이 성공적으로 이루어진다면, '코리아 디스카운트' 해소 움직임이 더욱 가속화될 수 있어요. 🚀 특히, 연관 기사에서 언급된 자사주 소각 유도, 상법 개정, 주가조작 세력 척결 등의 정책이 실질적인 효과를 발휘한다면, 국내 증시의 재평가가 더욱 두드러질 수 있죠. 🌟 또한, 부동산 쏠림 현상이 완화되고 투자 자금이 생산적 부문으로 더 활발하게 흘러들어 간다면, 경제 성장률 반등을 넘어 첨단 산업 육성과 일자리 창출 효과가 더욱 확대될 수 있을 거예요. ✨
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

한국 경제를 위협할 변수로 중동 전쟁 장기화와 같은 지정학적 리스크가 가장 많이 꼽혔어요. 🌍 만약 이러한 대외적인 충격이 예상보다 심화되거나, 반도체 업황 호전 등 현재의 성장 동력에 예상치 못한 제동이 걸린다면, 경제 회복세가 둔화될 수 있어요. 📉 또한, 부동산 규제나 친노동 정책에 대한 부정적 평가가 지속되거나, K자형 양극화 심화에 대한 사회적 불만이 커질 경우, 정책 추진에 어려움이 따르거나 예상치 못한 반발에 부딪힐 가능성도 있어요. 🤔 이러한 복합적인 요인들이 작용한다면, 현재의 긍정적인 자본시장 흐름에도 제약이 발생할 수 있답니다. 😥

[주요 용어 해설 (Glossary)]

코리아 디스카운트

한국 증시가 다른 선진국 증시와 비교했을 때 상대적으로 낮게 평가받는 현상을 말해요. 🇰🇷 한국의 우수한 기업들이 글로벌 시장에서 제값을 받지 못하고 있다는 의미인데, 이는 외국인 투자자들이 한국 시장에 투자할 때 느끼는 위험 요소나 불확실성 때문인 경우가 많아요. 예를 들어, 기업 지배구조의 불투명성, 낮은 배당 성향, 경직된 노동 시장 등이 코리아 디스카운트의 원인으로 지목되곤 해요. 이러한 디스카운트를 해소하기 위해 자본시장 활성화 정책이 중요하게 여겨지고 있답니다. 📈
K자형 양극화

경제 회복이나 성장의 양상이 특정 계층이나 산업에만 집중되면서, 다른 부분과는 큰 격차를 보이는 현상을 의미해요. 📈 마치 알파벳 'K' 모양처럼, 상승하는 부분과 하락하거나 정체되는 부분이 뚜렷하게 나타나는 것을 비유하는 말이에요. 예를 들어, 반도체나 수출 주도 산업은 호황을 누리지만, 내수 소비나 자영업 등은 상대적으로 어려움을 겪는 경우가 여기에 해당해요. 이러한 양극화는 소득 불평등을 심화시키고 사회적 갈등을 야기할 수 있어 정책적 노력이 필요한 부분이에요. 🤔
저PBR 기업

주가순자산비율(PBR)이 낮은 기업들을 말해요. 💰 PBR은 기업의 주가를 주당 순자산으로 나눈 값으로, 일반적으로 1 미만이면 기업의 장부 가치보다 주가가 낮다는 것을 의미해요. 즉, 회사가 가진 자산보다 주식 시장에서 더 낮은 가치를 평가받고 있다고 볼 수 있죠. 이런 기업들은 흔히 '저평가된 기업'으로 불리며, 시장에서는 이들 기업의 가치를 제대로 평가받을 수 있도록 개선을 촉구하는 움직임이 있어요. 💡 저PBR 기업에 대한 명단 공개는 기업들이 스스로 주주 가치를 높이도록 유도하는 정책 중 하나랍니다.