‘폭염 속 경기 신체적 부담 86.2% 압도적’ 프로축구 선수 ‘고통 호소’

사진=한국프로축구연맹 [동아닷컴 조성운 기자]‘추춘제 전환’이 논의되고 있는 프로축구 선수들이 폭염 속에서 경기하는 것은 신체적·정신적으로 큰 부담을 준다고 호소했다.한국프로축구선수협회(이하 선수협)는 14일 살인적인 폭염과 관련해 남녀 프로축구 선수들을 대상으로 실시한 긴급 설문조사 결과를 발표했다.이에 따르면, 폭염 속 경기 강행이 선수들에게 큰 부담이 되는 것으로 나타났다. 폭염으로 인해 신체적 부담을 느끼냐는 질문에 전체 응답자의 86.2%가 그렇다고 답했다. 구체적으로 살펴보면 매우 그렇다가 45.2%(242명), 그렇다가 41%(220명)를 차지해 대다수의 선수가 현재의 기후 환경에서 한계 상황에 내몰리고 있음을 알렸다. 또 보통이다는 11.5%(62명)였으며, 그렇지 않다, 전혀 그렇지 않다는 응답은 합쳐서 2.3%(12명)에 불과했다. 대다수의 선수가 폭염으로 신체적 부담을 느끼는 것.경기 중 실제로 경험한 신체 이상 증상을 묻는 질문에는 복수 응답을 통해 충격적인 결과가 나타났다. 응답자의 무려 64.7%에 달하는 347명이 어지러움을 호소했으며, 56.6%인 303명이 심각한 탈수 증상을 겪었다고 답했다. 이 밖에도 두통 32.2%(173명), 메스꺼움 12.2%(65명) 등의 온열질환 증상이 뒤를 이었다. 특히 주목해야 할 점은 일시적인 의식 저하를 경험했다는 응답도 13%인 70명에 달했다. 극도의 뙤약볕 아래서 산소 부족과 탈수가 겹치며 자칫 생명까지 위협할 수 있는 대형 사고의 전조 현상이 조용히 그림자를 드리우고 있다는 점이 수치로 확인된 셈. 현재 한국프로축구연맹 등이 폭염 대책으로 내세우고 있는 쿨링 브레이크 제도에 대해서도 현장의 불신은 매우 깊었다. 쿨링 브레이크로 선수 보호가 충분하냐는 질문에 전체의 48.4%의 선수가 부정적인 의견(전혀 그렇지 않다 17.3%, 그렇지 않다 31.1%)을 나타냈다. 경기 운영 기준 강화가 필요하냐는 질문에 응답자의 89.3%가 강력히 동의(매우 그렇다 40.8%, 그렇다 48.5%)했다. 선수들이 가장 시급하고 필요하다고 생각하는 폭염 대응 방안으로는 경기 시간 변경이 52.6%(282명)로 1위를 차지했고, 폭염 특보 발효 시 선제적인 경기 연기 및 취소가 37.5%(201명)으로 뒤를 이었다.이근호 선수협 회장은 “이번 536명 선수들의 설문 결과는 단순히 덥다고 투정을 부리는 것이 아니라 말 그대로 생존을 위협받고 있음을 명백한 수치와...