“휴전은 날짜계산에서 빼야지”…트럼프 ‘무허가 전쟁’ 밀어붙인다

4 hours ago 6
경제 > 경제 정책

“휴전은 날짜계산에서 빼야지”…트럼프 ‘무허가 전쟁’ 밀어붙인다

입력 : 2026.05.01 23:49

의회승인 시한 60일 지났지만
국방장관 “의회 승인, 휴전중에는 중단” 주장
트럼프 “핵물질 반드시 확보” 이란 압박
동시에 “이란, 합의에 안달” 여론전도
이스라엘도 “조만간 다시 행동” 압박
이란 “미국의 수치스러운 패배” 맞불

피트 헤그세스 미국 전쟁부(옛 국방부) 장관. AP연합뉴스

피트 헤그세스 미국 전쟁부(옛 국방부) 장관. AP연합뉴스

이란 전쟁이 발발한 지 두 달이 넘은 가운데 미국 행정부가 의회 승인 규정에도 아랑곳하지 않고 전쟁을 밀어붙일 태세다. 종전 협상이 교착 상태에 빠진 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 핵물질 제거를 협상의 ‘레드라인’으로 내세우며 이란 압박의 고삐를 죄고 있다.

30일(현지시간) 피트 헤그세스 미국 전쟁부(옛 국방부) 장관은 상원 군사위원회 청문회에서 “우리는 현재 휴전 상태에 있다”며 “휴전 국면에서는 60일 시한이 일시 중지되거나 멈춘다는 것으로 이해하고 있다”고 주장했다. 다만 헤그세스 장관은 “궁극적으로 백악관과 백악관 고문의 관련 판단을 따를 것”이라고 말했다.

전쟁권한법에 따르면 행정부는 의회에 군사력 사용을 처음 통보한 시점부터 60일 이내에 군사작전을 중단하거나 전투를 지속해도 된다는 승인을 받아야 한다. 시한을 연장하려면 대통령이 ‘불가피한 군사적 필요성’을 의회에 입증해야 하며 이 경우 추가 30일의 기간이 허용된다.

트럼프 대통령은 의회의 전쟁 승인 없이 지난 2월 28일 이란에 대한 대규모 군사작전을 시작했다. 이후 3월 2일에 군사작전을 통보했기 때문에 의회의 승인 없이 전쟁을 할 수 있는 기간인 60일은 5월 1일로 종료된다.

미국과 이란은 지난 4월 7일부터 2주간 휴전에 들어갔고 이후 21일 트럼프 대통령은 무기한 휴전 연장을 선언한 바 있다. 이 때문에 시한 만료를 앞두고 미국 정부가 60일 기한에서 휴전 기간을 제외해야 한다는 주장을 펼치고 있는 셈이다.

반면 민주당은 즉각 반발하고 나섰다. 팀 케인 상원의원은 “해당 법률이 헤그세스 장관의 주장을 뒷받침할 거라고 생각하지 않는다”고 반박했다. 이어 “행정부에 정말 중요한 법적 문제를 제기하게 될 것”이라며 “우리는 심각한 헌법적 우려를 하고 있다”고 말했다.

트럼프 행정부는 의회 승인마저 ‘패싱’하며 장기전을 불사하겠다는 의지를 밝히는 동시에 최대 쟁점인 이란 핵물질 제거에서도 양보하지 않겠다는 입장을 분명히 하고 있다.

사진설명

이날 트럼프 대통령은 백악관에서 열린 행정명령 서명식에서 “이란 핵시설을 타격한 이후 땅속에 묻혀 있는 핵 관련 잔해를 반드시 확보하겠다”고 밝혔다. 그는 “우리가 직접 가져오든, 아니면 그들이 우리에게 넘겨주든, 어떤 방법을 써서라도 꼭 손에 넣을 것”이라고 강조했다.

앞서 이란은 핵 협의를 뒤로 미루는 단계적 협상안을 제시했고 미국은 이를 단칼에 거부했다. 최대 쟁점인 핵물질 처리에 있어 양국은 아직 첨예한 입장 차이를 드러내고 있다. 협상 주도권 다툼이 여전한 가운데 미국과 이란 모두 상대를 향한 여론전을 펼치며 공방을 벌이고 있다.

이날 트럼프 대통령은 “이란은 미국과 합의하고 싶어 안달이 나 있다”고 말했다. 협상의 주도권을 미국이 쥐고 있다는 것이다. 특히 미국의 대이란 해상 폐쇄로 이란이 코너에 몰렸다고 주장했다. 그는 “봉쇄의 파괴력은 실로 대단해서 이란은 석유 판매 수입이 단 한 푼도 없다”며 “곧 해결될 수 있기를 바란다”고 말했다.

앞서 이란의 새 최고지도자 모즈타바 하메네이 역시 ‘페르시아만의 날’ 메시지에서 “세계적 패권 세력(미국)의 공격이 수치스러운 패배로 끝남으로써 페르시아만과 호르무즈 해협의 새로운 장이 열리고 있다”고 주장했다.

휴전 기간 양측의 공격이 다소 누그러졌지만 언제든 다시 공습이 재개될 수 있는 살얼음판 상황이 이어지고 있다. 이날 이스라엘 카츠 이스라엘 국방부 장관은 “트럼프 미국 대통령은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 공조 하에 이란이 향후 수 세대 동안 이스라엘과 미국, 그리고 자유세계에 다시는 위협이 되지 않도록 하기 위한 노력을 이끌고 있다”고 말했다. 그러면서 “우리는 이러한 (외교적) 노력을 지지하며 필요한 지원을 제공하고 있지만 목표 달성을 보장하기 위해 조만간 다시 행동에 나서야 할 수도 있다”고 강조했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

이란 전쟁 발발 두 달을 맞이한 가운데, 미국은 의회 승인 없이 군사작전을 지속할 태세를 보이고 있으며, 트럼프 대통령은 이란 핵물질 제거를 협상에서의 ‘레드라인’으로 설정하고 압박을 강화하고 있다.

미국 정부는 휴전 기간을 군사작전 시한에서 제외해야 한다고 주장하고 있으며, 민주당은 이 주장에 대해 법적 문제를 제기하며 반발하고 있다.

트럼프 대통령은 이란이 협상에서 미국의 주도권을 인정하고 있으며, 미국의 대이란 해상 폐쇄로 이란이 어려운 상황에 처해 있다고 강조했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

트럼프, 의회 승인 무시하고 이란 전쟁 지속…휴전 기간 제외 주장하며 ‘무허가 전쟁’ 논란 가열 🚀

Key Points

  • 미국 행정부가 이란 전쟁 발발 후 60일 의회 승인 시한 만료를 앞두고 휴전 기간을 제외해야 한다고 주장하며 전쟁 지속 의지를 보이고 있어요. 🧐
  • 피트 헤그세스 전쟁부 장관은 휴전 중에는 60일 시한이 멈춘다고 주장하지만, 민주당은 이를 '심각한 헌법적 우려'로 규정하며 반발하고 있어 법적 논란이 예상돼요. ⚖️
  • 도널드 트럼프 대통령은 이란의 핵물질 확보를 '레드라인'으로 설정하고 압박 수위를 높이는 동시에, 이란이 합의에 안달했다는 여론전을 펼치며 협상 주도권을 쥐려 하고 있어요. 🗣️
  • 이스라엘 또한 '조만간 다시 행동할 수 있다'며 이란에 대한 압박을 이어가고 있으며, 이란은 '미국의 수치스러운 패배'라고 맞받아치는 등 긴장감이 고조되고 있어요. 🇮🇱

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

미국과 이란 간의 전쟁이 두 달 넘게 이어지는 가운데, 미국 행정부가 의회의 승인 절차를 둘러싸고 논란 속에서도 전쟁을 이어갈 태세입니다. 🇺🇸🇮🇷 이는 2026년 2월 28일 시작된 이란에 대한 대규모 군사작전과 관련이 깊은데요. 미국은 전쟁 개시 후 60일 이내에 의회의 승인을 받아야 하지만, 이를 회피하려는 움직임을 보이고 있어요. 🤔

현재 가장 큰 쟁점은 피트 헤그세스 미국 전쟁부 장관이 주장한 '휴전 기간은 60일 시한에서 제외된다'는 내용입니다. 📜 미국과 이란은 2026년 4월 7일부터 2주간 휴전에 들어갔고, 이후 4월 21일 트럼프 대통령이 무기한 휴전 연장을 선언했었죠. 이를 근거로 미국 행정부는 5월 1일로 종료되는 60일 시한을 휴전 기간만큼 연장할 수 있다고 주장하는 상황입니다. 하지만 민주당에서는 이러한 해석이 법률에 근거하지 않는다며 '심각한 헌법적 우려'를 제기하고 있어요. ⚖️

한편, 도널드 트럼프 대통령은 이란의 핵물질 확보를 협상의 '레드라인'으로 설정하며 이란에 대한 압박 수위를 높이고 있어요. ☢️ 이란이 단계적 협상안을 제시했지만 미국은 이를 거부했으며, 양국 간에는 여전히 첨예한 입장 차이가 존재합니다. 이러한 상황 속에서 트럼프 대통령은 "이란은 미국과 합의하고 싶어 안달이 나 있다"며 협상 주도권을 쥐고 있다는 입장을 보이고 있어요. 🗣️

이스라엘 역시 "조만간 다시 행동에 나서야 할 수도 있다"며 이란에 대한 압박을 가하고 있으며, 이란은 "미국의 수치스러운 패배"라고 맞서고 있어 긴장감이 고조되고 있습니다. 💥 전쟁이 장기화될 경우 중동 지역 전체로 갈등이 확산될 가능성도 있으며, 이는 세계 경제에도 큰 파급 효과를 가져올 수 있다는 우려가 나오고 있어요. 🌍

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이란 전쟁이 장기화되면서 미국 행정부와 의회 간의 군사 작전 승인 권한을 둘러싼 갈등이 수면 위로 떠오르고 있어요. 📜 현재 미국 행정부는 이란과의 전쟁 개시 후 60일이 지나면 의회 승인이 필요하다는 전쟁권한법 규정을 두고, 피트 헤그세스 미국 전쟁부 장관의 주장처럼 '휴전 기간 동안에는 60일 시한이 중단된다'는 해석을 내세우며 의회 승인 없이 전쟁을 계속하려는 움직임을 보이고 있어요. ⏳ 이는 도널드 트럼프 대통령이 2026년 2월 28일에 군사 작전을 시작하고 3월 2일에 의회에 통보했기 때문에, 60일의 시한이 2026년 5월 1일로 종료된다는 점을 고려한 전략으로 풀이돼요. 🧐

이러한 행정부의 입장에 대해 민주당은 즉각 반발하며 '심각한 헌법적 우려'를 제기하고 있어요. 팀 케인 상원의원은 헤그세스 장관의 주장이 법률에 근거하지 않는다고 지적하며, 행정부가 법적 문제를 야기할 수 있다고 비판하고 있어요. ⚖️ 이는 과거 미국이 이란과의 핵 협상 결렬 이후 이란에 대한 군사 작전을 시작했던 배경과 맞물려, 전쟁의 정당성과 민주적 절차에 대한 논쟁을 심화시키고 있답니다. 💥

한편, 트럼프 대통령은 협상의 '레드라인'으로 이란의 핵물질 제거를 명확히 하며 이란에 대한 압박 수위를 높이고 있어요. ☢️ 이란은 단계적 협상안을 제시했지만 미국은 이를 거부하며 양국 간의 입장 차이가 여전히 크다는 것을 보여주고 있어요. 또한, 양국은 서로를 향한 여론전을 펼치며 협상 주도권을 잡으려 하고 있으며, 이스라엘 역시 '조만간 다시 행동할 수 있다'는 입장을 밝히며 긴장감을 더하고 있어요. 🇮🇱

이처럼 미국 행정부가 의회의 승인을 '패싱'하며 장기전을 불사하려는 의지를 보이는 것은, 단순히 군사 작전의 지속 여부를 넘어 미국의 외교 정책 및 의회 권한 행사 방식에 대한 중요한 논쟁을 촉발하고 있어요. 🇺🇸 이란의 핵물질 확보에 대한 트럼프 대통령의 강경한 태도와 함께, 전쟁의 명분과 절차를 둘러싼 갈등은 앞으로도 지속될 것으로 보여요. 🤔

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

  • 2026년 2월 28일

    미국과 이스라엘이 이란의 지도부 거주지, 핵시설, 군사시설을 공격하며 '미국-이란 전쟁'이 시작되었어요. 💥 이는 3차 핵협상이 결렬된 직후에 발생했으며, 미국은 이란의 핵 개발 저지를 명분으로 내세웠어요. 🚀

  • 2026년 3월 2일

    트럼프 대통령은 의회에 군사작전을 통보하며 전쟁권한법상 60일의 승인 유예 기간이 시작되었어요. 📝 이란은 미국에 대한 보복 작전을 개시하며 '역대 최대 규모의 보복 작전'을 선언했고, 전쟁은 현실화되었어요. ⚔️

  • 2026년 3월 5일 (추정)

    미국이 이란의 최고 지도자인 하메네이를 제거하는 공습을 감행했어요. 💀 이 공격으로 지도층 인사 다수가 사망했으며, 이란은 비상 체제에 돌입하고 최고 지도자 후임자 선출 작업을 시작했어요. 🇮🇷

  • 2026년 3월 (진행)

    전쟁이 중동 전역으로 확산되는 조짐을 보였어요. 🌍 이란은 미군 기지가 있는 중동 국가들과 민간 시설을 공격했으며, 헤즈볼라와 하마스 등 친이란 무장 단체들도 이스라엘과 미국을 규탄하며 공격에 나섰어요. 💥

  • 2026년 4월 7일 ~ 4월 21일

    미국과 이란은 2주간의 휴전에 들어갔고, 이후 트럼프 대통령은 무기한 휴전 연장을 선언했어요. 🕊️ 이는 전쟁 장기화에 대한 우려와 함께, 국제 유가 급등 등 경제적 충격을 완화하려는 움직임으로 해석되었어요. 📈

  • 2026년 5월 1일

    미국 행정부는 의회 승인 규정에도 불구하고 전쟁을 계속 추진하려는 입장을 보였어요. 🏛️ 헤그세스 국방장관은 휴전 기간을 60일 시한에서 제외해야 한다고 주장하며 논란이 되었고, 민주당은 심각한 헌법적 우려를 표명했어요. ⚖️

  • 2026년 5월 1일 (이후, 추정)

    트럼프 대통령은 이란의 핵물질 확보를 협상의 '레드라인'으로 제시하며 압박을 강화했어요. ⚛️ 또한, 미국은 이란의 해상 봉쇄를 통해 이란의 석유 판매 수입을 차단하는 등 경제적 압박 수위를 높였어요. 💰

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

현재로서는 소비자와 개인에게 미치는 직접적인 영향은 명확하게 드러나지 않고 있어요. 😔 하지만 전쟁이 장기화되거나 중동 지역의 긴장이 고조될 경우, 국제 유가 상승 등으로 인해 에너지 비용 부담이 늘어날 가능성이 있어요. 또한, 국제 정세의 불안정은 전반적인 경제 심리에 영향을 미쳐 소비 심리를 위축시킬 수도 있답니다. 🤔

더 나아가, 전쟁 상황은 뉴스나 소셜 미디어를 통해 끊임없이 접하게 되면서 심리적인 불안감을 조성할 수도 있어요. 😥 개인의 일상생활에 직접적인 군사적 위협이 가해지는 것은 아니지만, 국제적인 불확실성이 커지는 상황 속에서 경제적인 부분이나 심리적인 측면에 간접적인 영향을 받을 수 있답니다. 😟

이번 사태는 특히 에너지 관련 산업에 직접적인 영향을 미칠 수 있어요. ⚡️ 국제 유가 변동성이 커지면서 석유 및 가스 기업들은 생산 및 판매 전략에 대한 재검토가 필요할 수 있습니다. 또한, 호르무즈 해협 봉쇄 가능성은 해상 운송에 크게 의존하는 물류 및 무역 관련 기업들에게 심각한 도전이 될 수 있어요. 🚢

한국과 같이 중동 에너지 의존도가 높은 국가의 산업계는 원유 및 LNG 수입 가격 상승으로 인해 생산 비용 증가를 겪을 수 있어요. 📈 단기적으로는 비축 물량이나 보유 재고 덕분에 큰 타격이 없을 수 있지만, 전쟁이 장기화된다면 기업들의 수익성 악화로 이어질 가능성이 높아요. 📉 따라서 에너지 수급 안정화와 대체 에너지 개발 등 장기적인 관점에서의 대응 전략 마련이 중요해 보입니다. 💡

정부의 입장에서 가장 큰 과제는 국제 유가 급등에 따른 물가 안정화와 에너지 안보 확보일 거예요. ⛽️ OPEC+의 생산량 증대 노력에도 불구하고 전쟁이 장기화될 경우, 국제 사회 전반의 에너지 위기가 심화될 수 있어 정부는 비축유 방출, 수입선 다변화 등 다각적인 정책을 모색해야 할 것입니다. 🧐 또한, 미국 행정부의 전쟁 승인 절차 관련 논란은 국제법 및 동맹 관계에 대한 논의를 촉발시킬 수 있어요. ⚖️

국제 금융 시장은 지정학적 리스크 확대에 따른 변동성이 커질 수 있어요. 💹 전쟁 상황의 전개 및 휴전 협상의 진전 여부에 따라 금융 시장의 불안감이 고조되거나 완화될 수 있습니다. 정부는 이러한 시장의 불확실성에 대비하여 금융 시장 안정화 조치를 취하고, 외환 시장 관리에도 신경 써야 할 것으로 보입니다. 🏦 이란의 핵물질 확보를 둘러싼 미국의 압박과 이란의 반발은 핵확산 문제에 대한 국제 사회의 긴장감을 높일 수 있으며, 이는 외교적 노력의 중요성을 더욱 부각시킬 것입니다. 🕊️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 사태는 미국 행정부가 군사력 사용에 대한 의회의 승인 절차를 둘러싸고 기존의 법적 규정을 넘어서려는 시도를 하고 있다는 점을 보여줍니다. 🗓️ 피트 헤그세스 미국 전쟁부 장관이 '휴전 중에는 60일 시한이 중단된다'는 주장을 펼치면서, 트럼프 대통령은 의회 승인 없이 이란에 대한 군사 작전을 지속하려 하고 있어요. 이는 미국 내에서 헌법적 우려를 불러일으키며, 전쟁 권한법의 해석과 적용에 대한 논쟁을 심화시킬 것으로 보여요. ⚖️

더 나아가, 트럼프 대통령은 이란의 핵물질 확보를 '레드라인'으로 설정하며 압박 수위를 높이고 있어요. ⚛️ 이는 향후 미국과 이란 간의 종전 협상에서 핵 문제 해결이 더욱 첨예한 쟁점이 될 것임을 시사해요. 이란이 단계적 협상안을 제시했으나 미국이 이를 거부한 것처럼, 양국의 입장 차이는 여전히 크며, 이는 협상 장기화 또는 결렬의 가능성을 높이고 있어요. 🤝

한편, 이란 측은 '미국의 수치스러운 패배'를 언급하며 맞서고 있으며, 이스라엘 또한 '조만간 다시 행동할 수 있다'고 밝히고 있어, 지역적 긴장이 지속될 가능성이 높아요. 🇮🇱🇮🇷 이러한 상황은 중동 지역의 불안정성을 더욱 고조시키고, 잠재적으로는 국제 에너지 시장과 안보 환경에 지속적인 영향을 미칠 수 있어요. ⛽️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 상황이 큰 변화 없이 이어질 경우, 미국과 이란 간의 군사적 긴장 상태는 지속될 가능성이 높아요. 📅 트럼프 대통령의 '무허가 전쟁' 추진과 이란의 핵물질 확보 압박이 계속되면서, 양측의 외교적, 군사적 대립 구도가 고착화될 수 있어요. 💬 전쟁권한법의 60일 시한이 2026년 5월 1일로 만료되는 시점에서 행정부가 휴전 기간을 제외하려는 움직임은 의회와의 갈등을 야기할 수 있으며, 이는 향후 정책 결정 과정에 불확실성을 더할 수 있어요. 🇺🇸🇮🇷 또한, 이스라엘의 '조만간 다시 행동'이라는 언급은 언제든 상황이 격화될 수 있음을 시사해요. 💥

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 트럼프 행정부가 의회의 승인 없이 전쟁을 더욱 밀어붙이고, 이란 역시 핵물질 확보에 대한 미국의 압박에 강경하게 대응한다면, 군사적 충돌의 위험은 더욱 커질 수 있어요. 🚀 관련 뉴스에서 언급된 것처럼, 호르무즈 해협 봉쇄와 같은 경제적 제재의 실효성이 높아지면 국제 유가 급등이나 해상 물류 운송비 상승 등 글로벌 경제에 미치는 파급 효과가 증폭될 수 있어요. 📈 중동 지역의 다른 국가들로 갈등이 확산될 가능성도 배제할 수 없으며, 이는 더욱 복잡하고 불안정한 국제 정세로 이어질 수 있어요. 🌍

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    미국 의회의 강력한 반발이나 국제 사회의 중재 노력, 혹은 이란 내부의 정치적 변화 등 예상치 못한 변수가 발생할 경우, 현재의 긴장 국면이 전환될 가능성도 있어요. ⚖️ 민주당 의원들이 제기하는 '심각한 헌법적 우려'는 법적 공방으로 이어질 수 있으며, 이는 행정부의 전쟁 추진에 제동을 걸 수 있는 요인이 될 수 있어요. 🧐 또한, 이란이 핵물질 확보에 대한 양보를 하거나, 트럼프 대통령이 예상치 못한 외교적 해법을 제시한다면, 상황은 급변할 수도 있어요. 🤔 휴전 협상이 성공적으로 타결되거나, 평화적인 해결책이 모색된다면, 불안정한 상황은 안정될 수 있을 거예요. 🕊️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 전쟁권한법

    미국에서 대통령이 군사력을 사용할 때 의회의 승인을 받도록 규정하는 법률이에요. 📅 이 법에 따르면, 대통령은 군사 작전을 처음 시작했다고 의회에 알린 후 60일 안에 의회의 승인을 받아야 해요. 만약 전쟁을 계속하고 싶다면, 대통령은 '불가피한 군사적 필요성'을 의회에 증명해야 추가적인 30일의 기간을 얻을 수 있답니다. 📜 현재 이 법이 이란 전쟁과 관련하여 해석상의 논란이 되고 있어요. ⚖️

  • 휴전

    전쟁이나 전투 행위를 일시적으로 멈추는 것을 의미해요. 🕊️ 단순히 싸움을 멈추는 것을 넘어, 평화적인 해결책을 모색하거나 상황을 재정비하기 위한 목적으로 이루어지기도 해요. 🤝 현재 미국과 이란의 경우, 휴전 기간 동안 전쟁권한법상 의회 승인 시한이 중단된다는 주장이 제기되고 있어요. ⏳ 하지만 이 주장이 법적으로 타당한지에 대한 논쟁이 계속되고 있답니다. 🤔

  • 핵물질

    원자력 발전이나 핵무기 제조 등에 사용될 수 있는 물질들을 말해요. ☢️ 특히 핵물질이 핵무기 개발로 이어질 수 있기 때문에 국제적으로 엄격하게 관리되고 있어요. 🔒 현재 미국은 이란의 핵물질 확보를 협상의 '레드라인'으로 삼고 압박하고 있으며, 이란 핵시설 타격 후 땅속에 묻힌 핵 관련 잔해를 확보하겠다는 의지를 보이고 있어요. 🧱 이는 이란의 핵무기 개발 가능성을 차단하려는 의도로 해석돼요. 🎯

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article