GitHub 또 장애인가? PR에 접근할 수 없음

Hacker News 의견들 더는 GitHub에 남을 이유가 없음. 코드는 학습에 활용되고 Microsoft 인수 후 플랫폼 악화도 빨라졌으니, 다른 플랫폼으로 옮기거나 VPS·가정 서버에 GitLab·Forgejo·Gitea를 직접 호스팅하는 편이 현명함 GitLab.com·Codeberg.org·Tangled.org 같은 대안 플랫폼을 사용하고 프로젝트에 별을 눌러 선택지가 성장하도록 도와주길 바람 개발자에게 유용한 내 프로젝트도 있음: https://gitlab.com/architecture-decision-record, https://gitlab.com/ways-of-working, https://gitlab.com/coordinated-vulnerability-disclosure Codeberg는 중립적인 인프라가 아니라 특정 철학을 가진 공동체에 가까움. LLM 사용이나 자원 소비에 대한 주관적 판단으로 저장소를 삭제할 수 있고, 호스팅 지속 여부가 운영진의 철학과 변덕에 달렸다면 진지한 인프라 선택지로 보기 어려움 차라리 Bitbucket이나 GitLab을 쓰겠음. Bitbucket과 GitHub은 2008년, GitLab은 2011년부터 운영됐지만, 다른 신생 서비스는 갑자기 사라질 위험이 있음 AI 열풍 때문에 GitHub이 망가졌다는 해석은 피상적임. 근본 문제는 AI·Microsoft·Azure가 아니라 계속해서 중앙화된 인프라를 신뢰하는 구조에 있음 GitLab과 Codeberg도 각자의 방식으로 나빠질 수 있으므로, 단순히 GitHub을 떠나는 게 아니라 희망에 기대지 않고 설계상 소유될 수 없는 플랫폼으로 옮겨야 함. 아직 GitHub을 대체할 만큼 좋은 탈중앙화 서비스는 없으며 Tangled.org의 탈중앙화에는 큰 허점이 있고, Radicle은 지나치게 이질적인 틈새 생태계를 만든 데다 ISP 문제도 겪고 있음: https://radicle.dev/2026/04/23/domain-move 모두에게 Forgejo 전환을 권함. GitHub을 버린 뒤 더 매끄럽고 빠르며 방해 요소 없는 환경을 쓰게 됐고, 실행기도 빨라지고 지속적 통합도 개선됨 전환에는 몇 시간밖에 걸리지 않아 즐거운 해커톤처럼 진행했음 GitHub Actions와 GitHub 생태계에 크게 의존하는 상황에서 지속적 통합 이전이 얼마나 복잡한지 궁금함. 잦은 장애 때문에 업무가 심각하게 망가지고 있음 fly.io에 Fo...