“형사처벌 아니더라도 손해배상은…” 현직 변호사, ‘박수홍 민폐 논란’ 쓴소리

“형사처벌 아니더라도 손해배상은…” 현직 변호사, ‘박수홍 민폐 논란’ 쓴소리 박수홍. 사진|스타투데이DB 현직 변호사가 방송인 박수홍의 비행기 출발 지연 논란과 관련해 형사처벌 대상은 아니더라도 금전적 책임을 물을 수 있는 규정이 필요하다는 의견을 내놨다.법무법인 윈앤파트너스 법률사무소 한장헌 대표변호사는 26일 자신의 유튜브 채널에 ‘박수홍 괌 비행기 지연 민폐 논란. 항공보안법 위반? 민사 손해배상 청구는?’이라는 제목의 영상을 공개했다.한 변호사는 박수홍 가족을 둘러싼 논란에 대해 “아기가 울어서 하차한다. 재탑승한다. 이 문제로 70분 정도 비행기가 지연 출발했다고 한다”며 사건 경위를 짚었다.이어 일각에서 제기된 항공보안법 위반이나 연예인 특혜 주장에 대해서는 선을 그었다.그는 “이게 항공보안법 위반인가. 다른 분들이 ‘연예인 특혜 아니냐’는 말씀도 하시던데 저는 개인적으로 그렇게까지 생각하지는 않는다”고 말했다.다만 다수 승객에게 피해를 주는 행위에 대해서는 일정 부분 책임을 물을 필요가 있다고 봤다.한 변호사는 “형사처벌 대상은 아니라고 하더라도 일정 정도 금전적인 손해를 배상할 수 있도록 약관이나 규정에 정해놓는 것이 필요하지 않나 생각한다”며 “그래야 사람들이 자기 마음대로 피해주기를 하면 안 되는구나 생각하지 않겠나”라고 지적했다. 박수홍. 사진|스타투데이DB 박수홍은 최근 가족과 괌으로 향하는 비행기에 탑승했다가 딸이 계속 울자 다른 승객들에게 피해를 줄 것을 우려해 하차 의사를 밝혔다. 이후 아이가 진정되자 다시 탑승 의사를 전달했고, 이 과정에서 항공기 출발이 약 1시간 지연됐다는 주장이 온라인을 통해 제기되면서 논란이 불거졌다.같은 항공편을 이용했다고 밝힌 한 누리꾼은 박수홍 가족이 탑승 포기 의사를 밝히면서 위탁 수하물을 항공기에서 내리는 작업이 진행됐지만, 아이가 울음을 그치자 다시 탑승하겠다는 의사를 밝혔다고 주장했다.논란을 바라보는 누리꾼들의 반응도 엇갈렸다. “한 가족의 판단 번복으로 수많은 승객의 일정에 차질이 생겼다면 책임이 필요하다”, “비행기는 정시성이 중요한 만큼 개인 사정으로 출발을 늦춰서는 안 된다”는 비판이 이어졌다.반면 “아이 때문에 다른 승객에게 피해를 주지 않으려고 내리려 했던 판단 자체를 이기적인 행동으로만 볼 수 있느냐”, “재탑승을 최종적으로 허용한 것은 항공사인 만큼 박수홍 가족에게 모든 책임을 돌리는 것도 과하다”는 의견도 나왔다.논란이 확산되자 ...